20世紀(jì)50年代，人類過(guò)剩被確定為地球最大的長(zhǎng)久威脅。它被認(rèn)為是導(dǎo)致現(xiàn)如今所有災(zāi)難的源頭，同時(shí)也對(duì)極端氣候事件以及對(duì)食品安全、水安全等產(chǎn)生了破壞性影響。
在面對(duì)這種災(zāi)難性的破壞，人類將如何面對(duì)？影片《縮小人生》提出了一種新奇的解決方案。
在《縮小人生》中，美國(guó)科學(xué)家通過(guò)數(shù)十年的科學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)——通過(guò)特殊設(shè)備與藥物將人類等比例縮小至5英尺的高度，以至于他們消耗的能量、資源（包括居住空間、日常生活損耗等）都大幅度減少，在一定程度上保證現(xiàn)實(shí)又人道且包容地解決人類最大的威脅。
看到這，肯定會(huì)有人提出疑惑：“縮小的世界，是否跟正常人的生活圈一樣？”乍一看，并無(wú)差異?？s小的人類生活在創(chuàng)建好的小型社區(qū)里，在這里他們可以自由生活，而且遠(yuǎn)離天氣與動(dòng)物昆蟲(chóng)們的傷害。
而在出行方面，他們可以乘坐頭等艙，保障了他們的出行便捷。
在飲食方面，他們的食量極大程度縮小了，原本一小袋餅干或一小瓶礦泉水一個(gè)人1分鐘就消耗，如今一個(gè)人可以使用一周；此外，原本正常大小的電子設(shè)備在這里還可以當(dāng)做巨型投影……如此看來(lái)，這一切利大于弊。
??一瓶礦泉水可供一村人使用
一切都很正常，就像原本的人類一樣生活。但，劇中酒吧里一男子向保羅提出的問(wèn)題，卻引人深思：?
“——你覺(jué)得你們變得那么小，還和我們剩下的正常人類有相同的投票權(quán)嗎？”
“——你們不會(huì)買那么多產(chǎn)品，你們不會(huì)繳那么多稅務(wù)，你們有些人甚至連收入稅都不會(huì)繳，你們都沒(méi)有真正在參與我們的經(jīng)濟(jì)，不是嗎？而且實(shí)際上你們?cè)谙奈覀兊腻X和工作……”
小人與大人（注：縮小的人類和正常的人類簡(jiǎn)稱，下同），他們已不在同一個(gè)社會(huì)圈里參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是否會(huì)產(chǎn)生隔閡了呢？
其實(shí)在一開(kāi)始保羅發(fā)現(xiàn)妻子“背叛”自己放棄手術(shù)后的失望與無(wú)奈，在他們之間短暫地呈現(xiàn)了這種隔閡的存在，但在隨后的劇情里，編輯與導(dǎo)演似乎有意避開(kāi)這種隔閡的沖突感，就在保羅與妻子簽署離婚協(xié)議之后，戛然而止。
保羅在小人的世界里，依舊正常上下班、參加社交活動(dòng)。結(jié)交并見(jiàn)證了不同種族、膚色、語(yǔ)言、階級(jí)的人們因縮小而聚集在一起狂歡的愉悅。
然而看似小人的世界里，人們都享受著平等的快樂(lè)，其實(shí)不然，越南人玉蘭的出現(xiàn)，戳破了這一假象。原來(lái)無(wú)論在大人的世界里還是小人國(guó)里，階級(jí)的差別、貧富的差距都是無(wú)法縮小的，它依然存在！
當(dāng)越過(guò)貧富差距的"分割線"，進(jìn)入第三世界（也就是貧民窟），你會(huì)看到依舊有人在忍受著窮苦與資源的匱乏。對(duì)于這里的人們來(lái)說(shuō)，縮小并不是助推，而是一種懲罰偷渡者的手段。
不禁有這么一種猜想，“縮小”明面上是應(yīng)對(duì)地球毀滅的一種方法，暗地里是否是漂亮國(guó)的富人們?yōu)榱苏紦?jù)更多資源，而創(chuàng)造的一種合理化手段？或許吧？！
回顧《縮小人生》整部劇，劇中著重刻畫(huà)了男主保羅自我救贖的過(guò)程。從一開(kāi)始選擇逃避現(xiàn)實(shí)壓力進(jìn)行縮小手術(shù)后，到后面勇敢面對(duì)地球即將毀滅的事實(shí)。
很多人或許都這樣，在人生的路上，不斷猶豫、不斷抉擇，但無(wú)論身處哪種環(huán)境，能夠做出選擇的只有自己，即便最后人生不完美，只要過(guò)程是美好的就夠了！
這個(gè)電影也從側(cè)面告訴我們，縮小并不能解決問(wèn)題的根本，只要你活著，新的問(wèn)題都會(huì)出現(xiàn)。就像莎士比亞的經(jīng)典臺(tái)詞“To be or not to be ,that is a question ”，生存還是死亡的問(wèn)題總會(huì)存在，就看你如何抉擇。
*以上內(nèi)容僅個(gè)人觀影見(jiàn)解；圖片源自豆瓣電影
