《我的前半生》從商業(yè)角度來看劇作，顯然是成功的。
被小三拆散自己的家庭后又介入自己閨蜜的愛情當小三；
離了婚娶個心計鬼卻發(fā)現(xiàn)同自已離婚的女人越變越好；
千方百計把整顆心都掏給了人家最后人家連你男朋友都要；
等了人家十年任誰都不能誹謗她癡情癡到人心疼的結果半路轉性直喇喇就不回頭了。
所有這一切，是必要發(fā)生的嗎？當然有必要，因為編劇認為有必要。
劇本劇本，一劇之本，在美國如果哪位演員惹了編劇大人不高興，就能讓他直接領盒飯。
同樣的，編劇叫賀函愛上羅子君，就會把唐晶無情拋棄。那么為什么這么掏心掏肺的唐晶要背上這個鍋？寧愿讓觀眾各種罵各種糾結也不肯讓步的編劇為什么要這么壞？！
因為狗血劇好看，有爭議才有話題，有話題才能火，火了才會有更多人關注，滾雪球似的，就能形成大社會話題。當整個世界都在討論“被小三”，“ 防火防盜防閨蜜”這個話題時，編劇的意圖也就達到了。然后她可以義正言辭的告訴大家：“每個人心中都有一位哈姆雷特?！?/p>
你看到什么，那對不起，是因為你這么看。你覺得女主搶了閨蜜的男朋友，沒錯，但是她一直都很糾結，很隱忍，到最后她也沒主動撲倒在賀函的懷里不是嗎？是賀函要愛她的，而且愛情這個事，本來不就是說不清楚道不明白的嗎？我還不是還把結局留白了嗎，讓賀函與羅子君沒有真正的走到一起，就算他們將來有什么，那也不是我劇本里的東西了呀。
其實編劇要撇清關系也是很容易的，相對比小說而言，我對劇本改編算是比較滿意的，當然最后男主人設有些崩塌，這是編劇強行CP造成的，可是要讓兩個好閨蜜最后再撕一場，還有什么更好的辦法呢？
要有爭議，才有前途。編劇秦雯深知這一道理，如果只是對現(xiàn)實生活的臨摹，雞零狗碎，很難激起觀眾追劇的欲望。所以，她才會這么壞。
