“我國對(duì)于貨幣形態(tài)的數(shù)字化有著清醒的認(rèn)識(shí)，也正在積極部署相關(guān)工作，央行專門成立了課題組和數(shù)字貨幣研究所探索主權(quán)貨幣數(shù)字化。
中國政府防控虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)虛擬貨幣說“不”，禁止發(fā)行代幣進(jìn)行融資，停止比特幣等虛擬貨幣集中競價(jià)交易，是為了更好地保護(hù)我國金融消費(fèi)者的利益，防止比特幣風(fēng)險(xiǎn)傳染至我國金融體系，維護(hù)我國金融安全和穩(wěn)定的重要舉措。當(dāng)前主權(quán)國家依然是世界政治的根本，這也是世界金融制度的特點(diǎn)。比特幣等虛擬貨幣試圖挑戰(zhàn)主權(quán)國家的貨幣發(fā)行權(quán)，要求貨幣發(fā)行去國家化等是行不通的。我國對(duì)于貨幣形態(tài)的數(shù)字化有著清醒的認(rèn)識(shí)，也正在積極部署相關(guān)工作，央行專門成立了課題組和數(shù)字貨幣研究所探索主權(quán)貨幣數(shù)字化。經(jīng)過這一輪虛擬貨幣市場和監(jiān)管的洗禮之后，我們期待，在央行主導(dǎo)下盡快推出我國自己的主權(quán)數(shù)字貨幣，助力我國數(shù)字金融早日走入全球化時(shí)代，繼續(xù)引領(lǐng)全球數(shù)字金融的發(fā)展?！?/p>

以下均為個(gè)人一點(diǎn)淺見，目前仍然是個(gè)人思考的結(jié)果，尚未經(jīng)過論證，后續(xù)會(huì)進(jìn)一步學(xué)習(xí)和修正。

從國家和政府的立場來講，其對(duì)外的這種表態(tài)是完全可以理解的。必須維護(hù)金融主權(quán)不受侵犯，必須遏制一切威脅主權(quán)的事物，這在邏輯上沒有問題。

但不知道金融高層對(duì)于比特幣的認(rèn)識(shí)是否真的是停留在這樣一個(gè)層面？如果揣著明白裝糊涂，懂行的人還是懂，該操作還操作，但是對(duì)外不能這么說，這個(gè)也是可以講的通。但如果真的是對(duì)于虛擬貨幣，尤其是比特幣的認(rèn)知還停留在僅僅是一場數(shù)字泡沫的基礎(chǔ)上，那我覺得會(huì)是對(duì)國家和民族的一種罪過。

文中所提到的國家主權(quán)數(shù)字金融，個(gè)人理解只不過是法幣數(shù)字化而已，其本質(zhì)和目前的銀行轉(zhuǎn)賬只不過是形式上和效率上的提升，并且進(jìn)一步增加了國家監(jiān)管和控制的力度，使得人民的財(cái)富更加無所遁形，更易于國家掌控，而人們更加沒有自由的空間。這種創(chuàng)新發(fā)展的再好，僅僅是一種

比特幣的價(jià)值恰恰在于其不建立在任何一個(gè)以國家強(qiáng)權(quán)推行的系統(tǒng)中，而是由每一個(gè)比特幣持有者分散的信任背書，而這個(gè)過程形成的信用體系不會(huì)受任何一個(gè)主體控制，目前的比特幣還未達(dá)到它應(yīng)當(dāng)達(dá)到的高度，而當(dāng)有一天它突破了認(rèn)知藩籬之后，其必將被世界所接受。