有一位文友說：“原來魯迅沒覺悟，寫的沒正能量。”這是在我的那一篇《寫文章，不是正能量的不發(fā)》的評論區(qū)里的留言。我看了，然后就笑了。

我看了周先生寫的文章，都是正能量的啊，比如說，《孔乙己》，告訴我們，讀書，學(xué)習(xí)，要學(xué)以致用，不要糾結(jié)于那些沒有用的東西。比如說，《阿Q正傳》，告訴我們，不要滿足于精神勝利法，不要自欺欺人，而是要踏踏實(shí)實(shí)的去做。比如說，《祥林嫂》告訴我們，要活在當(dāng)下。比如說，《藥》告訴我們，不要迷信，不要太愚昧。比如說，周先生刻一個(gè)“早”字，是勉勵(lì)自己，我們看出了正能量。比如說，《中國失去自信力了嗎》，告訴我們，我大中國，無論什么時(shí)候，都有許許多多的仁人志士，讓我大中華民族 永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)的屹立在世界上。比如說……

在我看來，周先生沒有哪一篇文章不是正能量的。難道是這位文友對于正能量的概念的解釋不同？不知道這位文友可以舉例子嗎，讓我們看看周先生的文章有哪些不是正能量的？

在我看來，但凡有積極向上、樂觀進(jìn)取和自強(qiáng)不息的精神的，都屬于在正能量的范疇之內(nèi)。而周先生的文章，總是讓人得到啟發(fā)，得到升華，那肯定算是正能量的了。

所以說，定義正能量，不能太狹隘，但凡樂觀積極，向上進(jìn)取的，都是正能量。有時(shí)候，揭露本質(zhì)，而有利于人與事，同樣是正能量，甚至有一位文友說，負(fù)負(fù)得正。我覺得，這種情況也是存在的。甚至有時(shí)候，可以說，文章是不是正能量，還在于讀者，以什么樣的心態(tài)，從什么角度去看。這是要注意的。