先說結(jié)論，對于大部分的人來說，目前的經(jīng)濟狀況來說，上大學(xué)、考研是比較好的出路。

? ? ? 雙十一的時候，我們會拼手氣去搶一些滿減的劵，這樣的能夠采購很多平時用到的物品，這就是一種典型的占便宜思維，雖然話不好聽，但是確實是受用無窮的理論。同理，國家對于研究生或者本科生的培養(yǎng)也是在大力投錢。上學(xué)、讀研究生就是占國家便宜。

? ? ? 從學(xué)生角度而言，對于本科生，2010年我上大學(xué)的時候?qū)W費是5000元，現(xiàn)在同樣還是5000元左右。2010年，北京的平均房價是2.2萬元一平方米，而現(xiàn)在都漲到了六萬元乃至十萬元。最直觀的感受是我當(dāng)年上大學(xué)每個月大概600生活費，吃一頓自助餐20元左右，現(xiàn)在已經(jīng)翻番了。

? ? ? 對比通貨膨脹，為什么學(xué)校的學(xué)費沒有任何增長？答案就是國家在教育方面投入了大量的錢去促進教育公平，為了讓所有的人能夠上得起學(xué)。10多年間，公立大學(xué)的學(xué)費卻依然沒有增長，這樣的羊毛你為啥不薅，有機會讀大學(xué)是普通人改變自己或者占國家便宜的機會。國家助學(xué)免息貸款可以最高免息7年到8年左右，五千塊可以八年之后還給國家五千元。

? ? ? 以網(wǎng)上可以查詢的數(shù)據(jù)看美國哈佛大學(xué)本科一年學(xué)費是7萬美元左右，大約是46萬人民幣，在美國已經(jīng)是中產(chǎn)階級，可以想想在中國中產(chǎn)階級的標(biāo)配是什么，意味著每年不吃不喝供養(yǎng)一個大學(xué)生是如此之難，所以連美國總統(tǒng)畢業(yè)之后都要還很多年助學(xué)貸款。因為美國頂尖大學(xué)是私立的，所以創(chuàng)收是重要的考量指標(biāo)。

? ? ? 我們接下來看研究生，我自己讀研究生的時候，學(xué)費是可以返還的，同時能夠在課題組領(lǐng)到足夠的生活補貼，如果是單身的話，每個月省下1千左右是沒有問題。我們課題組并不算有錢，好的重點實驗室每個月補助4-5k，而在當(dāng)?shù)?，本科生就業(yè)都無法每個月剩下這么多錢。

? ? ? 我們都學(xué)過，科技是第一生產(chǎn)力，而廣大的研究生就是科技進步的重要基石，這也是為什么國家要開始擴招研究生，目的之一在于推動科技進步。清華大學(xué)網(wǎng)上查詢的每個學(xué)生的平均培養(yǎng)經(jīng)費達到67萬，而這些頂尖大學(xué)的平臺正在源源不斷輸送更好的科技成果讓我們生活過得更加美好。美國和北歐、日本這些國家為什么能夠這么高的福利，就在于高科技成果多，躺著賣高科技成果，收取高額專利費，從而更好的提高公共福利，修好的醫(yī)院，健全的醫(yī)保制度，免費的公園，不依賴買地的政府。天天說愛國，上學(xué)就是最好的愛國，考上研究生給祖國的科技進步添磚加瓦才是以實際行動的愛國。

? ? ? 從自身角度看，最近幾年就業(yè)形勢不好，升學(xué)也是緩解找工作壓力的措施之一。所以我們要順應(yīng)時代的潮流，大家做什么，我們做什么，大家考研，我們就考研，抓住時代的風(fēng)口，這樣不會被時代拋棄。

? ? ? 當(dāng)然也有例外，如果你能找到一份穩(wěn)定的工作，例如公務(wù)員之類的工作，短期來看比考研要劃算一些，因為公務(wù)員是政策的制定者和執(zhí)行者，所以從另外一個層面來講，要保證待遇的穩(wěn)定性和中位數(shù)薪酬，才能持續(xù)不斷吸引優(yōu)秀聰明的大腦來治理國家。

? ? ? 所以對于有些所謂的讀書無用論，研究生就業(yè)不好的論調(diào)要慎重斟酌。研究生找不到工作的話，提前三年找工作也不一定好找。為什么要在一個相對低迷的就業(yè)市場下去找工作呢？