該怎么為人處世呢?這里有世界公認(rèn)的最優(yōu)策略

合作1.jpg

我們經(jīng)常遇到這些場(chǎng)景:

  • 朋友借錢,要不要給?
  • 陌生人的話要不要信任?
  • 不喜歡、看不慣這個(gè)人,該怎么表達(dá)?
  • 你對(duì)他很好,他卻沒(méi)有同樣對(duì)你好,怎么辦?
  • 我們?cè)摬辉摪l(fā)脾氣?

上面這些各種各樣、看似毫不相干的場(chǎng)景都是我們?cè)谂c人相處之時(shí)會(huì)具體遇到的,該怎么應(yīng)對(duì),當(dāng)然是具體情況具體分析了,可是這其中是有統(tǒng)一性原則的,是有最優(yōu)策略的。

這個(gè)策略來(lái)自嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)。

我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)囚徒困境的假說(shuō),原意是這樣的:

監(jiān)獄中有兩個(gè)囚犯,警察暫不清楚他們每個(gè)人具體的罪行,警察對(duì)兩位囚犯說(shuō):相互隱瞞各判兩年;相互揭發(fā)各判四年;一人揭發(fā)有功當(dāng)庭釋放,另一人判六年。

在分開(kāi)關(guān)押的情況下,一個(gè)囚犯并不知道另一個(gè)囚犯會(huì)怎么做,從自身出發(fā),當(dāng)然是坦白從寬爭(zhēng)取當(dāng)庭釋放,但另一個(gè)囚犯也會(huì)這么做啊,搞不好結(jié)果是相互揭發(fā)各判四年。那就顧及對(duì)方想法,死不開(kāi)口,相互隱瞞各自只判兩年,但如果另一個(gè)囚犯沒(méi)有這個(gè)默契覺(jué)悟,直接坦白從寬了呢,那自己就要判六年,對(duì)方反而無(wú)罪釋放……真是難啊

是很難,所以才稱之為“囚徒困境”,并且也難倒了許多學(xué)者。直到1980年,密歇根大學(xué)數(shù)學(xué)心理學(xué)家拉波多特用“以眼還眼、以牙還牙”的策略(TFT策略)才化解了困境,具體來(lái)說(shuō)分為兩步:

  • 第一步,最開(kāi)始第一輪你選擇合作;
  • 第二步,對(duì)方怎么對(duì)待你的你就用同樣的策略。

這一策略極其簡(jiǎn)單,表面看還是很吃虧,但是當(dāng)經(jīng)過(guò)兩百多輪實(shí)驗(yàn)后,證明這一策略是最有效的。

這其中包含著重要的心理學(xué)原則:

1、友善。你用一顆合作的心來(lái)開(kāi)始交往,善良的開(kāi)始。

2、報(bào)復(fù)。在交往中,你不能是一個(gè)沒(méi)有原則的老好人,對(duì)方背叛你要毫不猶豫的背叛。合作成功的前提是要讓對(duì)方清楚無(wú)誤地看到你堅(jiān)定的不妥協(xié)態(tài)度——有效迅速報(bào)復(fù)。

毛澤東在論述國(guó)共合作時(shí),說(shuō)以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存,以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。

3、寬恕。不論對(duì)方背叛了你多少次,只要對(duì)方這一次選擇合作,那么你的下一次也要選擇合作,寬恕對(duì)方以前背叛的行為,你的目的是合作,因此需要用善意及時(shí)回應(yīng)、鼓勵(lì)對(duì)方的這種合作行為。

4、透明。最重要的原則,最高的情商是真誠(chéng)。

在《躍遷》一書中,古典老師特別推崇這一策略,認(rèn)為這是成為高手的心態(tài),總結(jié)為四點(diǎn):簡(jiǎn)單、善良、可激怒、寬容。

簡(jiǎn)單是說(shuō)做人的原則要簡(jiǎn)單透明,不要讓對(duì)方猜,避免誤判誤傷;善良,是說(shuō)保持愿意首先合作的善意,任何時(shí)候,你都愿意主動(dòng)表達(dá)善意;可激怒,是指遇到背叛采取有效迅速的報(bào)復(fù),不能做老好人;寬容,是說(shuō)雖然對(duì)方有過(guò)背叛,但只要對(duì)方有合作的態(tài)度或善意,我們就要選擇寬容,繼續(xù)合作,用善意鼓勵(lì)對(duì)方這種合作行為。

上面這四點(diǎn)原則,雖然來(lái)自博弈論和心理學(xué),但我們其實(shí)并不陌生,用中國(guó)傳統(tǒng)文化的話來(lái)概括就是:與人為善、以直報(bào)怨、以德報(bào)德。

現(xiàn)在知道了,這一策略在實(shí)驗(yàn)、理論和文化中都是正確且有效的,那在實(shí)際運(yùn)用中會(huì)怎樣呢?有什么好處?

  • 1、降低認(rèn)知和溝通成本,不用對(duì)方猜,自己也不用費(fèi)太多時(shí)間闡述自己。
  • 2、促進(jìn)合作與和諧。不論是主動(dòng)的善意,還是主動(dòng)的寬容,都是在鼓勵(lì)和引導(dǎo)合作,增加了團(tuán)隊(duì)協(xié)作,促進(jìn)了人際關(guān)系的和諧。
  • 3、機(jī)會(huì)最大化,損失最小化。簡(jiǎn)單就是靠譜,降低了信任成本,加上始終鼓勵(lì)合作,能夠抓住和吸引更多機(jī)會(huì);可激怒就是不好惹,有效迅速的報(bào)復(fù)可以盡量減小對(duì)方背叛的損失,還能為今后的合作劃定界限。

好處很多,但現(xiàn)實(shí)肯定比實(shí)驗(yàn)復(fù)雜,更多不確定性,在實(shí)際運(yùn)用中,光有原則還不夠,還要有具體操作手冊(cè),一般大家擔(dān)心的問(wèn)題有下面這些,我就嘗試用查漏補(bǔ)缺的方法完善操作手冊(cè)。

  • 1、過(guò)于簡(jiǎn)單的話,處處被猜中想法,存在風(fēng)險(xiǎn)。
  • 2、你選擇善良,如果遇到壞人不就吃虧?
  • 3、平時(shí)合作,關(guān)鍵時(shí)刻出賣你,怎么辦?
  • 4、對(duì)方會(huì)因?yàn)槟愕膱?bào)復(fù)而無(wú)法持續(xù)合作,甚至你來(lái)我往,背叛愈演愈烈。
  • 5、對(duì)方背叛之后,怎么判斷對(duì)方是真假合作?雙方對(duì)于合作行為的理解可能不一樣。
  • 6、在團(tuán)體中運(yùn)用可能不錯(cuò),長(zhǎng)期的重復(fù)博弈也不錯(cuò),但個(gè)人就不一定了。

這些問(wèn)題都是很現(xiàn)實(shí)的情況,我們?cè)诰唧w操作的時(shí)候會(huì)有這些疑問(wèn),我的答案是:

1、簡(jiǎn)單被猜中存在風(fēng)險(xiǎn)?不要緊,對(duì)方敢背叛、?;ㄕ心憔土⒖虉?bào)復(fù)。這三點(diǎn)或四點(diǎn)是一個(gè)整體策略,缺一不可,就像一個(gè)穩(wěn)定的三角形或金字塔。

《策略的藝術(shù)》一書中還提出一個(gè)升級(jí)版做法,就是博弈論中的混合策略——隨機(jī)發(fā)瘋,發(fā)瘋的時(shí)機(jī)取決于輸贏的后果,這是對(duì)瘋子/壞人的終極威懾。武志紅在他的得到專欄中也強(qiáng)調(diào),我們要發(fā)脾氣,而且還是有些隨機(jī)的。

2、善良怕遇到壞人?的確,就怕一輩子做好事,遇到一次大壞蛋就損失慘重,這就要減少單次博弈。也就是注定只接觸一次的人要減少善意,因?yàn)槟愕膱?bào)復(fù)可能威懾不大。

3、關(guān)鍵時(shí)刻的背叛的確更致命,所以我們要做好預(yù)防,善良不是傻,要讓自己始終立于不敗之地,信任不代表不采取風(fēng)險(xiǎn)控制。

4、報(bào)復(fù)影響合作?這里就要再次強(qiáng)調(diào)策略的一致性和整體性。你對(duì)待他和別人是一樣的,你今天的報(bào)復(fù)和以往也都是一樣的;除了報(bào)復(fù),還要讓對(duì)方看到你的善良和寬容,你的簡(jiǎn)單透明一定要準(zhǔn)確傳達(dá)給對(duì)方。

5、對(duì)方是否真的合作?我們真要一直寬容嗎?對(duì)方背叛后是不是真的選擇合作,這個(gè)判斷是不難的,當(dāng)然還是要確認(rèn)眼神。不過(guò),這里要提出一個(gè)重要原則,報(bào)復(fù)要迅速有效,有背叛就一定要有對(duì)等的報(bào)復(fù),不能將就姑息,要給對(duì)方教訓(xùn),而且是及時(shí)的有效的對(duì)等的教訓(xùn)。

關(guān)于寬容涉及到一個(gè)比較艱深的哲學(xué)命題——寬容悖論。寬容悖論有兩個(gè)基本內(nèi)涵:語(yǔ)義上的和實(shí)用上。

語(yǔ)義上的寬容悖論是這樣的:如果寬容意味著對(duì)不寬容的不寬容,那么寬容者同時(shí)也就是一個(gè)不寬容者。

如果這個(gè)寬容者選擇對(duì)不寬容寬容,那么他就掉進(jìn)了實(shí)用不寬容悖論,也就是實(shí)行這種寬容的結(jié)果是出現(xiàn)了不寬容的現(xiàn)實(shí),而且因?yàn)閷捜菡邔捜菀磺校Y(jié)果對(duì)這種不寬容無(wú)能為力。

大到911,小到一句詆毀,都要面對(duì)這個(gè)寬容悖論,那怎么解決呢?卡爾·波普爾是這一悖論的提出者,也給了自己的解決方案,他在《開(kāi)放的社會(huì)及其敵人》中給了實(shí)用寬容悖論的建議:

可以對(duì)不寬容給予適當(dāng)?shù)膶捜?,但是一定要有一個(gè)界限。因?yàn)椤盁o(wú)限制的寬容必然導(dǎo)致寬容的消失。這個(gè)界限在于我們是否還能“用理性觀點(diǎn)來(lái)反駁他們,用公眾輿論來(lái)遏制他們”。

用到我們這個(gè)策略中來(lái),不是所有的背叛在表現(xiàn)出合作態(tài)度之后都要寬容,前提是對(duì)方擁有理性并不訴諸暴力,也就是能在規(guī)則之內(nèi)講道理。

6、個(gè)人在應(yīng)用的過(guò)程中除了上面一些細(xì)節(jié),總結(jié)來(lái)說(shuō)還是要學(xué)會(huì)計(jì)算,正如《孫子兵法》中說(shuō)“多算勝少算”,簡(jiǎn)單、善良、可激怒并非一成不變,要根據(jù)對(duì)象、時(shí)機(jī)、場(chǎng)景進(jìn)行不同權(quán)重的配比。

再來(lái)看一個(gè)具體例子,現(xiàn)在你面臨一個(gè)升遷機(jī)會(huì),可是被同事老王給攪黃了,你該怎么辦?我們當(dāng)然會(huì)很生氣,要不要報(bào)復(fù)呢?或者是寬容以待?

這里一定要思路清晰,只有報(bào)復(fù)與不報(bào)復(fù),沒(méi)有寬容這個(gè)選項(xiàng),寬容是針對(duì)對(duì)方背叛之后的合作行為,不計(jì)前嫌鼓勵(lì)合作。這里連是否背叛都沒(méi)搞清楚,還沒(méi)到背叛后合作行為的那一步。我們需要做的是:

  • 第一步,確定對(duì)方是否背叛,也就是是否有對(duì)我們不利的行為,比如背后?;ㄕ?、謠言中傷等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),如果對(duì)方是正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者自己能力不足,那與背叛無(wú)關(guān)。
  • 第二步,一旦確認(rèn)有背叛,就迅速采取有效報(bào)復(fù),確認(rèn)背叛可能有一點(diǎn)難度,但背叛后的報(bào)復(fù)是不用遲疑的。

總結(jié)一下,這一TFT原則就是以牙還牙,是解決囚徒困境的最優(yōu)策略,經(jīng)過(guò)博弈論和心理學(xué)的研究,概括為簡(jiǎn)單、善良、可激怒、寬容四點(diǎn)原則,可以應(yīng)用于我們?yōu)槿颂幨喇?dāng)中,要記住的是這四點(diǎn)缺一不可,保持策略的一致性與整體性。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 1. 緒言 如果你正獨(dú)自開(kāi)車送別人的1千萬(wàn)美金去某地點(diǎn),酬勞是1千美金,你內(nèi)心里會(huì)不會(huì)想從此人間蒸發(fā),然后在某個(gè)無(wú)...
    諸葛_吳用閱讀 4,745評(píng)論 0 5
  • 竇睿2017閱讀 715評(píng)論 0 0
  • ㈠付出不亞于任何人的努力 努力鉆研,比誰(shuí)都刻苦。而且契而不舍,持續(xù)不斷,精益求精。有閑工夫發(fā)牢騷,不如前進(jìn)一步,哪...
    Abby_J閱讀 808評(píng)論 0 0
  • 轉(zhuǎn)身后你還好么? 曾經(jīng)的你,闖入了我的生活。 現(xiàn)在的你,似乎已成了過(guò)去。 我們一直以為感情可以戰(zhàn)勝一切,最后發(fā)現(xiàn),...
    白云綠樹(shù)閱讀 708評(píng)論 0 5
  • 很久沒(méi)有在手機(jī)提示音響起的時(shí)候期待是你,很久沒(méi)有哼起過(guò)你喜歡的那首歌,很久沒(méi)有在碰到跟你相像的人時(shí)頻頻回頭,很久...
    斐斐寶貝閱讀 257評(píng)論 2 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容