其實(shí)之前在寫《我不是藥神》的時(shí)候就想說說《愛情公寓》電影版，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒有上映，所以就放到了現(xiàn)在。
網(wǎng)絡(luò)上很多“影評人”都在吐槽《愛情公寓》，在這里總結(jié)了一下，無非就是以下幾種理由: 1、電視劇版抄襲美劇? 2、電影版與主線劇情幾乎無關(guān)? 3、以盜墓為主題有些過于魔幻? 4、版權(quán)問題，豆瓣這次也毫不留情的給了2.6分的成績。這與之前的《XX演藝圈》幾乎可以打成平手。
這個(gè)現(xiàn)象正常嗎？大多數(shù)人的回答是: 正常。因?yàn)樯頌橐徊坑耙曌髌?，就?yīng)該注重版權(quán)，就應(yīng)該緊扣主線。不然觀眾為什么會喜歡你？為什么要支持你？但拋開這一切來說，我專程買了電影票去影院看了這部大家所說的“爛片”。事先聲明，小編并不是一名《愛情公寓》的粉絲，只是因?yàn)橛耙晫I(yè)考試有相關(guān)題目才去觀看的。
而在觀看的途中，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，已經(jīng)很久沒有在影院里聽到那么多人的笑聲了，幾乎所有的觀眾都被電影所吸引。時(shí)不時(shí)的去與其中角色發(fā)生互動(dòng)，這種感覺就跟你去聽一個(gè)歌星的演唱會一樣。
就電影本身來講，確實(shí)有些尷尬，劇情不緊湊，遍地的廣告植入。沒有太多實(shí)質(zhì)的教育意義，只是一部單純的喜劇。但就在這些不是很好的設(shè)定背后，卻注入了觀影者的共鳴，至少在影院中的那些人是這樣?！稅矍楣ⅰ穾缀跛械奶攸c(diǎn)都在影片中展示了出來，盡管它不是主線。曾小賢、胡一菲、唐悠悠………這些大家熟悉的角色一個(gè)接著一個(gè)登場后，好像每個(gè)人都有自己的關(guān)注點(diǎn)，這是我所驚訝的。但如果非要扯到評分，能達(dá)到這種效果的作品，2.6的評分，確實(shí)有失理性。
好了我們再來說抄襲，很多人都說《愛情公寓》有抄襲現(xiàn)象，確實(shí)，小編也看了bilibili中相關(guān)的視頻，抄襲很嚴(yán)重。我下來說的話，可能會引起某些“影評人”的不適，如果不喜歡，請?jiān)谶@里退出。
抄襲固然不對，因?yàn)槊總€(gè)電影都是有版權(quán)的。抄襲就等于侵犯他人作品版權(quán)，需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，這個(gè)是不爭的事實(shí)。但我們換一種角度去思考，《愛情公寓》這部電視劇處于一個(gè)什么樣的年代？第一季，2009年上映。第二季，2011年上映。第三季，2012年上映。第四季，2014年上映。在當(dāng)時(shí)的年代，版權(quán)意識相對薄弱，并且國產(chǎn)影視劇界尚未成熟，仍有可上升空間。適當(dāng)借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀作品以求上進(jìn)是可以理解的，而從受眾的接受度來看，適當(dāng)?shù)慕梃b取得的成果都體現(xiàn)在了當(dāng)時(shí)觀眾對最終作品的反響和印象。
在小編看來，之前的抄襲部分是《愛情公寓》的錯(cuò)，應(yīng)該對觀眾致以歉意。但從這部電影開始到即將迎來的第五季。如若無抄襲的現(xiàn)象，所謂的“影評人”們就不應(yīng)該帶著有色眼鏡去看它了。時(shí)代在變，作品也在變。從這部電影來看，雖說電影本身有所提高，但仍需努力。重點(diǎn)是劇情并沒有抄襲，這就是進(jìn)步。所以那些專門注冊豆瓣賬號去罵導(dǎo)演的，派水軍一條評論三毛錢去黑的，不惜浪費(fèi)自己的時(shí)間制作視頻去蹭熱度的，是否有失理性？可能小編并沒有看到這部電影完整的背后，但這種做法是否真的值得提倡？
《愛情公寓》電影版本身就是一部講情懷的作品，如果按照粉絲的角度，就情懷來講，一部作品的好與不好，不光只在于表達(dá)導(dǎo)演和編劇希望帶給觀眾的觀念和思考，也體現(xiàn)在受眾群體對于一部作品的認(rèn)知和體會。愛情公寓拋開一切所謂抄襲，哪怕對雷同的美劇劇情一無所知，也不可能排除這部作品的成功。因?yàn)樗_實(shí)體現(xiàn)了社會不同職業(yè)不同性格人們的日常和心理狀態(tài)，能夠使人在歡笑之余有所共鳴，就拿曾小賢和關(guān)谷來說：電臺主持人的背后是怎樣的工作狀態(tài)，而深夜電臺原本聽眾就少，曾小賢被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)怪，但他卻堅(jiān)持著并且樂觀著。關(guān)谷作為漫畫家 一直努力上進(jìn)卻是一匹未遇到伯樂的千里馬，作品不被看好卻能依舊堅(jiān)持本心尊重自己最初的選擇。即使他只能去當(dāng)老師教大家繪畫。這不正是現(xiàn)實(shí)中小人物的寫照嗎？有了他們的演繹，會讓大家開始關(guān)注起平時(shí)不起眼的小人物，也相信無人能否認(rèn)小人物也有大智慧。
2.6的評分背后是什么？我想不用多說了。這本身就是一部講情懷的電影，只要粉絲們喜歡就足矣。
最后說一下主線故事，電影版雖然與主線故事無關(guān)，但作為番外篇確實(shí)已經(jīng)算是合格，電影的結(jié)尾也出現(xiàn)了“愛5 coming soon”的字樣?？梢钥闯鰧?dǎo)演并沒有放棄，如果《愛情公寓》第五季擺脫了抄襲，那小編覺得應(yīng)該去尊重每一位為之努力的人。
這篇文章肯定會有人在底部吐槽乃至于更嚴(yán)重的噴，但作為小編來說，只是想讓大家理性的去看待這件事情罷了。
【本文章純屬個(gè)人觀點(diǎn)，謝謝】
