1.老齡化會對就業(yè)產(chǎn)生影響嘛？

會，招聘年齡的，我看到一個招聘廣告的時候我震驚了，招募普工，年齡是18-42歲，不是25歲，不是35歲，而是42歲，如果你明白老齡化威力的話，你就不會感覺震驚，我沒有想到這么快，42歲就是1978年出生的人，這個招工年齡基本上囊括中國最后的嬰兒潮了；第二個是在紀錄片《小鎮(zhèn)青年》中的招工標準變化，從必須是高中生到初中沒有畢業(yè)都可以，對勞動力要求門檻下降了，面向制造業(yè)公司來說，他們招聘付出綜合成本變多了，因為勞動力供需發(fā)生了變化；第三對于一些工資性價比不高來說，他們沒有吸引力了，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了許多提桶跑路的現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)時代的招聘面對不是敵對公司的競爭，而是其他行業(yè)對人才甚至是年輕人的吸收，還有一點最近取消了駕照70歲的年齡限制。

2.老齡化對城市化的影響？

老齡化就是總?cè)丝谥欣淆g人口多，年輕人口少，中國老齡化實際上是分為農(nóng)村老齡人口與城市老齡人口，農(nóng)村老齡人口情況與城市老齡人口情況不一樣，是選擇將老齡人口吸納進城市，還是城市老人帶著養(yǎng)老金進入城郊與鄉(xiāng)下養(yǎng)老，前者最大的問題在于農(nóng)村老人在農(nóng)村生活的成本是非常低，菜都是自己種，但是在城市生活的成本就是非常高昂，因為這些老人要通過什么方法獲得足夠的錢去支付城市的水電費，經(jīng)濟適用房與扶貧房的房租，生活所需，物業(yè)費，甚至買菜錢，依靠政府補貼會加大政府負擔，而不依靠政府，城市能為這么多的老人提供工作嗎？；后者，城市老人去農(nóng)村生活，那么農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)，醫(yī)療資源都足以支撐城市老人的生活所需，城市老人中有錢的還好解決，用金錢購買土地用以建房，養(yǎng)老金負責日常生活，但是城市貧困老年人怎么辦，這個問題不是最艱難的，人都知道往大城市里面跑，其中年輕人跑得最快，手術(shù)動刀的醫(yī)生不會總是六十七十多的老年人吧，還要有一個土地能夠自由流轉(zhuǎn)的條件，這個政策如果執(zhí)行不好，極有可能造成土地被大資本控制，農(nóng)產(chǎn)品價格急速上漲與“羊吃人”現(xiàn)象。

3.大多數(shù)人對老齡化有什么錯誤看法？

老齡化最重要的錯誤看法是認為老齡化是一件好事，政策能夠解決老齡化的害處以及中國老齡化的歸因，老齡化不是一件好事，如果是一件好事，日本的經(jīng)濟停滯與歐洲的移民危機是好事嗎？這兩件事情就是為了解決老齡化采取了不同的政策導致不一樣的結(jié)果；我并不認為政府能夠解決一切問題，有些時候政府對抗不了客觀規(guī)律與社會發(fā)展，但是政府能夠加速或者減緩客觀規(guī)律的時間點，抑制與催化社會發(fā)展的進程；老齡化是工業(yè)化國家的必然結(jié)果，不是國家政策能決定的，但是中國老齡化速度如此之快，中國特殊的政策的確有很大一部分原因，山西翼城是少數(shù)中國不進行計劃生育的縣城，最終的結(jié)果就是與中國大多數(shù)縣相比老齡化進程也只是慢了十年，老齡化是必然，這么快的老齡化就是非常多的政策影響。

4.作者怎么非常喜歡寫老齡化的文章？

因為我從17年的時候就在寫老齡化的文章，到現(xiàn)在應(yīng)該都有五六篇文章了，我對老齡化的許多現(xiàn)象或者數(shù)據(jù)都比一般人知道的多，寫這個比較快，這與前幾篇不一樣，這篇主要講可能解決的方法與面臨的問題，最先的三篇是對老齡化國家現(xiàn)象的分析，老齡化的成因分析，還有一篇是老齡化對房價的影響，這篇還是比較符合中國實際吧。

5.中國老齡化需要關(guān)注那些東西？

首先可以了解兩個縣，中國江蘇如東縣與山西翼城縣的差別，然后再去查詢一些中國人口年齡結(jié)構(gòu)的一些數(shù)據(jù)，嘗試與其他人網(wǎng)上對線或者實際對線，對線才能進步啊。

中國預(yù)計在2022年進入老齡化國家的行列，2019年中國已經(jīng)有2.54億的六十歲以上老年人，1.76億65歲以上老年人，老年人占總?cè)丝?2.6%，許多人看到的是商機，是財富，是龐大的市場，但是我在思考一個更加具體的問題——這么多老年人是要在農(nóng)村解決養(yǎng)老，還是在城市解決養(yǎng)老？

中國的城市與農(nóng)村巨大的差距來源與農(nóng)民工的貢獻，城市為農(nóng)民工解決就業(yè)崗位與比農(nóng)業(yè)更高的收入，農(nóng)民工為城市奉獻了青春，農(nóng)村解決農(nóng)民工老了之后的養(yǎng)老問題，可是現(xiàn)在的農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)能夠滿足農(nóng)民工的養(yǎng)老需求嗎？

中國以后選擇城市養(yǎng)老的話，意味著資源進一步的聚集，農(nóng)村土地的荒蕪也會更加嚴重，同時經(jīng)濟衰退周期導致的失業(yè)問題也會更加嚴重，年輕人在城市中生活了許多年之后能在農(nóng)村生活下去嗎?這是一個問題。

同時大量的老年人在城市生活會進一步加重大城市資源不足的現(xiàn)狀，大城市的醫(yī)療資源會更加緊張，房價會更夸張，要解決大城市的養(yǎng)老問題，就要解決大城市的城市用地問題，土地必須流轉(zhuǎn)與置換，同時為了解決國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題，進城的老年人的土地收歸集體，進行農(nóng)業(yè)機械化種植，這樣不會出現(xiàn)“羊吃人”，因為農(nóng)田都沒有人種地了，需要注意的是，收歸是一次性金錢補償還是類似于養(yǎng)老金的終生性補償，同時這種土地的估值是按照什么標準執(zhí)行，如果可以置換成大城市的建筑用地，這種建筑用地能不能拿出一定比例土地用于修建進城養(yǎng)老老人的房屋，這種房屋的售價應(yīng)該低于市場價，并且具有特定資格的人群購買，減少農(nóng)村老人進城的成本。

如果選擇農(nóng)村養(yǎng)老的話，重點在于兩點，第一點城市老人是去農(nóng)村養(yǎng)老院居住還是購買土地修建住宅，修建住宅的話就會產(chǎn)生城市老人在農(nóng)村的房屋產(chǎn)權(quán)問題，是購買土地修建還是租賃土地修建，是土地只能夠修建房屋，還是土地能多余到能種菜，這些都是政策制度需要考慮的問題；第二點是資源傾向于農(nóng)村之后，肯定會吸引一部分年輕人的到來，這些年輕人要在農(nóng)村的長久干下去就必須要有一定的福利與產(chǎn)業(yè)（土地），“有恒產(chǎn)者有恒心”這是客觀規(guī)律，政策要符合客觀規(guī)律，農(nóng)戶也要土地耕種，養(yǎng)老主體（老人）與配套行業(yè)也需要一定的土地，后者可能主要是依靠集體土地的分配。

中國還有一個縣域經(jīng)濟可以發(fā)掘，縣域經(jīng)濟以前是五小工業(yè)，未來可能就是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)了，縣城有一定的年輕人吸引力，有一定的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)，大城市老年人在縣城養(yǎng)老解決大城市的資源緊張問題，農(nóng)業(yè)老年人在縣城養(yǎng)老解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)機械化與農(nóng)業(yè)人均利潤不足的問題。

當然還有一些社會觀念的問題，比如老年人的落葉歸根思想，大城市永遠比小縣城好的思想。

以上就是我思考中國老齡化之后，老年人去哪里養(yǎng)老這個最重要的問題的解決思路，所慮不足，請諒解。