黃庭堅(jiān)曾說(shuō)過(guò):"士大夫三日不讀書(shū)，則義理不交于胸中，對(duì)鏡覺(jué)面目可憎，向人亦語(yǔ)言無(wú)味?！?/p>
通俗的話(huà)講自己如今已是，不忍直視，俗不可耐了。所以，還是幡然醒悟，回頭是岸（大笑）。題外話(huà)
由于社會(huì)發(fā)展的迅速，而帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)和弊端，也絡(luò)繹不絕地有人出來(lái)發(fā)聲，可事態(tài)并不會(huì)因此反轉(zhuǎn)，所以這些聲音就是我們用來(lái)警醒自己的。
被外界價(jià)值觀(guān)裹挾之后對(duì)自身需求的忘卻。這是社會(huì)普遍的通病，不論是對(duì)于物質(zhì)的追求，還是思想意識(shí)上，都往往失去了初心。
二十幾歲的時(shí)候，是一個(gè)自我完善和搭建的過(guò)程，是查漏補(bǔ)缺的過(guò)程，這一面墻縱使樸素，只要穩(wěn)固，就有未來(lái)。
不過(guò)有的人，在墻還有很大的窟窿的時(shí)候，就急忙去粉飾，如果有一天墻忽然倒塌，他們是沒(méi)有挽回的能力。
毋庸置疑，這是一個(gè)看臉的時(shí)代，但是這不代表也是一個(gè)膚淺的時(shí)代。一個(gè)有美麗包裝的人，就如同一張精致的書(shū)皮，除了擺放一無(wú)是處。而且隨著時(shí)間的流逝，這份美會(huì)被磨損，被替換。
而內(nèi)在的東西就含義甚廣了，比如學(xué)識(shí)，涵養(yǎng)，審美情趣，處事能力，等等。因?yàn)檫@些東西的存在，這本書(shū)才更厚實(shí)，更具價(jià)值。
而如大家趨之若鶩的確實(shí)將低俗進(jìn)行到底。玩了幾個(gè)月的快手，覺(jué)得這真是一個(gè)"優(yōu)秀"平臺(tái)，將傻子聚集到一起，互相模仿，你追我趕，互相超越。
看了這么久，發(fā)現(xiàn)在一個(gè)圈子里，吃的東西差不多，說(shuō)的臺(tái)詞也一樣，想要獲得更多的關(guān)注和人氣，脫穎而出。為什么不把味蕾的感受表達(dá)的更加細(xì)膩，濃烈，讓人垂涎欲滴。臺(tái)詞無(wú)非就是雙擊666，給個(gè)雙擊再走，男神女神給個(gè)雙擊。
其實(shí)也讓人反思到了現(xiàn)代人的語(yǔ)言系統(tǒng)的退化。用詞愈加單一，而且被網(wǎng)路化。比如看到一件事情，先發(fā)出一個(gè)"low"的評(píng)價(jià)，而沒(méi)有思考過(guò)是否可以替換成更準(zhǔn)確的詞，到底是意味著粗制濫造？格調(diào)低？艷俗？土氣?差勁？還是其他？
并不是要求語(yǔ)言要那么華麗，不是每個(gè)人都有文學(xué)家那樣的視角和筆觸。但是不能讓思維停止，形成語(yǔ)言上的慣性，不加思考，脫口而出。是覺(jué)得"low"這一個(gè)英文，就凝聚了中華幾千年文化的精髓了嗎？
語(yǔ)言的貧乏可能會(huì)導(dǎo)致思想的貧乏，和生活的貧乏。會(huì)表達(dá)也是一門(mén)技能，如果用更為精確的詞匯去聚集自己的感受力，不隨波逐流，當(dāng)表達(dá)出的言語(yǔ)和內(nèi)心偏差越小，就越深刻，并且越動(dòng)人。
其實(shí)人人都可以嘗試著去閱讀，做文字的積累，去用心地觀(guān)察人或事物，盡可能地細(xì)化自己的感受，用更為精確的詞匯，不求高級(jí)，至少走心。
