前兩天，一向以顏狗自稱的咪蒙大人居然一反常態(tài)公開表示：有趣，才是一輩子的春藥！
那天半夜看到文章推送，我很猶豫要不要點(diǎn)進(jìn)去看。因?yàn)槲乙彩穷伖芬幻叮冀K把“有顏”作為擇偶的首要和最高標(biāo)準(zhǔn)。我好怕這篇文章會(huì)顛覆我十八年始終如一的擇偶觀。
直到第二天一早，此文刷爆我的朋友圈，小伙伴們打了雞血似的轉(zhuǎn)發(fā)，我終于按捺不住我的好奇心，點(diǎn)開看了一下。
咪蒙大概談了三方面的內(nèi)容：做事，有趣比賺錢更重要；交朋友，有趣比有用重要；找對象，有趣比好看重要。
看完后我終于放心了，擇偶觀絲毫不受影響。咪蒙講的前兩點(diǎn)我沒啥反對的，但是第三點(diǎn)我不能同意。我覺得在找對象這個(gè)問題上，還是有顏更重要。
首先，沒有顏值，你基本上就沒興趣去了解ta是否有趣了。
知乎上關(guān)于“男性更看重女性的身材、臉蛋，還是思想？”的問題，有一條讓人生豁然開朗的經(jīng)典回答：臉蛋和身材決定了我是否想去了解她的思想，思想決定了我是否會(huì)一票否決她的臉蛋和身材。男性女性對換位置也同樣適用。
這個(gè)世界就是這么殘酷，臉蛋和身材——也就是顏值——不是我的菜，那么不好意思，我沒時(shí)間跟你看星星看月亮，從詩詞歌賦聊到人生哲學(xué)，也沒機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)你多有趣，我很忙的。
有人也許會(huì)說呵呵，有顏沒內(nèi)涵的最后還不是會(huì)被一票否決？我才要呵呵呢，有顏至少還獲得了被“一票否決”的機(jī)會(huì)，沒有顏值就只有被“一面否決”的機(jī)會(huì)，俗稱見光死。
其次，很多情況下，同樣的言行是否有趣，取決于行為人顏值高低。
舉個(gè)很簡單的例子：
你給你的男神發(fā)消息，男神總是對你惜字如金，能用一個(gè)字講清楚的從來不用兩個(gè)字，而且從來不給你發(fā)表情。沒有厭惡，也沒有歡喜，有的就只是冷漠。
然后你覺得，哈哈男神好高冷，我喜歡；男神居然連表情都不會(huì)用，太呆萌了。于是你撩得更主動(dòng)，更起勁，更帶感了......
這時(shí)候丑男也效仿男神惜字如金。你可能就瞬間炸毛，在心里暗暗咒罵：老子主動(dòng)找你聊天是給你面子好嗎？裝什么高冷？滾你丫的！于是他就永遠(yuǎn)地躺在了你的黑名單里了......
明白了吧？有不有趣經(jīng)常是以顏值為前提的，而不是單純憑行為本身判斷。
就像，
長得好看的是撩妹，長得丑的只能算騷擾！
長得好看的是撒嬌，長得丑的就是作！
再次，這世上真正有趣的人實(shí)在太少，但有顏的卻多的多。
如果要談?wù)撃欠N高大上的，超越了顏值的，以豐富的內(nèi)涵或強(qiáng)大的人格魅力為依托的有趣，那么，這世上真正有趣的人實(shí)在是太少了。咪蒙大人細(xì)數(shù)整個(gè)演藝圈也只有“小S、蔡康永、薛之謙、大張偉、高曉松、馬東”等不超過10人的人?？v觀我們身邊的普通人，更是少之又少。可見，真正有趣的人是多么可遇不可求。
但有顏的人卻不同。從朋友圈就可以看出，我們身邊美女帥哥一抓一大把。相比那些真正有趣的人而言，遇到一個(gè)有顏的人實(shí)在是太容易了好么。
我從來不否認(rèn)有趣的美好。王小波都說了，他活在世上，如果能明白些道理，遇見些有趣的事，他的一生就算成功。但正是因?yàn)樗篮?，我們才要捫心自問?b>把有趣作為擇偶標(biāo)準(zhǔn)，咱攀得起嗎？
所以還是讓有趣的人去和有趣的人相愛吧。咱們凡人，不如退而求其次，找個(gè)有顏的人湊合過算了。
