之前小編多次寫文，建議大家試試基金定投，也介紹了相關的操作的方式，謹慎推薦那些相對靠譜的ETF基金。
不過，最近有用戶問，自己在做了一段時間的基金定投，發(fā)現(xiàn)收益很低，甚至還發(fā)生虧損了。
剛好最近小編在知乎上看到也有人提了類似的問題，最高贊的回答很有參考價值，回答者為@劉鵬程Sai.L。
“基金定投是一種適合學生和懶人的理財方式”是一種輿論導向還是真不錯的理財方式？
這個問題提出的時間是在2013年8月左右。提出這個問題小伙伴定投了近三年仍然是虧錢的：
某基金Ａ
持有份額：2136.34
分紅方式：紅利再投資
浮動盈虧：-44.49
參考市值：2455.51
這個問題吸引了很多人解答，下面是獲贊最多的一個：
基金定投在宣傳上確實會說一些“基金定投是懶人投資好方法，適合工薪族和學生黨”等等之類的。
這話說的不對！
這話說的太客氣和保守了！
我要說，基金定投是適合絕大多數(shù)人的一種投資方式，但是只有有智慧的人，才能堅定不移的把基金定投做下去，直到收獲的那一天。而大多數(shù)人很快就會被自己的心浮氣躁淘汰出局。
有人說，基金定投太傻，每個月到日子就去買。為什么不想辦法在每個月基金凈值最低的那天買？
你怎么知道一個月30天、20多個交易日里，基金凈值哪天最低？
你的技術分析能力強到這種水平了么？
如果是的話，那么中國最著名的基金經(jīng)理早就不是王亞偉而是你了，你可以去出任基金公司CEO，迎娶白富美，從此走上人生巔峰了。
請問你做到了么？
你自己做不到的事情，為什么建議別人去做？
你以為的事就是你以為的那個樣子么？
提問的小伙伴在進行基金定投之前，一定已經(jīng)認真計算過基金定投是不是有效、是不是有道理。如果不是這樣的話，也不會堅持三年。
但是到了今天，為什么你會有這樣的疑問？
原因其實很簡單，你的預期沒有被實現(xiàn)。
大家入市的道理都一樣，為了掙錢！但是三年過去了，為什么當初看起來很靠譜的一項理財計劃沒有掙到錢？
有人說中國股市牛短熊長，不適合做基金定投，誰說的？現(xiàn)在是打臉時刻！請看：
（數(shù)據(jù)來源：wind）
看好！
從有上證指數(shù)的那天起，上證指數(shù)上漲的月份是154個，下跌的是131個。你告訴我這叫牛短熊長是么？
（數(shù)據(jù)來源：wind）
按年線計算，上漲年份14個，下跌年份11個。
那好，既然不是牛短熊長，那么提問的小伙伴為什么沒能掙到錢？
答案其實是這樣的，提問的小伙伴的計算方式有一點誤區(qū)。
你只簡單的關注了自己的賬戶盈利情況，沒有考慮大盤的整體情況，我簡單看了一下，提問的小伙伴這個問題可能是在2013年8月左右提出的。那么我們看看截止到2013年8月之前的3年時間里，大盤是什么樣的：
（數(shù)據(jù)來源：wind）
大盤在這三年里下跌了20%左右，而提問的小伙伴的定投賬戶呢？
我們就按第一個虧損較少的定投來看，算下來提問的小伙伴虧損不到2%。也就是說，提問的小伙伴通過基金定投這種方式跑贏了大盤18%。
記不記得每年美國人怎么評價巴菲特的收益率，首先是說明這一年他的投資收益是多少，然后緊接著就是比較和道瓊斯指數(shù)的漲跌幅比較，看他當年跑贏了道瓊斯指數(shù)多少！
這就是基金定投的魅力啊！在市場環(huán)境這么不利的情況下，通過一種看似無腦和蠢笨的投資方式，題主跑贏了大盤18%，這是大盤連年下跌的情況。一旦大盤在下一年上漲膩？假設下一年度大盤上漲10%。
這個基金的基金經(jīng)理稍微爭氣一點點，他的這個投資組合跑贏大盤5%。那么下一年度的年底提問的小伙伴賬戶收益率的就是將近15%，一下子就逆轉了。
5年定期存款利率也就是100塊最后拿到23塊多一點點。這個上漲幅度已經(jīng)是很保守的估計了，萬一是之前幾次牛市那種大行情出現(xiàn)膩？
基金定投靠的就是時間的拉長和平均成本的攤薄來跑贏整個市場的，遇到這樣時間跨度超長的熊市，短期來看是痛苦的，長期來看，在5年-10年之后再看，難說不是最好的低位建倉期，所以沒有什么好迷茫的。
再講一遍那個我講過很多次的例子，巴菲特在1973年買入《華盛頓郵報》之后，直到1976年才回本，期間最大虧損幅度曾經(jīng)高達40%。
是不是所有人在那個時候都應該嘲笑巴菲特是傻子，那么20年之后，這部分股票市值上億的時候，這些人是在繼續(xù)嘲笑還是在懊悔自己沒有眼光？
好好的做好定投吧！
對于時間不充裕，也沒有打算窮盡幾年時間，花費大量虧損去研究清楚股市里該如何追漲殺跌的人們，基金定投對于這些人來說真的是福音，不操心也不吃什么大虧，只要時間足夠長，必然有錢掙，嘲笑的人一輩子自能在嘲笑和被打臉中反反復復。
有投資智慧和真正能掙到錢的人對這一切都是連反駁都懶得反駁的。
