本文力圖基于2020中國軍隊(duì)已有，或從公開資料顯示在很近的將來即將具有的裝備出發(fā)，展望2025年代003型成熟入役之際，以其為核心的中國海軍CSG的特點(diǎn)及作戰(zhàn)模式。

假設(shè)艦載ASBM是由現(xiàn)有的陸基戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)展而來，尺寸上能裝進(jìn) 850mm 九米深坑的候選原型蛋只有東風(fēng)11A（長(zhǎng)度 7.5-8.5 m，直徑 0.86 m，500 kg 戰(zhàn)斗部，射程 700 km）。又已知從DF-16（射程800-1000）發(fā)展而來的DF-17（射程1800-2000）射程增益可以推算出加裝水漂彈頭后的“DF-11A”可以達(dá)到將近 1500 km 的射程。假設(shè)為了適應(yīng)完全適裝850垂發(fā)需要進(jìn)行彈體瘦身修型，那么射程砍到1000-1200，當(dāng)然也可以通過降低戰(zhàn)斗部重量（作為比較鷹擊83k彈頭165 kg，鷹擊12彈頭 200 kg）增加射程。所以這里只能獲得一個(gè)大致的射程。

在僅靠艦隊(duì)情況下就獲得了1000km級(jí)別的可靠反艦?zāi)芰Φ那疤嵯挛覀兛梢缘贸鲆粋€(gè)推論，即四代艦載戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該是一型以制空作戰(zhàn)為首要目標(biāo)的戰(zhàn)機(jī)，甚至在隱身構(gòu)型下可以不要求其制海能力，極端一點(diǎn)說就是“沒有一磅用于對(duì)地/對(duì)?！薄＿@個(gè)結(jié)論應(yīng)該是和目前美國海軍艦載機(jī)的實(shí)際情況有著極大不同的，本著“人家美國人怎么不這么做”的原則，因此我覺得這個(gè)推論一定會(huì)受到很多爭(zhēng)議。

首先的質(zhì)疑會(huì)是：假設(shè)空戰(zhàn)體系中其他要素相同（E-2D vs 海盤，咆哮蟲 vs 電飛鯊），2025年代一艘航母搭載的海四代在壓制F35方面究竟能取得多大的優(yōu)勢(shì)？這個(gè)問題沒有辦法回答，這里只能指出制空作戰(zhàn)是艦載航空兵的目標(biāo)，至于達(dá)到這個(gè)目標(biāo)用什么手段（常規(guī) vs 鴨式，大推 vs 中推，單機(jī)戰(zhàn)力 vs 堆數(shù)量），以及這些手段能有多大的效果在缺乏定量分析的情況下沒有辦法回答（反正也快揭曉了）。

其次：用什么來彌補(bǔ)海四代相對(duì)缺失的對(duì)地/對(duì)海功能。個(gè)人的答案是艦載GJ-11（對(duì)地），滿血版三代艦載機(jī)（對(duì)海），攻擊核潛艇（改進(jìn)093或095），在可預(yù)見的將來我軍并沒有涉足域外陸地戰(zhàn)場(chǎng)的需求，那么在執(zhí)行制海任務(wù)時(shí)由艦載ASBM，空基YJ-12，潛射YJ-18配合形成飽和攻擊，分別在1000km，300km，600km的距離上形成反艦版的“三位一體”打擊能力。

截至目前，本文所構(gòu)建的航母作戰(zhàn)體系中包括力可靠的天基平臺(tái)，一旦在極端條件下這一要素?zé)o法獲得，航母戰(zhàn)斗群如何在無衛(wèi)星引導(dǎo)下持續(xù)獲得可靠的態(tài)勢(shì)感知？我們將目光轉(zhuǎn)向截至目前尚未有跡象上艦的無偵-8。在空基發(fā)射的前提下無偵-8可以獲得35分鐘的發(fā)動(dòng)機(jī)開機(jī)時(shí)間以及70分鐘的滯空時(shí)間。這里面臨的問題是，如果使用電磁彈射從海平面出發(fā)，無偵-8還能不能在航程縮水情況下保證x萬米x馬赫（這里的x根據(jù)不同的資料取4，5，6不等）的性能，就算可以，火箭發(fā)動(dòng)機(jī)從海平面到1萬米（轟六釋放高度）這段的動(dòng)力需要犧牲多少航程，會(huì)不會(huì)讓?；鶡o偵-8成為雞肋，都是暫時(shí)無法回答的問題。一種可能的腦洞是給無偵-8掛上捆綁式助推器，另一種是類似在翼下掛載液體燃料箱。

綜上，2025航母作戰(zhàn)體系將融入我軍在高超聲速和無人作戰(zhàn)等垂直領(lǐng)域取得的部分優(yōu)勢(shì)，避免在具體裝備的層面上出現(xiàn)斗獸棋式的“對(duì)標(biāo)”，力求依靠戰(zhàn)斗群本身建立完整的偵查-監(jiān)控-打擊閉環(huán)，將反潛，反艦，和反導(dǎo)作戰(zhàn)能力分布在艦隊(duì)，突出建設(shè)航空母艦的制空作戰(zhàn)能力和態(tài)勢(shì)感知能力。

先想到這兒吧