“強(qiáng)免”這個(gè)事兒，在陶黎納這傻逼之前，都不是個(gè)話題。
我本來不想再給他加戲，但是一想到就連F這樣絕了頂家伙都糊里糊涂地相信了陶黎納的那套說辭，并且還有人不斷地問到“強(qiáng)免”問題，我就有了想說些什么的欲望。盡管我的文章措辭肯定不如專業(yè)的人說得那么嚴(yán)謹(jǐn)和精確，不過好在我也不是他們公共衛(wèi)生口的，所以我不在乎得罪他。
嚴(yán)格說，這也并不是一篇科普文，雖然文章中我會(huì)提到一些關(guān)于疫苗的常識(shí)。我寫這篇文章主要是想罵陶黎納這個(gè)渣渣。是的，我這人的就是見人說人話，見鬼說鬼話。既然文章是說陶黎納，那我也不打算說人話，也不必掩飾我對這個(gè)渣渣的蔑視，因此想在本文中看到什么理性分析、客觀中立的觀點(diǎn)，對不起我要讓你們失望了。
另外，本文也不準(zhǔn)備長篇大論，該說的道理早就有一群人說透了，這都不愿意看，我再擺出什么事實(shí)講出什么道理，也不過是徒增口水。如果我的這個(gè)態(tài)度和我的這些結(jié)論讓某些讀者有種碾壓感或者窒息感，請檢討自己。
疫苗與科學(xué)
談到陶黎納，躲不開的第一個(gè)話題就是疫苗。是的，這貨的網(wǎng)名叫“疫苗與科學(xué)”，我們就從他的網(wǎng)名開始說。
作為普通人，如果不了解疫苗是如何工作的還情有可原，作為公衛(wèi)機(jī)構(gòu)的人，如果不知道疫苗是怎么工作的，就是個(gè)笑話。陶黎納就是這個(gè)笑話。
疫苗，俗點(diǎn)講就是讓人體在接觸外界中特定病毒前，用滅活或者減活的病毒，有組織、有計(jì)劃、有控制地提前暴露一次或幾次，以便激發(fā)人體免疫應(yīng)答，每次接種疫苗，都是一次身體對抗病毒的預(yù)演，讓身體在接觸到真正的病毒前，提前準(zhǔn)備好。
必須強(qiáng)調(diào)的是，接種疫苗后，并不意味著人體就不會(huì)再接觸這個(gè)疫苗對應(yīng)的病毒了，人體以后會(huì)有大把的機(jī)會(huì)接觸這類病毒，每次病毒暴露后，免疫系統(tǒng)都通過之前習(xí)得的方法消滅這些入侵者，并再次強(qiáng)化免疫一次。從這個(gè)意義上說，每次病毒暴露，都相當(dāng)于來一次強(qiáng)化免疫。
由于人和人之間會(huì)有很多差別，并不是所有人接種疫苗后，都能激發(fā)足夠強(qiáng)度的免疫反應(yīng)，生成足夠的保護(hù)，因此，有些疫苗會(huì)接種兩次甚至三次，這就好比對免疫系統(tǒng)進(jìn)行反復(fù)訓(xùn)練。在世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站上，可以看到對脊髓灰質(zhì)炎疫苗的介紹就提到：“在熱帶地區(qū)，為了獲得充分保護(hù)，兒童需要服用多劑脊灰疫苗，有時(shí)需要服用十多劑?！边@意味著什么？這意味著對免疫系統(tǒng)進(jìn)行十多次訓(xùn)練，才能把免疫系統(tǒng)訓(xùn)練成為鋼鐵戰(zhàn)士，才能戰(zhàn)勝這些可怕的病毒。
道理就是這么簡單，陶黎納不懂么？這個(gè)問題我倒是思考很久。我很難想象他在公共衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)工作還不懂這個(gè)道理，那么陶黎納上竄下蹦這么多年，到底想干啥？
科學(xué)這個(gè)共同體
別看這貨自己給自己命名“科學(xué)”，說明陶黎納這傻逼一直想蹭上科學(xué)的光芒給自己鍍金邊。有些人認(rèn)為，全世界的科學(xué)家們組成了一個(gè)被稱為“科學(xué)共同體”的小圈子，而且這想一個(gè)相當(dāng)封閉的而且貌似很“傲慢”的圈子。陶黎納一直想削尖腦袋擠進(jìn)這個(gè)圈子（從微薄名稱中就可以看出）。無奈這貨水平太低，智商缺陷是藏不住，人家根本不鳥他。李清晨就公開罵這傻逼:
@疫苗與科學(xué) 你去無神論壇的活動(dòng)，有人告訴我不要跟你合影，免得被暗算，你特么前腳跟王哲合影回頭就微博說想揍人，有你這么下作的孫子嗎？我礙于面子不想公開罵你，你還蹬鼻子上臉了？你以為我是劉欣那種君子嗎？你跟王哲掐架想讓劉助拳，結(jié)果劉看了文獻(xiàn)直接站到王那邊，還有比你更二逼的精神病嗎？
混科普圈沒戲，陶就只好微博上刷存在。他長期以來以公共衛(wèi)生專業(yè)人士的身份，打著“反對一刀切式的強(qiáng)免”的名義，去嚇唬那些相信疫苗謠言的群體，做著反對世界衛(wèi)生組織和公共衛(wèi)生事業(yè)的事情，目的就是騙點(diǎn)粉兒。不可否認(rèn)的是，畢竟傻逼群眾太多，成就了他的金V。
盡管如此，包括他們公衛(wèi)系統(tǒng)內(nèi)的人，和微博的clearshine、粉條er、火爸朱劍笛、京虎子、李清晨、醫(yī)生媽媽歐茜、昡鐵重劍、夏天的陳小舒、小兒外科裴醫(yī)生，這么多知名的醫(yī)生和博士都異口同聲罵這個(gè)賤貨，這賤人還聲嘶力竭地到處拉幫結(jié)派，一臉被科學(xué)共同體排擠和迫害的民科式的悲憤。
這里還要說說這個(gè)所謂的“科學(xué)共同體”，其實(shí)這并不是傳統(tǒng)意義上的什么組織，而是一群按照科學(xué)范式追求真相和討論問題的群體罷了。這個(gè)群體也會(huì)經(jīng)常掐架，當(dāng)然外界可以理解為同行評議。雖然陶黎納也經(jīng)常把“同行評議”掛在嘴邊，然而，這傻貨估計(jì)是鬧不明白，要想別人“評議”他，他要把自己先變成同行再說。
個(gè)體的選擇
對于個(gè)體來說，根本不用理會(huì)陶黎納的各種狗屎一般的觀點(diǎn)，只需要明白這幾個(gè)道理就夠了。
第一、強(qiáng)化免疫（補(bǔ)充免疫）對身體的那點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)是很小的。如果真的對疫苗過敏，那么在常規(guī)免疫的時(shí)候，就已經(jīng)過敏了，根本不必等到強(qiáng)化免疫的時(shí)候再過敏。另外，關(guān)于口服糖丸，世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)上明確說了：
口服脊灰疫苗是迄今開發(fā)的最安全疫苗之一。它極為安全，病童和新生兒均可服用。在極為罕見情況下，口服脊灰疫苗中的減毒病毒可能會(huì)變異并恢復(fù)毒力。但是，兒童面臨的脊灰風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過脊灰疫苗的任何副作用。
話都說到這份兒上了，還信陶黎納的那套說辭，這腦子也是長在闌尾上了。
第二、并不是以前做過兩三次免疫了，就不會(huì)再從強(qiáng)化免疫中獲益。是的，誰也不能100%保證接種過疫苗就可以獲得足夠的保護(hù)。真想知道有沒有獲得足夠的抗體也能做的，但這花費(fèi)都足夠支付接種不少次疫苗了。如果想想世衛(wèi)組織說過的接種過十幾次的那些孩子，還有什么理由拒絕呢？
第三、即便是已經(jīng)有了足夠的抗體，多給身體來一次演習(xí)也是個(gè)不錯(cuò)的事情。而且世衛(wèi)組織也說：“兒童每多服一劑疫苗，對脊灰的免疫水平就會(huì)更高一些?！?/p>
第四、查缺補(bǔ)漏？查缺補(bǔ)漏當(dāng)然可以，而且有些地區(qū)也是這么做的。如果時(shí)間夠用，人手夠用，查缺補(bǔ)漏多省錢啊?？梢坏┏霈F(xiàn)緊急疫情，就憑疾控那么點(diǎn)人根本來不及查，在發(fā)生疫情的地區(qū)強(qiáng)化免疫，提高擁有免疫的群體比例，這樣做既簡單又高效。對于參與強(qiáng)免的孩子來說，白占一次便宜還嘰嘰歪歪啥？國家搞強(qiáng)免也是要花不少錢的。
第五、陶黎納口口聲聲說強(qiáng)免不能“一刀切”。去他媽的“一刀切”，誰說強(qiáng)免都是“一刀切”的？這貨把所有反對他的人都當(dāng)風(fēng)車去碰瓷，自己樹靶子自己打，戲不要太多。
文末再給大家準(zhǔn)備兩個(gè)世界衛(wèi)生組織的知識(shí)點(diǎn)，若見到陶黎納再犯賤，想講道理的就砸過去，不想講的完全可以對他說一個(gè)字——滾！
盡管據(jù)報(bào)告麻疹疫苗行政接種率已達(dá)90%以上，但在城市流動(dòng)人口和偏遠(yuǎn)地區(qū)兒童等難以接近的人群中仍存在問題。針對未免疫和免疫不足的兒童開展全省范圍的強(qiáng)化免疫接種活動(dòng)，可消除免疫缺口。貴州省是在世衛(wèi)組織支持下，于2004年開展麻疹強(qiáng)化免疫活動(dòng)的第一個(gè)省份。這個(gè)西部欠發(fā)達(dá)省份的麻疹發(fā)病此后一直保持在低水平。
2004-2009年期間，31省份中的27個(gè)開展了全省范圍的麻疹強(qiáng)化免疫活動(dòng)（SIA），共有1.857億人接受了免疫。此后，麻疹發(fā)病率明顯下降，從2008年的9.9/10萬降至 2010年的2.8/10萬。
兒童服用多劑脊灰疫苗很安全。該疫苗需要多次服用，才能確保充分保護(hù)。在熱帶地區(qū)，為了獲得充分保護(hù)，兒童需要服用多劑脊灰疫苗，有時(shí)需要服用十多劑。所有兒童都可安全服用這一疫苗。兒童每多服一劑疫苗，對脊灰的免疫水平就會(huì)更高一些。
深入了解強(qiáng)免，可以閱讀陳舒的文章《關(guān)于強(qiáng)化免疫（補(bǔ)充免疫）的答網(wǎng)友問》
領(lǐng)教陶黎納的丑惡嘴臉，圍觀大家如何扇陶黎納的豬臉，可以微博搜索話題 #答陶老師脊灰30問#
