?????? 每個人心里或許都會有一些陰暗的小角落，于我則是對末日環(huán)境下世界的浮想……“雜草叢生的城市、擠滿凌亂汽車的公路、烏云密布的天空，雨總是淅淅瀝瀝，街道不再熙熙攘攘，自然生靈重掌世界，人類卻淪為多余”。

????? 這些場景可能是腦海中對于末日景象最直接的投射，它也伴隨著我度過了無數(shù)個無聊雨天的下午。

???????????

????? 思想雖可馳騁，但就像夜空中一閃而過的流星，想去捕捉某個具體的影像，就非得到光影世界中去尋找了。

????? 是《驚變28天》中空無一人的倫敦街頭？亦或《我是傳奇》中荒蕪蕭疏的紐約？

????? 末日題材的電影不勝枚舉，有忙著炫技和娛樂的如《后天》、《2012》，有忙著思考人生的如《水世界》，各式套路林林總總，各具創(chuàng)意。

????? 假如可以將我腦海中的末日場景數(shù)據(jù)化成二維碼掃出來，我想它大約應(yīng)該是電影《末日危途》中的景象。

???????????

???? 《末日危途》取材于美國著名作家科馬克?麥卡錫的短篇小說《路》（The Road），眾所周知的《老無所依》也是根據(jù)他的同名小說所改編。

????? 原著小說語言精練甚至是詩意般地傳遞了關(guān)于末世的種種絕望，而電影則完美承接了原著中的精髓，影片整體基調(diào)灰暗，開頭夢中的回憶是全片僅有的幾處有鮮亮色彩的地方，郁郁蔥蔥花和植物，愛人、孕育著的生命、家。

????? 旋即這一切便沒有任何征兆地進入了末日的絕望。

???????????

?????? 接著，世界已然崩塌，一對父子、一輛手推車、一條仿佛沒有盡頭的路，時間已經(jīng)沒有了具象的意義，生命幾乎消失殆盡，人類茍延殘喘，食物、寒冷是他們面前最大的敵人，而溫暖的南方則是他們最終的目的地。維果?莫特森所飾演的父親所有活下去的支撐就在于保護他的兒子，孩子就是希望，而他出生時所面臨的就已經(jīng)是這樣一個面目全非的世界。

???????????

?????? ?影片中的父子情是貫穿全片感染觀眾的觀影點，更是這類題材電影中所倡導(dǎo)的永恒主題，片中飾演兒子的小演員柯蒂?斯密特用超乎尋常的演技完美勾勒出了對父親的依賴和對末世的恐懼。

??????? 而當(dāng)兒子以孩子的角度提出是否吃人的問題時，相信每一位觀眾也會打從心里來拷問自己，在這樣已經(jīng)接近原始社會的世界中，文明已消失殆盡的弱肉強食的世界中，如果這一切真實地發(fā)生了，我們會像片中孩子所說的那樣“無論我們怎樣挨餓，都永遠不會去吃人，因為我們是好人，而且我們心中的火焰還在燃燒?！?/p>

????? 這也正是原著與影片拋給我們的關(guān)于末日災(zāi)難下生存與尊嚴、希望的終極命題。

??????? 影片沒有過多的炫技，而是著力于渲染末日場景，陰冷的天空、破敗的街道、遠近景的色調(diào)搭配，無一不在勾勒著絕望的氛圍。

??????? 其實這樣的處理對于攝影聲效、場景設(shè)置、色調(diào)搭配、氣氛渲染以及特效有著更高地要求，因為一切都必須接近真實，而這個真實只是虛構(gòu)地存在，虛構(gòu)中讓我們感受到真實，難度當(dāng)然可想而知。

??????? 多少讓人感到欣慰的是，這樣一部絕望的電影，結(jié)尾還是讓人看到了希望，父親一路艱辛保護著兒子來到海邊，自己的生命也已接近終點，而一路跟隨的陌生人，也是全片唯一出現(xiàn)的女性帶著孩子繼續(xù)在未來的路上。

??????? 影評快寫完的時候，突然想起了余華在作品《活著》序中的一段話“活著，它的力量不是來自于叫喊，也不是來自于進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責(zé)任，去忍受現(xiàn)實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸”。