?
前些日子，京東集團CEO劉強東接受了美國CNBC的專訪，并和記者 Christine Tan 進行了深入的交流：
京東花了多久贏得國內消費者的信任？
與合作伙伴如何合作？
物流平臺是如何節(jié)省開支的？
經商的天賦又是從何而來？
在這次專訪中，劉強東全程說英語，我們先看一下視頻：
說一下我的感受，剛開始聽的時候，第一感覺是，他的口音特別重，還帶著濃濃的宿遷味兒，所以，印象分只有3分，很擔心他接下來的表現(xiàn)。
我對國外專訪節(jié)目的印象是，問問題都比較直接、犀利，不講情面！所以，特別擔心他因為語言的問題，沒辦法妥善的處理記者的盤問（這是一個向全世界展示中國互聯(lián)網公司的機會，出錯會丟人的）。
不過，整個視頻看下來，我發(fā)現(xiàn)，這個擔心是多余的。
訪談中，劉強東表現(xiàn)的大方得體，自信從容。面對記者犀利的問題時，思路很清晰，表達很流利。
例如：
記者：京東打敗了阿里巴巴，在納斯達克上市，京東金融也會勝過螞蟻金服嗎？
劉強東：上市不是競爭，上市只是大公司需要走向公眾，讓金融更透明，這對我們的合作伙伴好處很多。對于京東金融，我覺得上市從來不是為了競爭。
這一段表達中，他用了list（上市），這是一個很地道的表達?？傮w來看，劉強東的英文水平，我給8分（個人觀點）。
整個訪談中，他熟練地使用了很多“術語”，例如：traffic system（運輸系統(tǒng)）, post-service system（售后服務系統(tǒng)）, logistic system（物流系統(tǒng)）, third-party vendors（第三方賣家）, list（上市）... 說明他平時有注意去學習和使用。
有很多人可能會說：他的發(fā)音很不標準??！他有很多語法錯誤啊！他有口音啊！… 等等。
那又怎樣？劉強東能夠在訪談中，用英文清晰的表達自己的觀點，我認為已經很不錯了。學習語言的一個最重要的目的不就是交流嗎？他已經做到了。
而且，他的發(fā)言我覺得也OK，因為，懂英文的人是可以輕松地聽懂他說的80%以上的內容的。
不要總是用“發(fā)音好不好聽”、“有沒有口音”來評價一個人的英語水平。一個不爭的事實是，印度人和日本人的口音更重、更不好聽，但是他們的整體英語水平比我們要好（數(shù)據(jù)參考：EF EPI）。
當然，劉強東英文中的很多問題都是一些普遍存在的錯誤，例如以下幾個發(fā)音：
/v/ 沒有咬唇，聽起來像“污” ?
例如：have,very, every, over
/?r/ 聽起來像“帽” ??
例如：more
/l/ 聽起來像“歐” ??
例如：whole, control, call，people
/i:/ 聽起來像“誒” ??
例如see
/?/ 念的太重 ??
例如：fun，but
發(fā)音上的錯誤只需要多加練習就好了，不知道如何練習的小伙伴可以關注我們的一個活動：
我們發(fā)起了一個淘老外英文晨讀活動，每天在微信群和一萬個愛英語的小伙伴一起跟著外教練口語。
領讀的外教都是地地道道的歐美帥哥美女，英文的素材來自權威雜志《The Economist》。
最重要的是：這是一個免費活動。（點擊了解詳情）
你或許還對這些內容感興趣：
