自己花錢(qián)買(mǎi)的電子書(shū)，和別人分享算侵權(quán)嗎？近日，福建廈門(mén)市思明區(qū)法院公布了一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的典型案例。

據(jù)媒體報(bào)道，廈門(mén)一網(wǎng)友將9.99元購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū)上傳到所謂的“網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館”，供他人在線(xiàn)閱讀和下載。而此舉讓使其成了被告，被索賠20多萬(wàn)元。

2014年，北京某信息技術(shù)有限公司取得某網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的作者授權(quán)，獨(dú)家享有這本網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，還包括對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟、要求賠償?shù)臋?quán)利。

看到廈門(mén)網(wǎng)友小林未經(jīng)授權(quán)，擅自將小說(shuō)發(fā)布到某網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館，供他人在線(xiàn)閱讀和下載后，該公司要求小林停止侵權(quán)，刪除上傳的作品，另外賠償經(jīng)濟(jì)損失20多萬(wàn)元。

面對(duì)起訴，網(wǎng)友小林堅(jiān)持認(rèn)為，這是他花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū)，來(lái)源合法，屬于他的虛擬財(cái)產(chǎn)，他有權(quán)決定這本書(shū)怎么使用，自己沒(méi)有侵權(quán)。

最終，法院審理認(rèn)為，小林未經(jīng)權(quán)利人許可且未支付報(bào)酬，擅自將小說(shuō)傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，使得不特定公眾可以獲得信息公司享有著作權(quán)的電子書(shū)，侵犯了北京某信息科技公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

由于沒(méi)有證據(jù)證明信息公司的實(shí)際損失及小林的侵權(quán)獲利，綜合考慮作品的商業(yè)價(jià)值、創(chuàng)作難度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果等因素，最終，思明法院作出一審判決，要求小林向信息公司賠償1萬(wàn)元。

案件承辦法官表示，電子書(shū)作為一種新形式作品，它的傳播和復(fù)制都更加便捷，與傳統(tǒng)印刷條件下截然不同。本案中，所謂的“網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館”并不是傳統(tǒng)意義上的圖書(shū)館，而是數(shù)字作品的內(nèi)容提供商，不符合可以不經(jīng)權(quán)利人許可免費(fèi)使用數(shù)字作品的條件。

個(gè)人感想：我讀書(shū)的時(shí)候被小伙伴白嫖過(guò)不少武俠小說(shuō)，而且那些都是我自己買(mǎi)的實(shí)體書(shū)…………這樣不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)吧？