筆者語(yǔ)：上篇文章簡(jiǎn)單提到過(guò)推理小說(shuō)的基本結(jié)構(gòu)，但覺(jué)不夠全面，也沒(méi)有給出適當(dāng)?shù)拈喿x技巧，故作本篇文章。相信對(duì)于哪怕是零推理小說(shuō)閱讀基礎(chǔ)的讀者們我相信也可以起到幫助。下面我們以阿加莎·克里斯蒂女士（以下簡(jiǎn)稱阿婆）的作品為代表進(jìn)行討論。
首先有幾個(gè)基本概念想為大家整理一下：
1.作案時(shí)間：疑犯實(shí)施兇殺過(guò)程的時(shí)間段。是推理小說(shuō)中最重要也是最基本的一點(diǎn)，也是搜集不在場(chǎng)證明的根據(jù)。
2. 作案手法：疑犯實(shí)施兇殺過(guò)程的方式，判斷嫌疑人是否為兇手的依據(jù)
3. 作案工具：疑犯實(shí)施兇殺過(guò)程的工具，判斷嫌疑人是否為兇手的依據(jù)
4. 作案動(dòng)機(jī)：包括分析疑犯跟受害人的關(guān)系，疑犯?jìng)€(gè)人背景等。這是判斷嫌疑人是否為兇手的重要憑依。
5. 不在場(chǎng)證明：顧名思義，意義同上。
6. 證詞：確定各嫌疑人作案時(shí)間跟不在場(chǎng)證明的憑據(jù)，小說(shuō)中多以偵探跟各嫌疑人的談話或者提審為表現(xiàn)形式。
7. 證物：證明相關(guān)犯罪事實(shí)的材料，其中包括作案工具。
8. 被害人死亡時(shí)間：兇殺案中多為受害人在兇殺過(guò)程后立即死亡（投毒等延遲作案手法除外），所以通過(guò)被害人死亡時(shí)間可確定作案時(shí)間。一般會(huì)由書(shū)中人物開(kāi)局明確給出。
在以上當(dāng)中，1,4,5,6點(diǎn)在故事中相對(duì)重要。也需要讀者們閱讀時(shí)更加留心注意這幾點(diǎn)。
阿婆的作品都會(huì)在開(kāi)篇依次（從小說(shuō)開(kāi)始一直到謀殺案發(fā)生之間的章節(jié)，筆者都將之概括為“開(kāi)篇”）簡(jiǎn)單刻畫(huà)本次故事各個(gè)人物，概括相關(guān)故事背景。這種描寫不會(huì)太深入，因?yàn)橥瓢傅年P(guān)鍵線索就隱藏在某個(gè)嫌疑人的個(gè)人背景中。開(kāi)篇一般來(lái)說(shuō)沒(méi)有過(guò)于關(guān)鍵的信息，讀者們只要記得那一個(gè)個(gè)繞口的外國(guó)人名都代表著誰(shuí)然后知道他們?cè)诟墒裁淳托辛耍宰x者們讀這部分可以輕松點(diǎn)。所以開(kāi)篇一般都是簡(jiǎn)短的，除了《尼羅河上的慘案》這部作品：用了較多的筆墨來(lái)描寫尼泊爾的風(fēng)景和文化，可能是因?yàn)榘⑵艑?shí)在是非常喜歡尼泊爾。
接著是案發(fā)前一小段時(shí)間到案發(fā)時(shí)的描寫，這里需要大家開(kāi)始認(rèn)真讀起來(lái)，因?yàn)閺臅r(shí)間上已經(jīng)很接近案發(fā)時(shí)間了，所以這部分描寫往往蘊(yùn)含著破案的關(guān)鍵線索跟疑點(diǎn)：或是可疑的神態(tài)表情，或是令人費(fèi)解的語(yǔ)言跟行為，或者是不合時(shí)宜的物品擺放位置等等。然后根據(jù)這些，我們可以開(kāi)始一些簡(jiǎn)單的個(gè)人猜測(cè)。
至于案發(fā)時(shí)的描寫——我相信應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)推理作家在寫一部推理小說(shuō)的時(shí)候會(huì)將案發(fā)時(shí)的情況大寫特寫。
案發(fā)過(guò)后就輪到我們我們大名鼎鼎的赫爾克里·波洛出場(chǎng)了，故事的核心也就開(kāi)始了。
探案步驟通?？梢院?jiǎn)化為幾個(gè)步驟：勘察案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)→提審各個(gè)嫌疑人→分析證詞并進(jìn)行推理→提取證物→鎖定嫌疑人。故事的推進(jìn)節(jié)奏也大致如此。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的描寫不會(huì)太長(zhǎng)，不過(guò)細(xì)節(jié)很足。很難做到讀一遍就能牢記在心。所以筆者在這里推薦大家標(biāo)記這一頁(yè)，方便讀至后來(lái)時(shí)回頭翻閱。
提審的主要目的就是談話，詢問(wèn)各嫌疑人三個(gè)問(wèn)題:
1.你在案發(fā)時(shí)間段都在干些什么？
2. 案發(fā)前后有沒(méi)有聽(tīng)到或者看到什么？
3.你同受害者是什么關(guān)系？
聰明的讀者已經(jīng)其實(shí)已經(jīng)看出來(lái)了，這三點(diǎn)的提問(wèn)正是針對(duì)不在場(chǎng)證明跟作案動(dòng)機(jī)進(jìn)行提問(wèn)。推理小說(shuō)里不存在沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)的謀殺，如果說(shuō)最后是因?yàn)橐馔鈱?dǎo)致受害人死亡，那么這個(gè)作者顯然是在消遣讀者。也不存在有確定不在場(chǎng)證明的謀殺，因?yàn)閮词植粫?huì)有超能力，不能用意念殺人。如果他有，那么這就是本玄幻小說(shuō)了。在這里需要注意的是小說(shuō)中會(huì)不間斷的穿插各種對(duì)話來(lái)給讀者機(jī)會(huì)來(lái)驗(yàn)證證詞的可靠性，可能關(guān)鍵線索就隱藏在某句看起來(lái)平平無(wú)奇的對(duì)話里。
好了，言歸正傳。有了證詞以后就要分析，怎么分析呢？很簡(jiǎn)單，既然兇手沒(méi)有超能力，那么他肯定沒(méi)有真正的不在場(chǎng)證明，那么他的證詞跟其他人比起來(lái)肯定是有矛盾的，換句話說(shuō)，他在說(shuō)謊。但說(shuō)謊的又不一定是兇手，阿婆的書(shū)里常有不止一個(gè)人因?yàn)楦鞣N稀奇古怪的原因說(shuō)謊，但他們卻不是兇手。真是讓人苦不堪言。不過(guò)弄清他們說(shuō)謊的原因是很有必要的，哪怕這個(gè)人不是兇手，至少也去掉了一個(gè)錯(cuò)誤答案。那么，這個(gè)人的證詞可信度也就大大提高。所以，判斷提審對(duì)象是否在說(shuō)謊是在閱讀當(dāng)中相當(dāng)關(guān)鍵也相當(dāng)有趣的一環(huán)。但凡你覺(jué)得所有人的證詞都可信，所有人的不在場(chǎng)證明都可以證明。那么一定是多人都對(duì)你說(shuō)了謊，他們互相構(gòu)成不在場(chǎng)證明。這里就忍不住提一下《東方列車謀殺案》這部作品了，簡(jiǎn)直是推理小說(shuō)史上最精妙的作案手法了。波洛幾乎就被騙過(guò)去了，筆者當(dāng)時(shí)更是不知所云。直到讀完最后幾頁(yè)，才忍不住拍案叫絕。又扯遠(yuǎn)了，以上情況還有一種可能，就是作案時(shí)間從一開(kāi)始被誤導(dǎo)了，這種情況比較少，畢竟這樣一來(lái)幾乎你的所有推理成果都要作廢，因?yàn)樗鼈兌际墙⒃谧靼笗r(shí)間的基礎(chǔ)上。但這種情況也不是沒(méi)有。
顯然，沒(méi)有任何一個(gè)作者會(huì)在結(jié)尾前透露偵探完整的推理思路，因?yàn)檫@樣一來(lái)作品的可讀性將會(huì)大大降低，所以推理過(guò)程常會(huì)出現(xiàn)如下類似對(duì)話:
“我親愛(ài)的波洛，難道你已經(jīng)猜到事實(shí)了嘛？”
“喔，是的。幾乎是了，我的朋友。不過(guò)我仍有最后一點(diǎn)不太明白……”
“喔，我親愛(ài)的朋友，我也不太明白……”然后被打斷——
“不！你明白！我知道的你都知道，只要你好好想一下……”其實(shí)就是然后留下可憐巴巴的搭檔自顧自的走出去了。
當(dāng)讀到類似的對(duì)話的時(shí)候，讀者們就要留意了。作者可不是在嘲弄讀者，而是在對(duì)讀者做出暗示：關(guān)鍵的線索已經(jīng)有了，根據(jù)適當(dāng)?shù)耐评硪呀?jīng)可以鎖定犯罪嫌疑人?；蛘咧辽龠@個(gè)想法是可以成立且符合邏輯的。同時(shí)接下來(lái)也會(huì)借偵探跟搭檔的對(duì)話為讀者重新梳理一遍關(guān)鍵線索，并引導(dǎo)讀者思考。
關(guān)于定罪證物跟兇器讀者不用操心，多是隨著劇情發(fā)展被找到。當(dāng)然，覺(jué)得自己足夠聰明的讀者可以試著猜一下它們會(huì)被藏在什么地方。
出于可讀性考慮，所有作品都是偵探鎖定疑犯之后現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)罪犯。畢竟是在指認(rèn)罪犯，所以這個(gè)部分通常附帶偵探的詳細(xì)推理過(guò)程，一般讀者們讀到這里只要可以跟上偵探的思路就行了。這個(gè)時(shí)候就可以跟前面的內(nèi)容相互印證。
最后結(jié)合“推理小說(shuō)二十條”跟“推理小說(shuō)十誡”跟大家整理幾個(gè)小TIPS：
1.探案人及其搭檔不可能是兇手。
2. 兇手不一定是著墨最多的人物，但作者對(duì)這個(gè)角色一定有較多的描寫，不可能到最后會(huì)出來(lái)一個(gè)無(wú)名小卒登場(chǎng)來(lái)充當(dāng)兇手。
3. 小說(shuō)里的犯案動(dòng)機(jī)都是個(gè)人的，如：金錢，感情等等。也就是說(shuō)政治因素跟國(guó)際陰謀不能充當(dāng)動(dòng)機(jī)。
4. 犯案現(xiàn)場(chǎng)不會(huì)有秘密房間，秘密通道。
5. 在設(shè)定上，偵探的智商明顯會(huì)高于讀者平均智商，而搭檔則略低于平均水平。
哪怕是剔除推理因素，啊婆的作品仍然是優(yōu)秀的文學(xué)作品，不乏生動(dòng)的人物刻畫(huà)跟有趣的故事情節(jié)，也飽含深刻的人性思考。對(duì)推理作品不感興趣的你來(lái)說(shuō)仍然值得一讀。
祝大家閱讀愉快。
