我們組有個女同事，身材高挑，五官精致，是屬于那種站在人堆里能眼前一亮的美女。有一次和同事吃飯聊到她，“上次我看到她自己和另外一個男同事把一個很大的重物搬運到車上。就單看著點，我覺得她很不錯?！蓖抡J真的問：“要是當時搬重物的是我，你是不是會覺得我做那些重活是很自然的，因為我看起來就比她強壯，沒她那么漂亮?！蔽覇∪?。

我很詫異地承認我?guī)狭擞猩坨R。她們兩個人做同一件事，在我心里得到的分數(shù)，一個是優(yōu)，一個是及格。因為一個漂亮，一個沒那么漂亮。

為什么漂亮的那個會得分更高？

因為她漂亮所以她該擁有特權(quán)，而她放棄了她的特權(quán)。她放棄了她的特權(quán)和普通人一樣做事，做一樣的事，所以她很不錯。

那么為什么她就有特權(quán)？

因為，她漂亮？。。。。。

所以，說好的人生來平等呢？說好的不以外貌看人呢？

我心里其實早就參透這個理，哪有那么平等。但是我驚訝的是，我討厭那么多生來的不平等給帶來不公，但是，那些人把不平等強壓在人身上，那些人，其中包括我自己?。?/p>

我再說一個大家都熟知的明星大S。媒體總喜歡這樣夸她：“一個女人，懂得在不同的時期做該做的事情，很優(yōu)秀。例如她沒孩子前，沒化妝就不會出門。有孩子后，一直素顏面對媒體?！蹦岈?，這不是大部分平凡女性默默在做，我們都習以為常的事情么。為什么到她這又變成了優(yōu)異的成績。

這個是名人效應(yīng)？名人做的普通的事情，只要是正能量的，都是比一般人偉大的。

還是這個還是美女效應(yīng)？

為什么我會毫無察覺地就戴上了有色眼鏡，因為大家都戴？細思極恐。但是我不想深究這個問題。

我只想說一個事。帶有色眼鏡的，可能是我們大家。所以，請三思后再給分。