在知乎上有一類很有意思的問題——XXX是一個(gè)怎樣的人？（指的是一些大V用戶），而且這類問題受到的關(guān)注度還不小，平均下來每個(gè)問題下都有幾十上百個(gè)回答。

答主大多先給出了定論，然后開始列舉一些事例作為證明來驗(yàn)證自己的定論的正確性，行文之流暢，邏輯之通俗。讓讀者讀完之后就會(huì)恍然大悟——原來他是這樣的人啊！

但如果繼續(xù)翻閱下去，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有意思的地方在哪了。

有人喜歡就有人討厭，看的回答越多就越能發(fā)現(xiàn)，要不是因?yàn)檫@是在一個(gè)問題下，知道是在評(píng)論一個(gè)人，但是看著這些回答，答案觀點(diǎn)反差之大，令人驚訝。

如果有讀者真的想要從知乎上了解一個(gè)人，那么無疑是不能獲得他想了解的真相，更有可能地是這些截然對(duì)立的答案陷入更混亂的狀態(tài)。

那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？

其實(shí)可以自己?jiǎn)栕约阂粋€(gè)問題——你敢保證你了解自己?jiǎn)幔?/p>

我想能對(duì)這個(gè)問題說出“我保證了解自己”的人應(yīng)該不會(huì)太多吧？那么你連自己都不清楚是一個(gè)怎么樣的人？那么你怎么有把握通過數(shù)千字的回答，幾個(gè)實(shí)例，就對(duì)那些自己從未接觸的人下評(píng)論呢？

這樣的答案，這樣的評(píng)論，又有多大的價(jià)值呢？

我想答案已經(jīng)很清楚了吧？

但為什么這樣的回答還會(huì)有這樣的熱度呢？還會(huì)有那么多人對(duì)這樣的“把戲”樂此不疲呢？

在《象與騎象人》中提到，人總是先有喜好厭惡的判斷，然后再通過一些冠冕堂皇的理由將自己的判斷合理化。

面對(duì)著這樣的問題，其實(shí)也可以很清楚地看到問題所在。

不是因?yàn)樗隽耸裁词虑?，你認(rèn)為如何，所以他是一個(gè)什么樣的人；而是你先認(rèn)為他是一個(gè)什么樣的人，先在你的“大象”下做出了判斷，然后在找到他做過哪些事情，而這些事情剛好符合你的判斷。

至于他其他的言行呢？難道在這個(gè)問題下不值得被提及嗎？當(dāng)然不是，只不過你的回答不需要這些。

而其他看見這個(gè)回答并表示贊同的，真的是認(rèn)可答主的邏輯嗎？還是在想“果然不出我所料”，為自己輕易下的判斷相結(jié)合，以此來證明自己的“先見之明”，并且自我陶醉于這種“先見之明”，并不再思考，也不愿意去思考。

這樣的想法，這樣的行為，對(duì)自己的人生有正向價(jià)值嗎？它就像是“毒癮”，讓你陶醉于對(duì)自己的情緒當(dāng)中，你覺得你做了一件有意義的事，你覺得這件事很宏大。

但是回歸現(xiàn)實(shí)，你能獲得什么呢？什么都沒有，只有一顆更加空虛的心靈。