最近吃飯發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的話題。吃米飯的時(shí)候可以玩手機(jī)，吃饅頭的時(shí)候不可以。吃米飯可以只用一只手夾菜吃米飯。另一只手正好空閑可以拿手機(jī)。吃饅頭要一只手拿饅頭一只手拿筷子，就沒空閑拿手機(jī)了。

這樣就出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的結(jié)論，根據(jù)降維打擊論，因?yàn)槌燥埬懿荒芡媸謾C(jī)，以后吃米飯的人會(huì)逐漸增多，吃饅頭的人會(huì)慢慢變少。

幾千年的吃饅頭人多吃米飯人多之爭因?yàn)橐粋€(gè)不相干的手機(jī)突然結(jié)果變得好像清晰起來。但是幾千年的中國人飲食習(xí)慣真的是一個(gè)剛出現(xiàn)幾十年的手機(jī)所能改變的嗎？

幾千年之爭不分勝敗，手機(jī)一來就敗了？我看未必！

這樣又出現(xiàn)了一件很有意思的結(jié)論，還是降維打擊論。饅頭不會(huì)被米飯取代，而吃饅頭的時(shí)候又不能玩手機(jī)，那么手機(jī)肯定會(huì)因此消亡，被更好的一款產(chǎn)品取代。這也符合科技的發(fā)展。

饅頭和手機(jī)兩個(gè)不相干的東西竟產(chǎn)生這樣有趣的故事。也引得降維打擊論可以延伸為降維打擊悖論

饅頭和手機(jī)誰將消滅誰。

最近吃飯發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的話題。吃米飯的時(shí)候可以玩手機(jī)，吃饅頭的時(shí)候不可以。吃米飯可以只用一只手夾菜吃米飯。另一只手正好空閑可以拿手機(jī)。吃饅頭要一只手拿饅頭一只手拿筷子，就沒空閑拿手機(jī)了。

這樣就出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的結(jié)論，根據(jù)降維打擊論，因?yàn)槌燥埬懿荒芡媸謾C(jī)，以后吃米飯的人會(huì)逐漸增多，吃饅頭的人會(huì)慢慢變少。

幾千年的吃饅頭人多吃米飯人多之爭因?yàn)橐粋€(gè)不相干的手機(jī)突然結(jié)果變得好像清晰起來。但是幾千年的中國人飲食習(xí)慣真的是一個(gè)剛出現(xiàn)幾十年的手機(jī)所能改變的嗎？

幾千年之爭不分勝敗，手機(jī)一來就敗了？我看未必！

這樣又出現(xiàn)了一件很有意思的結(jié)論，還是降維打擊論。饅頭不會(huì)被米飯取代，而吃饅頭的時(shí)候又不能玩手機(jī)，那么手機(jī)肯定會(huì)因此消亡，被更好的一款產(chǎn)品取代。這也符合科技的發(fā)展。

饅頭和手機(jī)兩個(gè)不相干的東西竟產(chǎn)生這樣有趣的故事。也引得降維打擊論可以延伸為降維打擊悖論