我對簡單和純粹的事物具有好感，過快的變化讓慢熱的我對新生事物懷有恐慌的情緒，對所處的時代持有一種悲觀的態(tài)度。
我對智能手機(jī)的掌控程度比爺爺奶奶輩的好一點：打電話、發(fā)短信、用微信、看新聞、淘寶……手機(jī)桌面自己整理不好，經(jīng)常找不到自己想找的APP。
觀察周圍的朋友，她們有的使用健身軟件每天鍛煉地不亦樂乎；愛養(yǎng)多肉的下載的多肉植物軟件介紹了上百種多肉，還可以在上面同志同道合的人交流；還有一些人總能找到讓人腦洞大開的APP，而我只停留在“今日頭條”……
智能手機(jī)的紅利我沒有享有多少，但是毛病卻沾了不少，一天無數(shù)次開關(guān)手機(jī)屏，在微信朋友圈、娛樂八卦信息中浪費(fèi)時間。
技術(shù)帶來的信息鴻溝讓我無所適從，閱讀上傾向于《娛樂至死》、《單向度的人》等涉及到技術(shù)悲觀層面的書，思想上希冀回到古代青山綠水，男耕女織的簡單生活中。
因為不能夠把控，于是想要更容易掌握的東西，我討厭復(fù)雜。
《奇葩來了》一期中一個人帶著自己的持方“辯論不應(yīng)該娛樂化”來了，這個人從娛樂化辯論將會對初學(xué)的孩子造成不良影響的角度切入，但是最后被完虐。
我是其實有所期待這個人的辯論，作為崇尚“純粹”的人，對正統(tǒng)的辯論也有維護(hù)之意。《奇葩說》這個節(jié)目本身就帶有很強(qiáng)的綜藝娛樂氣息，辯論融在娛樂中，肯定算不得最“純粹”。
唇槍舌戰(zhàn)的過程我差不多忘了，但是高曉松的點評讓我一直以來的糾結(jié)茅塞頓開。
“我見過無數(shù)人跳出來說，小品會毀滅話劇，流行歌曲會毀滅音樂，攝影會毀滅繪畫，最后被毀滅的呢，都是說這些話的人。小品也好好的，話劇也好好的，話劇不但好好的，而且還出現(xiàn)了小品和話劇結(jié)合得非常好的麻花系列，以至于拍了夏洛特，還賣了15個億。所以有在旁邊說這個東西要?dú)Я宋覀?，你自己本來就是要被毀掉的人，才會說這樣的話。一個強(qiáng)大的人，看到每個東西的時候，你先想我有什么可吸取的?！?/p>
而馬薇薇最后的話也讓我更加震撼，“水可以熄滅火，水不會改變火。你認(rèn)為神圣的，永遠(yuǎn)不會被玷污，而如果你認(rèn)為可以被玷污，是因為它本來就不夠神圣。”
馬薇薇曾經(jīng)作為國辯選手，現(xiàn)在又處于娛樂圈中，是真正處在夾縫中的人，但是無論是正統(tǒng)的國辯，還是娛樂化的辯論，作為極愛辯論的她，都從來沒有對辯論本身產(chǎn)生過懷疑。
因為堅信，所以勇敢地去接受變化；因為熱愛，才能穿透本質(zhì)不因形式的變化而灰心喪氣，吸取優(yōu)秀的地方再度前行。
在新聞行業(yè)，一直存在著“紙媒已死”、“新聞已死”的論斷，而事實證明發(fā)出這些感慨的人，被傳統(tǒng)報道方式的改變和渠道漸微的形式打擊到的、拒絕接受新媒體的傳播方式的人，是真的不愛新聞，或者愛的不是真正地“新聞”。真正有新聞理想的人迎接變化做出了“暢讀”、“九界”和新媒體結(jié)合得特別好，符合受眾需求的產(chǎn)品。
我現(xiàn)在開始審視曾珍視的“純粹”的意義，實際是害怕新的變化無法掌控的自我維護(hù)。
真正地純粹不在于外在形式，正如我追求的簡單生活不意味著擺脫智能手機(jī)的干擾，而在真正的內(nèi)心所求。
