一直以為文賊只剽竊名家、大家的文章。就如，打家劫舍的大盜瞄準得只是車馬盈門、高堂深院的大戶，街頭扒竊的蝥賊眼里只有披金戴銀、珠光寶氣的主兒一樣，我等無名鼠輩的文章無人問津。 ?
可是，2xxx年x月xx日，我的拙作一天竟被一個叫杜學峰的文賊盜了兩稿，一篇是《寫給落葉》，發(fā)在上海的《奉賢報》和香港《大公報》上；另一篇是《秋蟲之聲》，發(fā)在《太原晚報》和《老年人網(wǎng)》上?！秾懡o落葉》和《秋蟲之聲》我分別于2010年3月11日和2009年9月14日發(fā)在《徐州日報》上。兩稿都有原始報紙為證。 ?
或問：有人剽竊你的稿子，你怎么知道？答曰：如果還是紙質(zhì)傳媒年代，我還真不容易知道呢。想想看，全國有幾千家報刊，每種報刊都有自己的讀者區(qū)域和群，想發(fā)現(xiàn)自己的文章被剽竊，無異于大海撈針。好在現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)年代，好在互聯(lián)網(wǎng)上有許多搜索引擎，好在有許多作家網(wǎng)站，好在網(wǎng)站上有許多打假的文友。文友們發(fā)現(xiàn)了文賊，立馬把他們的剽竊行為和竊稿發(fā)在網(wǎng)上，并鼓勵原作者給發(fā)竊稿的報紙、編輯寫信或打電話，揭露文賊的丑惡嘴臉。 ?
循著文友們指點的路，我逐篇查了自己的稿件發(fā)表情況，不查不知道，又發(fā)現(xiàn)我2005年發(fā)表在《文苑》上的一篇小說竟被人發(fā)在了《石首文學論壇》上，另一小說《建筑垃圾》也被人盜了發(fā)在《婁山關(guān)新聞網(wǎng)》上。 ?
我有些生氣，我在網(wǎng)上查了這些文賊，想知道他們是些什么人，一查嚇一跳：那個叫杜學峰的文賊居然有杜學峰、一凡、張公山多個馬甲。剽竊人家的文章都是幾十篇幾十篇地剽，網(wǎng)上對他一片譴責。剽竊我小說的一個叫王拉壽，一個叫黃煒。王拉壽居然還是山西省陽泉市法院的一名法官。 ?
更讓我生氣的是，這些文賊們剽竊起人家的文章來，竟然毫無顧忌，一點都不臉紅，文章原封不動，只換上他們的姓名。 ?
對于文章被剽竊當然要揭露。說實話，文賊們的剽竊比揭露他們省事多了。揭露文賊們是要成本的。這個成本費時費力。首先，你得給發(fā)表你被剽竊文章的報刊打電話吧，打電話三次兩次不一定找到那位責任編輯；其次，你得證明你的作品原發(fā)在什么報刊，原發(fā)電子版的網(wǎng)址鏈接是什么。這樣的事在電話里往往還說不清楚，所以只能打印下來，寄去。再次，如果你在某網(wǎng)站論壇上投稿，沒準，竊賊們偷了去先于你發(fā)表了。這時，誰是誰非就說不清了，原作者只能啞巴吃黃連，有苦在心里。沒地兒講理。這時如果你還要揭露文賊，沒準兒文賊還會把你當文賊告了呢！ ?
俗話說：捉不盡的虱子拿不盡的賊。說老實話，我對文賊的滅絕沒有信心。只要天下人有窮富、文有優(yōu)劣，就有蝥賊和文賊。那么，文章怎樣才能少一些被竊呢，就是少在投稿網(wǎng)站上帖稿，多用電子郵箱。電子郵箱能有效地避免原創(chuàng)稿件被盜。如果稿件在某報上發(fā)了，并有電子版，被剽竊的可能性就不是相對的，而是絕對的了，因為，文賊們很容易復(fù)制變成它的，換個作者名再發(fā)在某報刊上，這時，原作者只能再走一遭打假的路，或者，干脆自認倒霉。 ?
