??? 殺人償命，天經(jīng)地義，可如果兇手直到臨死前都沒(méi)有對(duì)自己的行為產(chǎn)生愧疚之感，那么死刑的意義到底在何處？又如果兇手根本沒(méi)有被抓到，卻在另一個(gè)地方用盡一生在為自己犯的錯(cuò)而救贖，那么還要執(zhí)著于死刑嗎？這或許就是東野圭吾在“虛無(wú)十字架”上為我們刻下的引人深思的問(wèn)題。

????關(guān)于東野圭吾的作品，我并不是特別的了解和熟悉，只是讀過(guò)他的《解憂雜貨鋪》，那也是一部非常好的作品。我個(gè)人看來(lái)東野圭吾十分擅長(zhǎng)寫(xiě)懸疑小說(shuō)就是因?yàn)樗姆P埋得很好吧，而且線索也不是一條主線，而是多條主線在最終匯合在了一起，讓人震撼，讓人豁然。《虛無(wú)的十字架》就是一個(gè)很好的證明，在開(kāi)始看的時(shí)候，我并不清楚這篇小說(shuō)到底是在講什么，只是看到了兩個(gè)故事，兩個(gè)截然不同的家庭，一群為死刑奔波的人們和死刑是否應(yīng)該存在的問(wèn)題。可快要到末章的時(shí)候，故事的主題才漸漸的清晰和明了，也更加讓讀者深入其中，有想要一口氣就把它讀完的感覺(jué)。我想說(shuō)這種感覺(jué)真的很棒。

?????其實(shí)整篇文章讀下來(lái)，對(duì)于我個(gè)人而言，在結(jié)束的那一刻我好像并沒(méi)有很深的體悟，或許是結(jié)尾給人有一種不明不白的感覺(jué)吧，但也正是這樣的結(jié)尾，才讓我在讀完的這兩三天里一直在思考文章想要告訴我們的東西和故事的每一個(gè)主人公身上的那種精神與感受。

???? “犯罪必然要受到懲罰，即使不是死刑，也要讓犯罪者背負(fù)著虛無(wú)的十字架在牢獄中度過(guò)自己的一生”，這是小夜子喪失自己的女兒之后，內(nèi)心一直堅(jiān)守的信念。我想她是對(duì)的。從文中來(lái)說(shuō)，中原和小夜子原本是美滿幸福的一家，因?yàn)橛辛伺畠菏沟眠@個(gè)家庭多了幾分生氣和對(duì)以后的向往，但是就是因?yàn)楹翢o(wú)端倪的兇殺案，讓這個(gè)美滿的家庭支離破碎，我想不管是誰(shuí)，讀到這里都能夠體會(huì)失去自己心愛(ài)的人的那種撕裂心扉的痛感，那是一種無(wú)法用語(yǔ)言描述的，能夠打垮一個(gè)人的感覺(jué)，所以他們才會(huì)讓死刑出現(xiàn)在法庭上，無(wú)論如何。

????? “你們說(shuō)死刑有意義、但是史也他用盡一生在彌補(bǔ)他的錯(cuò)誤，他殺死了一條命卻救活了兩條命，難道他的救贖沒(méi)有意義嗎？”花惠大聲的喊道。反觀史也與紗織，那是另一種虛無(wú)的十字架的生活。是愛(ài)情讓雙方走在了一起，也是愛(ài)情讓兩人最終分離，如果年輕時(shí)候能夠在多想一步，如果那種事情可以不發(fā)生在他們中間，也許他們也不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，他們會(huì)一直走到最后，史也和紗織應(yīng)該也會(huì)和我想得一樣吧。從殺死幼嬰之后，他們兩個(gè)的生活便已經(jīng)脫離了軌道，而他們也背上了十字架，只不過(guò)是虛無(wú)的、是他們內(nèi)心的，但同樣又是那么沉重的。就像我開(kāi)頭說(shuō)的那樣，一個(gè)人雖然犯了罪，但是他再用盡自己的一生來(lái)救贖，那么是否還有必要去判處死刑。但是從史也和紗織的一生來(lái)看，死刑或許更加暢快，因?yàn)闊o(wú)論什么樣的刑法都不能讓自己的孩子復(fù)蘇，什么樣的救贖都無(wú)法讓自己得到原諒。

?????? 每個(gè)人在讀完這本書(shū)之后，內(nèi)心都會(huì)有自己的判斷和價(jià)值取向，我們不能去說(shuō)誰(shuí)的選擇是錯(cuò)的，也不能去說(shuō)誰(shuí)的選擇就一定是對(duì)的，但是東野圭吾已經(jīng)在文章中告訴了我們，死刑只不過(guò)是一個(gè)結(jié)束生命的方式，它并不能為事情本身帶來(lái)改變或者對(duì)命運(yùn)進(jìn)行重組，真正的救贖不是死刑，而是自己內(nèi)心的洗滌，就像最終秘密告白于世之后，仁科史也長(zhǎng)舒的那口氣，那是他才是真正的解脫。

?????《虛無(wú)的十字架》讓我們思考對(duì)于犯罪之后的人們?nèi)绾闻辛P，而我想它真正想要表達(dá)給我們的是作為一個(gè)在社會(huì)上生存的人類(lèi)，永遠(yuǎn)不要試圖去犯罪，因?yàn)槟菍⑹且粭l背負(fù)著沉重十字架的不歸之路。