導(dǎo)讀：本文摘自《從慣性到反引力的思考》全文1萬6千字，會(huì)收錄在科普書籍《變化》一書中。
大家好，今天我打算寫一下關(guān)于慣性和反引力理論的介紹，來推理一下反引力到底存在嗎？可靠不可靠？其存在的可能性原理是什么？
其實(shí)無論誰寫這個(gè)文章，這個(gè)文章也一定是有爭(zhēng)議的，因?yàn)椤耙κ鞘裁础爆F(xiàn)在科學(xué)界沒有定論。在引力沒有統(tǒng)一定論的前提下，聊反引力本身就是站不住腳的。任何聲稱自己掌握反引力技術(shù)或者反引力理論的組織或者個(gè)人，先得回答引力是什么？引力是怎么產(chǎn)生的？即引力的本質(zhì)是什么？
圖片
我之所以忍不住寫這個(gè)文章，就是因?yàn)榇罅康淖x者私信我了，讓我講講這個(gè)反引力存在的可能性，還給我發(fā)了抖音上兩位科普博主的觀點(diǎn)，讓我看看他們的理論如何。確實(shí)我在科普四部曲中，并沒有提及“反引力”的內(nèi)容，其原因就是我上面所說的，連“引力”我們都“不熟悉”怎么談反引力。很多讀者知道，在科普四部曲中，只有《變化》和《見微知著》屬于物理科普，前者是經(jīng)典物理科普，后者是量子力學(xué)科普。我的思路是以“慣性”作為插入點(diǎn)，來開始科普的，之后我意識(shí)到“意識(shí)”對(duì)于我們認(rèn)識(shí)世界的重要性，尤其是人的意識(shí)，比如觀察者效應(yīng)，所以就有了《探索生命》，在寫完《探索生命》之后，我又意識(shí)到“我們就是自己的局限，我們就是自己的牢籠?！边@才有了“重構(gòu)世界”的吶喊。但其實(shí)這種吶喊是蒼白的，也是無力的，當(dāng)然和我個(gè)人的水平有很大關(guān)系，但也關(guān)系不大。因?yàn)樵谟钪婷媲?，任何人都?huì)感覺到困惑和無力的，很多大的科學(xué)家，包括愛因斯坦，牛頓……后來還研究神學(xué)，就說明這一情況。
隨便說幾句感悟吧，大家都知道我是以科普四部曲被大家知道的，但我同時(shí)也研究玄學(xué)，這似乎很矛盾，但其實(shí)不矛盾。
圖片
愛因斯坦和玻爾在爭(zhēng)論什么，大家其實(shí)很清楚。愛因斯坦認(rèn)為世界是確定的，玻爾認(rèn)為不是確定的，是概率的，只有當(dāng)你觀察或者測(cè)量它的時(shí)候，它才是確定的。這和普通人討論命運(yùn)的概念是一樣的。有人認(rèn)為一切是命運(yùn)，有人認(rèn)為不是命運(yùn)，在于個(gè)人努力。還有人認(rèn)為處于兩者之間，比如說7分命，3分運(yùn)。你怎么認(rèn)為？
一件事是可以預(yù)測(cè)的，那么就是確定的，比如火箭發(fā)射，我們?cè)诘孛婢椭浪鼤?huì)怎么上去，怎么回來……而且隨著技術(shù)和硬件的完善，預(yù)測(cè)會(huì)更精確。這就說明什么，世界是確定的。但其實(shí)并不是所有因素，我們都能掌握，因此就會(huì)有“意外”。
所以我在寫完科普四部曲之后，很久沒有動(dòng)筆寫物理科普文章了，就是因?yàn)槲宜接邢蓿矣X得我應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，畢竟有很多學(xué)生和研究者在讀我的作品，我不敢不謹(jǐn)慎。一些北大清華的讀者，他們讀了之后，給我留言或者私信，我也很開心，但同時(shí)我感覺到了壓力，因?yàn)樗麄兊奶釂柛訉I(yè)和深刻，這也是我大概有2年沒有寫物理科普的原因了。
所以今天這個(gè)文章，就算是給諸多留言的讀者一個(gè)回答，感謝你們的留言和提問，我呢，試著從我的角度去思考一下這個(gè)問題，給出一些答案，供大家參考學(xué)習(xí)。
圖片
首先我們還得聊一下什么是引力？因?yàn)槲覀円姆匆?，不聊引力就沒有辦法聊反引力。顯然目前關(guān)于引力的主流解釋，一個(gè)是牛頓引力，另一個(gè)是愛因斯坦引力。牛頓認(rèn)為有質(zhì)量的物體間就有引力，而且是絕對(duì)的，沒有為什么的解釋。愛因斯坦是用時(shí)空彎曲來解釋引力的，這樣的解釋實(shí)質(zhì)上是說，引力不是“力”，是一種效應(yīng)。而當(dāng)下供我們可以參考的信息其實(shí)有兩點(diǎn)：第一點(diǎn)就是牛頓引力和愛因斯坦引力都管用，但愛因斯坦引力更符合實(shí)驗(yàn)和觀測(cè)，也就是說愛因斯坦略勝一籌；第二個(gè)點(diǎn)就是我們發(fā)現(xiàn)了引力波。
我們目前可以參考的，公認(rèn)的，就是這兩個(gè)點(diǎn)的信息，其他的就是推論和想象了。比如說引力子，很多人認(rèn)為有，但目前沒有探測(cè)到，所以僅僅停留在推論和想象中。而引力子有沒有，是否存在，對(duì)于判斷愛因斯坦引力至關(guān)重要。假如引力子被發(fā)現(xiàn)了，那么愛因斯坦引力是一種“效應(yīng)”的論述就不攻自破了。但大家不要誤會(huì)，即使引力子被發(fā)現(xiàn)了，我們也不能說愛因斯坦引力完全錯(cuò)了。很大程度上，是在解釋方向上出了問題，如不應(yīng)該把引力看作是一種“效應(yīng)”。
那么很多讀者，讀到這里就會(huì)問，老師說了半天我也不知道該相信誰??？你們一定要清晰地認(rèn)識(shí)到，無論是牛頓引力還是愛因斯坦引力他們?cè)诟叩膶哟紊?，一定是統(tǒng)一的。而我們要相信的，就是這個(gè)“更高層次上統(tǒng)一的引力”解釋。任何單一的解釋，都無法解決問題
比如牛頓引力的弊端是不知道引力從何而來，而且這種引力作用是一種超距作用；而愛因斯坦的引力，是一場(chǎng)“數(shù)學(xué)游戲”，就像那個(gè)慣性力一樣，懂了嗎？牛頓引力和愛因斯坦引力的區(qū)別和聯(lián)系，我在《變化》一書中做了解釋，在此不展開討論了，不然本篇內(nèi)容會(huì)很長(zhǎng)。
圖片
既然他們?cè)诟邔哟紊鲜墙y(tǒng)一的，就應(yīng)該去尋找這個(gè)“統(tǒng)一”的解釋。那么統(tǒng)一的解釋是什么？得先回到慣性上來！牛頓引力的起點(diǎn)是什么？愛因斯坦引力的起點(diǎn)是什么？都是慣性，這一點(diǎn)毋庸置疑，只要你是學(xué)物理的，你必然認(rèn)可這一點(diǎn)。
講到這一點(diǎn)的時(shí)候，我們又有一個(gè)參考點(diǎn)，這個(gè)參考點(diǎn)就是慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量嚴(yán)格相等。愛因斯坦把這個(gè)當(dāng)作“鑰匙”，創(chuàng)立了廣義相對(duì)論。我也把這個(gè)當(dāng)作“鑰匙”，認(rèn)為慣性不是無緣無故來的，不是物體的固有屬性，慣性的來源是“引力”，是引力使得物體具有慣性，或者說是引力場(chǎng)使得物體具有慣性。
“引力使得物體具有慣性”，這個(gè)理論對(duì)不對(duì)，我特別好奇AI大模型怎么理解它，于是我就提問了，得到的答案不驚奇，但也還是不錯(cuò)的，就算是我的讀者，他們也大多數(shù)不能總結(jié)地如AI這么好。那么我們來看一下，它是怎么回答的？【AI用的是國(guó)內(nèi)的360搜索，基本是原文摘錄，沒有刪減】
AI回答：如何理解引力使得物體具有慣性
理解“引力使得物體具有慣性”這一觀點(diǎn)，需要從物理學(xué)的基本原理出發(fā)，并結(jié)合對(duì)宇宙本質(zhì)的認(rèn)識(shí)進(jìn)行深入探討。
首先，慣性是物理學(xué)中的一個(gè)基本概念，通常被描述為物體保持其當(dāng)前運(yùn)動(dòng)狀態(tài)（靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)）的性質(zhì)。在傳統(tǒng)物理學(xué)中，慣性被視為物體的固有屬性，即物體本身就具有抵抗運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改變的能力。然而，這種觀點(diǎn)在解釋某些現(xiàn)象時(shí)可能會(huì)遇到困難，特別是在宇宙學(xué)和大尺度物理學(xué)的背景下。
引力，作為另一種基本的物理力量，是宇宙中物體之間相互吸引的作用力。根據(jù)廣義相對(duì)論，引力可以被理解為時(shí)空的彎曲效應(yīng)，即物體在時(shí)空中運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)受到時(shí)空曲率的影響而改變其運(yùn)動(dòng)軌跡。然而，這種解釋并沒有直接說明引力與慣性之間的關(guān)系。
圖片
靈遁者等物理學(xué)家提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，即引力是物體具有慣性的根源。他們認(rèn)為，在引力場(chǎng)中，物體受到四面八方的萬有引力影響，這些引力共同作用使得物體具有保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)，即慣性。換句話說，慣性不是物體自身的固有屬性，而是由宇宙中的引力場(chǎng)作用在物體上所產(chǎn)生的結(jié)果。
這種觀點(diǎn)有助于解決一些傳統(tǒng)物理學(xué)中的難題。例如，它解釋了為什么在宇宙中找不到真實(shí)的慣性系，因?yàn)橐?chǎng)是普遍存在的，任何物體都受到其他物體的引力作用。此外，它也解釋了為什么慣性質(zhì)量與引力質(zhì)量嚴(yán)格相等，因?yàn)檫@兩種質(zhì)量都是基于物體在引力場(chǎng)中的行為來定義的。
進(jìn)一步來說，如果引力是慣性的源泉，那么我們可以推斷出，在沒有引力的環(huán)境中（如宇宙中的某些特殊區(qū)域或黑洞內(nèi)部），物體將不再具有慣性。這意味著物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)將不再保持穩(wěn)定，而是會(huì)受到其他因素的影響而發(fā)生改變。然而，在現(xiàn)實(shí)中，我們很難找到一個(gè)完全沒有引力的環(huán)境來驗(yàn)證這一點(diǎn)，因此這個(gè)推斷仍然是一個(gè)理論上的假設(shè)。
總的來說，“引力使得物體具有慣性”這一觀點(diǎn)為我們提供了一種新的理解物理學(xué)基本原理的方式。它強(qiáng)調(diào)了引力在宇宙中的普遍性和重要性，并為我們解釋了一些傳統(tǒng)物理學(xué)中的難題提供了新的思路。然而，這個(gè)觀點(diǎn)仍然需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和理論研究來支持和完善。
要理解“引力使得物體具有慣性”這一觀點(diǎn)，可以從以下幾個(gè)方面入手：
一、慣性的傳統(tǒng)定義與新觀點(diǎn)對(duì)比
1. 傳統(tǒng)定義
傳統(tǒng)物理學(xué)認(rèn)為慣性是物體的固有屬性，物體具有保持其當(dāng)前運(yùn)動(dòng)狀態(tài)（靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)）的性質(zhì)，并且慣性大小與物體質(zhì)量成正比，它是一種抵抗運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改變的能力。例如，在光滑水平面上推動(dòng)一個(gè)質(zhì)量大的物體比推動(dòng)一個(gè)質(zhì)量小的物體更困難，這體現(xiàn)了質(zhì)量大的物體慣性大。
圖片
2. 新觀點(diǎn)
靈遁者等提出的新觀點(diǎn)認(rèn)為慣性不是物體自身的固有屬性，而是由引力場(chǎng)作用在物體上所產(chǎn)生的結(jié)果。在引力場(chǎng)中，物體受到四面八方的萬有引力影響，這些引力共同作用使得物體具有保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)，即慣性。《變化》中慣性的定義是：在引力場(chǎng)中，物體具有保持當(dāng)下運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)，稱為慣性。用一句話總結(jié)就是：任何物體在任何時(shí)刻，都以光速來抵抗運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的改變！即都以“光速”來保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)，就是慣性。
正確理解慣性要把握四個(gè)點(diǎn)：
1、慣性作用的速度是光速。
2、慣性是引力場(chǎng)性質(zhì)。
3、慣性和參考系選擇無關(guān)。這也是愛氏廣義相對(duì)論的基礎(chǔ)。所以對(duì)于慣性定律的表述，一定要加上“在引力場(chǎng)”中這樣的條件。這樣也可以避免現(xiàn)在教科書中的定義的循環(huán)論證，變得更科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。
4、慣性大小與距離無關(guān)。
這四點(diǎn)如何你還不理解，可以參考標(biāo)題為《慣性——通往宇宙真理的必經(jīng)之路》（正確理解慣性這四個(gè)點(diǎn)，是我補(bǔ)充的內(nèi)容，不是AI回答的內(nèi)容。）
新觀點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)在于它能夠解釋一些傳統(tǒng)觀點(diǎn)難以解釋的現(xiàn)象。例如傳統(tǒng)物理學(xué)中在宇宙里找不到真實(shí)的慣性系，而如果認(rèn)為慣性是由引力產(chǎn)生的，由于引力場(chǎng)在宇宙中普遍存在，任何物體都受到其他物體的引力作用，所以找不到完全不受引力影響的慣性系就得到了解釋。同時(shí)，慣性質(zhì)量與引力質(zhì)量嚴(yán)格相等這一現(xiàn)象，在新觀點(diǎn)下也能很好地解釋，因?yàn)檫@兩種質(zhì)量都是基于物體在引力場(chǎng)中的行為來定義的。
二、廣義相對(duì)論中的相關(guān)闡述
廣義相對(duì)論將引力理解為時(shí)空的彎曲效應(yīng)，物體在時(shí)空中運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)受到時(shí)空曲率的影響而改變其運(yùn)動(dòng)軌跡。從這個(gè)角度看，當(dāng)我們說引力使得物體具有慣性時(shí)，可以理解為時(shí)空的彎曲（即引力的本質(zhì)）對(duì)物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的影響方式與慣性對(duì)物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的影響存在聯(lián)系。
在廣義相對(duì)論下，慣性定律依舊存在，但更多體現(xiàn)的不是物體的性質(zhì)，而是時(shí)空的性質(zhì)。原本在牛頓力學(xué)中視為加速運(yùn)動(dòng)的情況，如兩個(gè)物體在引力作用下相互靠近，在廣義相對(duì)論中可視為是在彎曲時(shí)空中的慣性運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗鼈冎皇茄刂鴷r(shí)空的彎曲軌跡在運(yùn)動(dòng)。
圖片
引力與慣性在廣義相對(duì)論中的關(guān)系
廣義相對(duì)論的基石之一是慣性力與引力無區(qū)別，兩者在物理效應(yīng)上可以被視為同一個(gè)東西。它們都可以被看作是時(shí)空不平直的表現(xiàn)。例如，在一個(gè)加速上升的電梯（非慣性系）中，人會(huì)感受到一個(gè)向下的力，這就是慣性力；而在地球上，人會(huì)感受到重力（引力）。在廣義相對(duì)論的框架下，這兩種力在本質(zhì)上是相似的，都是時(shí)空性質(zhì)的體現(xiàn)。這種相似性也從側(cè)面支持了引力與慣性之間存在緊密關(guān)系的觀點(diǎn)。
靈遁者觀點(diǎn)的科學(xué)依據(jù)
1.基于理論的推導(dǎo)
從牛頓三大定理來看，其根基是慣性定律，而牛頓引力公式的推導(dǎo)離不開牛頓三大定理。愛因斯坦等效原理的來源是慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量嚴(yán)格相等，廣義和狹義相對(duì)性原理是關(guān)于慣性系和非慣性系之間的內(nèi)容。這些理論基礎(chǔ)都表明慣性概念非常重要，而且與引力概念有著千絲萬縷的聯(lián)系。回溯這些理論的成立條件，都指向了慣性這個(gè)關(guān)鍵概念，所以從理論體系的邏輯關(guān)系上，可以推測(cè)引力與慣性之間存在特殊關(guān)系，如引力是慣性的源泉這一觀點(diǎn)。
2.對(duì)現(xiàn)象的解釋
新觀點(diǎn)可以解釋一些現(xiàn)象，如為什么在宇宙中找不到真實(shí)的慣性系。因?yàn)槿绻麘T性是由引力產(chǎn)生的，而引力場(chǎng)是普遍存在的，那么任何物體都會(huì)受到引力場(chǎng)的影響，所以不存在完全不受引力影響的區(qū)域來形成一個(gè)真正的慣性系。
關(guān)于“無引力環(huán)境中物體無慣性”的推斷
如果引力是慣性的源泉，那么在沒有引力的環(huán)境中（雖然在現(xiàn)實(shí)中很難找到這樣的環(huán)境），從邏輯上講物體將不再具有慣性。這意味著物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)將不再保持穩(wěn)定，而是會(huì)受到其他因素的影響而發(fā)生改變。
圖片
結(jié)論與進(jìn)一步研究方向
結(jié)論：“引力使得物體具有慣性”這一觀點(diǎn)為理解物理學(xué)基本原理提供了新的視角。它將引力與慣性這兩個(gè)重要概念聯(lián)系起來，能夠解釋一些傳統(tǒng)物理學(xué)中的難題，并且在一定程度上與廣義相對(duì)論的相關(guān)內(nèi)容相契合。
未來需要進(jìn)一步探索引力與慣性更深層次的關(guān)系。例如，可以通過更精確的實(shí)驗(yàn)來測(cè)試慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量在更極端條件下是否仍然嚴(yán)格相等，這有助于進(jìn)一步驗(yàn)證引力是慣性源泉這一觀點(diǎn)。同時(shí)，隨著對(duì)宇宙中暗物質(zhì)、暗能量等研究的深入，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)更多與引力和慣性相關(guān)的現(xiàn)象，從而完善這一理論。還可以從量子力學(xué)的角度去探討引力和慣性的關(guān)系，看是否能在量子層面找到支持這一觀點(diǎn)的證據(jù)，以便將引力和慣性的關(guān)系納入到更廣泛的物理理論框架之中。
以上就是AI智能的回答，這個(gè)回答還是可圈可點(diǎn)的。那么很多人又會(huì)問，老師你用了這么多筆墨，你在表達(dá)什么？其實(shí)我要表達(dá)的關(guān)鍵很清楚了，就是引力使得物體具有慣性成立的話，引力本身就不能用“數(shù)學(xué)效應(yīng)”和“時(shí)空彎曲效應(yīng)”來解釋。也就是說，愛因斯坦創(chuàng)立了一個(gè)對(duì)的理論，但沒有解釋“清楚”。
我再給大家補(bǔ)充一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，大家都知道科里奧利力和向心力不是力，我們的課本是這么教我們的，它們是假想力，因?yàn)槟阏也坏绞┝ξ矬w，所以它們不是力。但從我的思考來講，引力使得物體具有慣性，那么科里奧利力和向心力不是力的論斷就要被打破，因?yàn)榭评飱W利力和向心力本質(zhì)上是慣性力，那么它的施力者我們找到了，就是引力！也就是說，我不把科里奧利力和向心力當(dāng)作假想力，我把它們當(dāng)作實(shí)實(shí)在在的力。而且它們的影響，也是實(shí)實(shí)在在的，全球洋流，海岸線的形成等都和這些力有關(guān)。
圖片
我知道，有一部分讀者，讀了我的科普書籍之后說，你連一個(gè)公式或者實(shí)驗(yàn)也沒有，你怎么來證明“引力使得物體具有慣性？”這個(gè)質(zhì)疑是合理的，確實(shí)在科普四部曲中，是沒有數(shù)學(xué)公式的，這個(gè)主要原因是我的數(shù)學(xué)能力不足，而且大家知道，引力場(chǎng)涉及到時(shí)空，而涉及時(shí)空?qǐng)龅臅r(shí)候，你就要想到愛因斯坦場(chǎng)方程，可以說愛因斯坦場(chǎng)方程，本身就是“引力使得物體具有慣性”的數(shù)學(xué)證明。而如果要重新解這個(gè)方程或者重構(gòu)這個(gè)方程，我確實(shí)沒有能力。
不過我今天可以以牛頓引力來說一下我的思路，記住，我要表達(dá)的是思路，不是事實(shí)方程。事實(shí)上的方程，一定是愛因斯坦場(chǎng)方程，因?yàn)榕ｎD系統(tǒng)沒有涉及時(shí)空?qǐng)觥?/p>
我先來說一個(gè)實(shí)驗(yàn)，其實(shí)根本沒必要像AI這樣，去設(shè)想一些特殊的環(huán)境（比如黑洞），在這些環(huán)境中沒有引力，從而沒有慣性。本身我不認(rèn)同黑洞中沒有引力。我要給大家說的實(shí)驗(yàn)是現(xiàn)成的，但也是思想實(shí)驗(yàn)，類似于愛因斯坦電梯實(shí)驗(yàn)或者伽利略斜坡實(shí)驗(yàn)。我們都知道向心力，科里奧利力是實(shí)實(shí)在在存在的，我現(xiàn)在問你，假如沒有引力，現(xiàn)在的向心力和科里奧利力會(huì)發(fā)生什么變化？答案是百分之百的，我知道很多人會(huì)說向心力又不是說只和引力有關(guān)，電磁力，摩擦力等都可以提供向心力啊。
圖片
但我舉一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，你來反駁一下。地球衛(wèi)星繞地球旋轉(zhuǎn)時(shí)，地球?qū)πl(wèi)星的萬有引力就是向心力，這個(gè)表述正確嗎？有物理基礎(chǔ)的朋友都清楚，這是正確無誤的。那么現(xiàn)在好了，引力沒有了，這個(gè)向心力還有嗎？向心力此刻肯定是不存的呀！那么我說引力和慣性是有關(guān)系的，你能否定嗎？
數(shù)學(xué)表達(dá)，我們可以用牛頓理論來展示。萬有引力：根據(jù)牛頓的萬有引力定律，地球和衛(wèi)星之間存在相互吸引的力，其大小由以下公式給出：F=(G×M?×M?)/R2。其中F 是引力的大小，G 是萬有引力常數(shù)，M?，M? 分別是地球和衛(wèi)星的質(zhì)量，r 是它們之間的距離。
向心力：向心力是使物體沿圓周運(yùn)動(dòng)所需的一個(gè)指向圓心的力。對(duì)于衛(wèi)星繞地球的圓周運(yùn)動(dòng)，向心力的大小由以下公式給出：F 向心 =m v 2/R。其中，m 是衛(wèi)星的質(zhì)量，v 是衛(wèi)星的速度，r 是軌道半徑。
正常情況下是F引力=F向心力。即(G×M?×M?)/R2=m v 2/R。現(xiàn)在引力沒有了，也就是F等于0，那么向心力自然就崩塌了。
圖片
我再給大家舉一個(gè)例子，這個(gè)在書里講過，今天再講一次，因?yàn)榇蠹铱偸窃趩枺隳芏嗵峁讉€(gè)案例講解嗎？我們以自由落體運(yùn)動(dòng)來說吧，這是生活中的常見現(xiàn)象。我問大家，加速度和慣性有關(guān)系嗎？加速度和質(zhì)量有關(guān)系嗎？加速度和引力有關(guān)系嗎？你能回答清楚這三個(gè)問題，你就清楚我的意圖了。
關(guān)于加速度的公式是：a=F/m。F是物體受到的力，m是物體的質(zhì)量。從這個(gè)公式我們可以看出，質(zhì)量一定的情況下，物體受到的力越大，物體的加速度越大。這說明什么，加速度和引力有關(guān)系。那么F不變的情況，m越大，加速度越小，說明加速度與質(zhì)量也有關(guān)系。加速度與慣性有關(guān)系嗎？加速度是改變物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，慣性就是抵抗物體狀態(tài)改變的一個(gè)概念，肯定有關(guān)系。事實(shí)上，加速度與慣性之間存在反比關(guān)系。質(zhì)量較大的物體具有更大的慣性，因此在相同的力的作用下，其加速度較??；質(zhì)量較小的物體具有較小的慣性，因此在相同的力的作用下，其加速度較大。這也就是為什么，一根羽毛和鐵球【不考慮風(fēng)阻之類影響】能在地球上同時(shí)下落。地球上的物體，質(zhì)量越大，受到的引力越大，但卻不是下落得越快，就是因?yàn)橘|(zhì)量越大，慣性越大，抵抗它改變運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的“力”越大，從而使得它們同時(shí)下落。所以你其實(shí)始終不能剝離引力與慣性的這種聯(lián)系。
引力與慣性的數(shù)學(xué)模型思路
假設(shè)我們可以通過數(shù)學(xué)模型來描述引力與慣性的關(guān)系。設(shè) Fg 表示物體受到的引力，I表示物體的慣性，m 表示物體的質(zhì)量。引力Fg使得物體具有慣性I，可以表示為：I = k Fg
其中k是一個(gè)比例常數(shù)。在地球表面，引力 Fg = G Mm/r2，其中 G是引力常數(shù)，M是地球的質(zhì)量，r 是地球半徑。因此，物體的慣性可以表示為:I = k G Mm/r2。
但是這里要強(qiáng)調(diào)，一定要有引力場(chǎng)的思維，而我這里用牛頓引力的方程來給出的思路，就看不出場(chǎng)的概念，還是要回到愛因斯坦那樣的場(chǎng)方程去給出一個(gè)答案，但我目前沒有能力解愛因斯坦場(chǎng)方程，也無法重構(gòu)它來給出大家一個(gè)方程。希望有能力大神看到了，能從這個(gè)角度試著開拓一下基礎(chǔ)物理的理論。
其實(shí)還有一個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方法，那就是根據(jù)狹義相對(duì)論的質(zhì)增效應(yīng)，來驗(yàn)證引力使得物體具有慣性。
圖片
質(zhì)增效應(yīng)的數(shù)學(xué)描述，根據(jù)狹義相對(duì)論，一個(gè)物體的相對(duì)論性質(zhì)量m可以通過以下公式計(jì)算：
其中：m=m0/√(1 - v^2/c^2)
m是物體的靜止質(zhì)量（即物體在靜止?fàn)顟B(tài)下的質(zhì)量）。
v是物體的速度。c是光速（約為 3.00×108?m/s3.00×108m/s）。
從這個(gè)公式可以看出，當(dāng)物體的速度v接近光速c 時(shí)，分母接近于零，因此相對(duì)論性質(zhì)量m會(huì)變得非常大。這個(gè)時(shí)候慣性也會(huì)變得無限大。所以這個(gè)時(shí)候要改變物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是很難的，比如要繼續(xù)給它加速，幾乎是不可能了。
我知道很多人，對(duì)于“引力使得物體具有慣性”這樣的推論不屑一顧，認(rèn)為是天方夜譚，認(rèn)為是我為了博人眼球或者是割韭菜而想出來一個(gè)點(diǎn)子。10年里，我對(duì)于這樣的評(píng)論，也從來不去回應(yīng)。任何一個(gè)認(rèn)真讀完科普四部曲的人，他都不會(huì)認(rèn)為我是在割韭菜，因?yàn)槲沂窃谡J(rèn)真思考?？破账牟壳?，斷斷續(xù)續(xù)我寫了十年，不是說這抄一點(diǎn)，那抄一點(diǎn)寫出來的，是我有自己的思維和思考在里面。我要寫就要寫出最牛的科普作品，它一定不是快餐，是要有深度思考的。
現(xiàn)在呢，我認(rèn)真問你，你能想出幾個(gè)案例來反駁我這個(gè)觀點(diǎn)，相信我，大部分人一條也想不出來，因?yàn)槲覇栠^幾個(gè)人。既然大家想不出來反駁的點(diǎn)，為什么不考慮接受這個(gè)觀點(diǎn)呢，慣性就是引力場(chǎng)作用下產(chǎn)生的物理現(xiàn)象呢？就好像我們一直在尋找以太，但是所有的實(shí)驗(yàn)都證明沒有，那么為什么不承認(rèn)它確實(shí)沒有呢。愛因斯坦就是這么思考的，所以他果斷地放棄了以太的概念，這才創(chuàng)了了相對(duì)論。
圖片
其實(shí)真要反駁“引力使得物體具有慣性”這個(gè)推論，有沒有可能，是有的。我自己呢，思考了兩條，大家也去想想。
引力使得物體具有慣性，它背后的本質(zhì)是什么？最大支持點(diǎn)就是引力質(zhì)量和慣性質(zhì)量相等，也就是說，我這個(gè)推論其實(shí)就是建立在廣義相對(duì)論之上的，懂了嗎？因?yàn)閺V義相對(duì)論成立的，最重要的一個(gè)點(diǎn)就是等效原理。
廣義相對(duì)論成立的條件，一個(gè)是等效原理，一個(gè)是廣義相對(duì)性原理。很多人在試著推翻廣義相對(duì)論，但他們往往沒有擊中要害。你要推翻一個(gè)理論，你是不是先得推翻它成立的基礎(chǔ)，那么兩個(gè)成立的條件，你能從哪個(gè)入手？廣義相對(duì)性原理，你怎么推翻？沒有任何思路的。但等效原理，是有思路的。等效原理是廣義相對(duì)論的一個(gè)薄弱點(diǎn)。
如果你認(rèn)真去讀廣義相對(duì)論成立的條件，它會(huì)在表述內(nèi)容中加一個(gè)“局部空間”內(nèi)引力效應(yīng)和加速度效應(yīng)不可分辨。為什么要加這個(gè)局部空間呢，那肯定是有原因的，可以這么說，不加這個(gè)限制性表述，廣義相對(duì)論不能成立。所以等效原理又分為弱等效原理和強(qiáng)等效原理。
弱等效原理：在一個(gè)局部的小區(qū)域內(nèi)，引力場(chǎng)的效果與加速度的效果是不可區(qū)分的。
強(qiáng)等效原理：不僅力學(xué)現(xiàn)象，所有物理現(xiàn)象在局部的小區(qū)域內(nèi)都無法區(qū)分引力場(chǎng)和加速參照系。
等效原理之所以強(qiáng)調(diào)“局部”區(qū)域，是因?yàn)樵谳^大的區(qū)域內(nèi)，引力場(chǎng)的效果和加速度的效果可能會(huì)出現(xiàn)差異。
圖片
比如說潮汐力：在較大的區(qū)域內(nèi)，引力場(chǎng)通常是不均勻的，這會(huì)導(dǎo)致潮汐力的存在。潮汐力是指由于引力場(chǎng)在不同位置的不同強(qiáng)度而產(chǎn)生的力。例如，地球上的潮汐是由月球引力在地球不同位置的不同強(qiáng)度引起的。
在一個(gè)加速的參照系中，如果沒有外部引力場(chǎng)，就不會(huì)有潮汐力。因此，在較大區(qū)域內(nèi)，潮汐力的存在使得引力場(chǎng)和加速參照系變得可區(qū)分。
再比如說曲率效應(yīng)：時(shí)空的曲率在較大的區(qū)域內(nèi)會(huì)變得顯著。在廣義相對(duì)論中，物質(zhì)和能量彎曲時(shí)空，這種曲率在大范圍內(nèi)可以被觀測(cè)到。例如，光線在經(jīng)過太陽附近時(shí)會(huì)發(fā)生偏折，這是由于時(shí)空的彎曲造成的。
在加速參照系中，時(shí)空是平坦的，不會(huì)出現(xiàn)類似的曲率效應(yīng)。因此，在較大區(qū)域內(nèi)，時(shí)空的曲率會(huì)使引力場(chǎng)和加速參照系變得可區(qū)分。
我們就以愛因斯坦自己的電梯實(shí)驗(yàn)，再來說一點(diǎn)：在一個(gè)小的電梯內(nèi)，如果電梯以 g 的加速度向上加速，電梯內(nèi)的觀察者會(huì)感受到類似于地球表面的重力。在這種情況下，電梯內(nèi)的局部區(qū)域符合等效原理。
可是如果電梯足夠大，很大很大，內(nèi)部的觀察者可以通過測(cè)量不同位置的重力差異（潮汐力）來區(qū)分自己是在地球上還是在一個(gè)加速的電梯中。在這樣的尺度上，等效原理不再適用，因?yàn)橐?chǎng)的效果和加速度的效果是明顯不同的。
圖片
也就是說在大的空間區(qū)域里，引力效應(yīng)和加速效應(yīng)就是可以分辨的！你要反駁廣義相對(duì)論，你只能用這個(gè)點(diǎn)作為突破口。但其實(shí)人家講得很清楚了，我是加了“局部”空間描述的，這樣的表述就是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模憔褪峭品涣恕?/p>
而且廣義相對(duì)論的理論也經(jīng)受住了實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證，這就是說，它有用的。我說它是“有用的”，但沒有說它是“真理”。因?yàn)槲覀冇脧V義相對(duì)論，一定是用的是廣義空間，甚至是宇宙范圍，我們不會(huì)限定為廣義相對(duì)論的理論只適合局部空間，懂了嗎？
而我的推論，是基于廣義相對(duì)論的，所以說也算是有弱點(diǎn)。就是引力場(chǎng)也一定是廣域的，如果僅僅是局域的，那么“引力使得物體具有慣性”一定是錯(cuò)誤的。但我知道這個(gè)，依然這么說，是因?yàn)橐|(zhì)量和慣性質(zhì)量嚴(yán)格相等，和“引力效應(yīng)和加速度效應(yīng)”沒有關(guān)系。你這個(gè)效應(yīng)可分辨也好，不可分辨也好，引力質(zhì)量和慣性質(zhì)量是相等的，這個(gè)前提沒有變。
你們?cè)賮碚f一個(gè)反駁的案例，是不是依然想不出來？確實(shí)是難，你們知道我是怎么想的，我做夢(mèng)都?jí)舻竭^，夢(mèng)到過我跟愛因斯坦，玻爾他們聊天，我在《變化》中也寫了這樣的對(duì)話，就有點(diǎn)魔怔的感覺。
后來我還真又想了反駁自己理論的案例，就是轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。我們初中課本里沒有這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，我也沒有學(xué)過，我是深入研究和思考慣性的過程中，知道了轉(zhuǎn)動(dòng)慣性的概念的。知道這個(gè)概念之后，我一開始是失望的。因?yàn)槭裁茨?？轉(zhuǎn)動(dòng)慣量（Moment of Inertia）是一個(gè)物理量，描述了物體在旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)中抵抗角加速度的能力。它取決于物體的質(zhì)量分布和旋轉(zhuǎn)軸的位置。這是轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的定義，但你發(fā)現(xiàn)“致命”問題了沒？轉(zhuǎn)動(dòng)慣量竟然和質(zhì)量分布有關(guān)系。如果慣性和質(zhì)量分布有關(guān)系，那么大概率“引力使得物體具有慣性”這個(gè)推論，不能成立了。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)想的，慣性是廣域的物理現(xiàn)象，它對(duì)于質(zhì)量的分布如此敏感的話，這超出了我原來的設(shè)想。這就是我失望的點(diǎn)，我感覺方向錯(cuò)了，努力白費(fèi)。
當(dāng)時(shí)我記得已經(jīng)是半夜了，腦子已經(jīng)不靈光了，看了半天也解決不了問題。躺到床上也睡不著，我那時(shí)候有女朋友，她還總愛等我寫完一起睡，她就說我是真的魔怔了，不能再寫了。現(xiàn)在回想那段寫科普作品的時(shí)光，還真是挺美。
圖片
因?yàn)槲夷菚r(shí)候?qū)懳恼?，就喜歡晚上寫，白天是玄學(xué)工作，回復(fù)各種問題。確實(shí)有點(diǎn)魔怔了，那時(shí)候你們知道心理狀態(tài)是怎樣的？說了你們可能不信，當(dāng)時(shí)怕來業(yè)務(wù)，因?yàn)閬順I(yè)務(wù)就要花費(fèi)時(shí)間啊。很多人可能沒有那個(gè)體會(huì)，你寫一晚上作品，早上你摸一把臉或者額頭，就感覺油光光的。
第二天晚上我又仔細(xì)思考了慣量問題，發(fā)現(xiàn)我不應(yīng)該“失望”，因?yàn)檫@個(gè)慣量問題，推翻不了“引力使得物體具有慣性?！痹趺赐品涣?？我現(xiàn)在給大家講講，很多人是理解不了的。
你要理解和解決這個(gè)問題，你首先要清楚，慣性力和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量是不是一個(gè)概念，是不是一回事？來，讀者朋友們，你先思考這個(gè)問題。答案是這樣的，慣性力和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，都是和慣性有關(guān)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但他們不是一個(gè)概念，也就不是一回事。舉一個(gè)很生活話的例子，慣性就像一個(gè)母親，慣性力是一個(gè)兒子，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量是另一個(gè)兒子。就是他們有共同的聯(lián)系——慣性，但是它們是不同的物理現(xiàn)象。
那這個(gè)現(xiàn)象的區(qū)別在于哪里？這個(gè)就是最關(guān)鍵的部分！轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和線性運(yùn)動(dòng)中的慣性（質(zhì)量）之間的區(qū)別主要在于它們描述的物理現(xiàn)象和所涉及的運(yùn)動(dòng)類型。下面詳細(xì)解釋為什么轉(zhuǎn)動(dòng)慣量與物體質(zhì)量的分布有關(guān)，而線性運(yùn)動(dòng)中的慣性與質(zhì)量分布無關(guān)。
轉(zhuǎn)動(dòng)慣量描述了物體在旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)中抵抗角加速度的能力。它取決于物體的質(zhì)量分布和旋轉(zhuǎn)軸的位置。
轉(zhuǎn)動(dòng)慣量公式：
對(duì)于連續(xù)體：I=r2 dm。其中 r 是質(zhì)量元素 dm 到旋轉(zhuǎn)軸的距離。
對(duì)于離散的質(zhì)量點(diǎn)：I=miri2，其中 m i是第 i 個(gè)質(zhì)量點(diǎn)的質(zhì)量，r i是該質(zhì)量點(diǎn)到旋轉(zhuǎn)軸的距離。轉(zhuǎn)動(dòng)慣量類似于線性運(yùn)動(dòng)中的質(zhì)量。質(zhì)量決定了物體抵抗線性加速度的能力，而轉(zhuǎn)動(dòng)慣量決定了物體抵抗角加速度的能力。轉(zhuǎn)動(dòng)慣量越大，物體越難改變其旋轉(zhuǎn)狀態(tài)。
轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不僅取決于物體的總質(zhì)量，還取決于質(zhì)量相對(duì)于旋轉(zhuǎn)軸的分布。質(zhì)量離旋轉(zhuǎn)軸越遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量越大。
圖片
例如，一個(gè)細(xì)長(zhǎng)桿繞其一端旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為 I=1/3ML 2，而繞其中心旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為 I=1/12ML 2。這是因?yàn)橘|(zhì)量分布相對(duì)于旋轉(zhuǎn)軸的不同位置導(dǎo)致了不同的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。M代表細(xì)長(zhǎng)桿的總質(zhì)量。L代表細(xì)長(zhǎng)桿的長(zhǎng)度。
而慣性決定了物體抵抗線性加速度的能力。質(zhì)量越大，物體的慣性越大，需要更大的力才能產(chǎn)生相同的加速度。
慣性與物體內(nèi)部質(zhì)量的分布無關(guān)，只與物體的總質(zhì)量有關(guān)。在線性運(yùn)動(dòng)中，物體的慣性僅由其總質(zhì)量決定，而不考慮質(zhì)量的分布。無論質(zhì)量如何分布，只要總質(zhì)量相同，物體的慣性就相同。
例如，一個(gè)質(zhì)量為 M 的均勻球體和一個(gè)質(zhì)量為M 的不均勻球體，在受到相同的力時(shí)，它們的加速度是相同的，因?yàn)閼T性只與總質(zhì)量有關(guān)。
仔細(xì)看，到了最關(guān)鍵點(diǎn)了。
轉(zhuǎn)動(dòng)慣量：描述了物體在旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)中抵抗角加速度的能力，不僅取決于物體的總質(zhì)量，還取決于質(zhì)量相對(duì)于旋轉(zhuǎn)軸的分布。質(zhì)量離旋轉(zhuǎn)軸越遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量越大。
線性運(yùn)動(dòng)中的慣性：描述了物體在直線運(yùn)動(dòng)中抵抗線性加速度的能力，只取決于物體的總質(zhì)量，與質(zhì)量的分布無關(guān)。
這種區(qū)別的根本原因在于，旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)涉及的是物體各部分相對(duì)于旋轉(zhuǎn)軸的相對(duì)位置，而線性運(yùn)動(dòng)涉及的是物體整體的平移。因此，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量需要考慮質(zhì)量的分布，而線性運(yùn)動(dòng)中的慣性只需要考慮總質(zhì)量。
我不知道，你讀到這里明白了沒有，這就是考驗(yàn)一個(gè)人有沒有學(xué)或者理解物理或者其他知識(shí)的能力了。
我用我的大白話再給你翻譯一下，一個(gè)是線性運(yùn)動(dòng)，一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)。而線性運(yùn)動(dòng)中的物體，是一個(gè)整體，就是整體是一個(gè)點(diǎn)。而轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)中的物體，是一個(gè)整體，但更準(zhǔn)確地理解是一個(gè)系統(tǒng)！對(duì)，就是一個(gè)系統(tǒng)！這就是關(guān)鍵點(diǎn)。而我們只能計(jì)算它的每一個(gè)點(diǎn)，當(dāng)它縮到一個(gè)點(diǎn)的時(shí)候，一個(gè)點(diǎn)就是一個(gè)整體。
圖片
你要還不明白，你著重理解一下“對(duì)于離散的質(zhì)量點(diǎn)：I=miri2，其中 m i是第 i 個(gè)質(zhì)量點(diǎn)的質(zhì)量，r i是該質(zhì)量點(diǎn)到旋轉(zhuǎn)軸的距離。”就是一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)的物體，他其實(shí)是由無數(shù)個(gè)質(zhì)量點(diǎn)組成的，他們把這個(gè)叫離散的質(zhì)量點(diǎn)，你就這樣理解。
而理解離散的質(zhì)量點(diǎn)是理解轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的關(guān)鍵。離散的質(zhì)量點(diǎn)是指將一個(gè)物體視為由多個(gè)具有特定質(zhì)量的點(diǎn)組成的系統(tǒng)，每個(gè)點(diǎn)的質(zhì)量集中在該點(diǎn)上。這種簡(jiǎn)化方法在處理某些物理問題時(shí)非常有用，尤其是在計(jì)算轉(zhuǎn)動(dòng)慣量時(shí)。其實(shí)你要有一種“微分”的觀念去理解這個(gè)離散質(zhì)量點(diǎn)，它和線性運(yùn)動(dòng)中物體被理解為整體是一致的，沒有區(qū)別。如此就不影響“引力使得物體具有慣性”了，這下你懂了嗎？
再綜合性，用大白話解釋一下，轉(zhuǎn)動(dòng)的物體的情況是復(fù)雜的，你要把它理解為一個(gè)系統(tǒng)，要計(jì)算系統(tǒng)中的慣性，也就是慣量，就要計(jì)算系統(tǒng)中的一個(gè)點(diǎn)，簡(jiǎn)化為這個(gè)點(diǎn)之后，其實(shí)就和線性運(yùn)動(dòng)中物體的慣性計(jì)算，沒有本質(zhì)差別。和質(zhì)量的分布也沒有關(guān)系。你發(fā)現(xiàn)了沒有，這種計(jì)算它都是抽象化的思維，跟我們把太陽看作一個(gè)點(diǎn)來計(jì)算，是一模一樣的。
好了，至此我講了兩個(gè)可以反駁“引力使得物體具有慣性”的案例，但這兩個(gè)案例，都被我自己又否定了。所以引力使得物體具有慣性，是一個(gè)值得大家去思考和完善的理論，這對(duì)于我們理解和重塑基礎(chǔ)物理，至關(guān)重要。
再綜合性，用大白話解釋一下，轉(zhuǎn)動(dòng)的物體的情況是復(fù)雜的，你要把它理解為一個(gè)系統(tǒng)，要計(jì)算系統(tǒng)中的慣性，也就是慣量，就要計(jì)算系統(tǒng)中的一個(gè)點(diǎn)，簡(jiǎn)化為這個(gè)點(diǎn)之后，其實(shí)就和線性運(yùn)動(dòng)中物體的慣性計(jì)算，沒有本質(zhì)差別。和質(zhì)量的分布也沒有關(guān)系。你發(fā)現(xiàn)了沒有，這種計(jì)算它都是抽象化的思維，跟我們把太陽看作一個(gè)點(diǎn)來計(jì)算，是一模一樣的。
好了，至此我講了兩個(gè)可以反駁“引力使得物體具有慣性”的案例，但這兩個(gè)案例，都被我自己又否定了。所以引力使得物體具有慣性，是一個(gè)值得大家去思考和完善的理論，這對(duì)于我們理解和重塑基礎(chǔ)物理，至關(guān)重要。
圖片
所以愛因斯坦引力在解釋方面是有問題的，不能以時(shí)空彎曲的“效應(yīng)”來處理，如果引力真的是時(shí)空彎曲的“效應(yīng)”，大家都公認(rèn)的話，那還怎么反引力呢？引力在愛因斯坦眼中，就不是一種真實(shí)的力，你所謂的“屏蔽”引力，實(shí)現(xiàn)反引力，就無從談起。它都不是一種力，你屏蔽啥呢？肯定會(huì)有人反駁，我沒有說“屏蔽”力，我是說我屏蔽的是“效應(yīng)”，從而擺脫“引力效應(yīng)”束縛，實(shí)現(xiàn)反引力技術(shù)。你們認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎？你們說這算不算狡辯？你們說該怎么回復(fù)？我首先是不贊同的。
第一從哲學(xué)上講，這是不可想象，而不可想象之事往往是空中樓閣。第二就算是要“屏蔽”這種“彎曲效應(yīng)”或者“數(shù)學(xué)效應(yīng)”，你知道意味著什么？就愛因斯坦本人活著，聽到“屏蔽”時(shí)空彎曲效應(yīng)，也會(huì)吃驚的。因?yàn)檫@是“時(shí)空彎曲效應(yīng)”，有三個(gè)關(guān)鍵詞“時(shí)空”“彎曲”“效應(yīng)”，你首先要清楚“時(shí)空”這個(gè)詞最關(guān)鍵，這一點(diǎn)大家都認(rèn)同吧。那么問題就來到了“時(shí)空”是什么了？
我在科普書籍中的觀點(diǎn)是，時(shí)空是物質(zhì)，時(shí)間，空間的一體化表現(xiàn)，是不可分的。那么就意味著你要屏蔽掉“物質(zhì)，時(shí)間，空間”，這個(gè)狀態(tài)你可以想象嗎？是不可想象的。就好像，你要進(jìn)入一種“無”的狀態(tài)，你才能突破時(shí)空對(duì)你的限制，而“玩這一套”的話，你還玩什么技術(shù)啊，直接修佛，冥想，打坐更適合啊。而不是說，你掌握了一個(gè)技術(shù)，能屏蔽掉時(shí)空，懂了嗎？你說你冥想，一個(gè)跟頭十萬八千里，沒有人懷疑，這是人的特長(zhǎng)和奇特之處。所以屏蔽掉這種“效應(yīng)”的說法，不可靠，大家思考呢？
圖片
既然第一種觀點(diǎn)走不通，那么我們說說第二點(diǎn)。就是假設(shè)引力是引力場(chǎng)的產(chǎn)物，引力場(chǎng)毋庸置疑肯定是時(shí)空的產(chǎn)物。有同學(xué)又會(huì)問了，那時(shí)空是怎么來的？你放心，我肯定不能說是大爆炸來的，因?yàn)檫€有人會(huì)問大爆炸又是怎么回事？不過關(guān)于物質(zhì)質(zhì)量的產(chǎn)生，大家可以參考一下希格斯機(jī)制。目前，關(guān)于質(zhì)量起源的最廣泛接受的理論是希格斯機(jī)制。根據(jù)這一理論，質(zhì)量代表了粒子在空間的通過難度。當(dāng)粒子與希格斯場(chǎng)相互作用時(shí)，它們獲得質(zhì)量。具體來說，夸克和電子（以及其他基本粒子）與希格斯粒子（或希格斯場(chǎng)）相互作用，發(fā)生減速，在減速的過程中獲得了質(zhì)量。所以大家發(fā)現(xiàn)了沒有，這是一個(gè)很復(fù)雜的事情，你即使去讀，你也是讀得迷迷糊糊，因?yàn)檫@個(gè)過程，我們沒有弄清楚?；蛘咭部梢哉f，這樣的過程描述，它不好描述，文字在這個(gè)時(shí)候是“詞窮”的，是表達(dá)不出來的。
其實(shí)好理解，本身希格斯場(chǎng)，希格斯粒子，楊米爾斯場(chǎng)，耦合之類的概念，本身就不清晰，再用這種不清晰的“描述”去描述去一個(gè)我們從未實(shí)際觀察到的現(xiàn)象，你說好理解不？肯定是迷迷糊糊的。
圖片
所以咱們就討論到引力場(chǎng)和時(shí)空?qǐng)黾纯伞Ｄ敲淳颓逦?，如果認(rèn)為引力場(chǎng)產(chǎn)生的引力，那么引力子大概率是存在的，因?yàn)橐?chǎng)是物質(zhì)場(chǎng)，可以參考電磁場(chǎng)，來得出引力子也是存在的。那么要實(shí)現(xiàn)反引力，自然就要屏蔽引力子或者引力場(chǎng)。
我在開篇說了，讀者給我發(fā)了兩個(gè)人的反引力描述，都是抖音博主，讀者問我他們的理論靠不靠譜。我就以他們兩個(gè)人的理論描述，來對(duì)反引力進(jìn)行論述。
第一個(gè)是張老師，就是去過外星星球，好像叫果殼星球，他去過之后呢，就獲得了外星智慧。我專門去看了他的抖音，比如說他在其中一個(gè)視頻中說南京大學(xué)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)引力子，他認(rèn)為引力子不存在。我專門去搜了南京大學(xué)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)引力子這個(gè)新聞，因?yàn)槲也恢肋@個(gè)新聞。
比如有一個(gè)標(biāo)題是：Nature發(fā)表南京大學(xué)杜靈杰團(tuán)隊(duì)最新成果：實(shí)驗(yàn)上首次發(fā)現(xiàn)引力子激發(fā)。信息來源是中國(guó)日?qǐng)?bào)，應(yīng)該還是可靠的。里面的內(nèi)容我也讀了，南京大學(xué)并沒有聲稱發(fā)現(xiàn)引力子，大家注意，是說發(fā)現(xiàn)“引力子激發(fā)”。引力子和引力激發(fā)是不同的概念。引力子是基本粒子，引力子激發(fā)卻不是，你可以把它理解為“準(zhǔn)粒子”，就像聲子，庫柏對(duì)這樣的概念，是概念粒子，不是真實(shí)存在的。是說引力子激發(fā)有點(diǎn)像“引力子”，不是發(fā)現(xiàn)了引力子。
然后張老師講了他為什么認(rèn)為引力子不存在，是以假設(shè)引力子存在，引力子的穿透性很強(qiáng)，它遇到地球也好，月球也好，它一下子就穿過月球了，那么地球怎么可能把它拉住？又以引力子沒有穿透性做了假設(shè)，地球向月球發(fā)射引力子，因?yàn)闆]有穿透性，引力對(duì)月球正面和背面的作用是不一樣的，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)是一樣，所以這是個(gè)邏輯矛盾。還有提到一點(diǎn)，引力子和引力子之間怎么傳遞作用？說我們總不能假定還有一個(gè)“引力子孫子”來傳遞作用吧。這大概就是他的原話。
圖片
單單從這個(gè)視頻來看，我是不贊同他的論述的。我先不否定他去過外星星球，因?yàn)槲也皇撬?。但他論述沒有引力子的正反兩個(gè)理由，都是站不住腳的。可以參考電磁學(xué)知識(shí)以及現(xiàn)在對(duì)引力子的理論去思考。引力子是無質(zhì)量，長(zhǎng)程力，就這兩個(gè)點(diǎn)就能知道，他的理論論述脫離了當(dāng)下物理太多了。
肯定會(huì)有人讓我解讀的，我就只解讀第一個(gè)點(diǎn)，引力子穿透很強(qiáng)，怎么就拉不住月亮？難道要理解為地球是拿著繩子在拉月球？引力作用是長(zhǎng)程力，什么叫長(zhǎng)程力，無限遠(yuǎn)就叫長(zhǎng)程力，它的作用是無限遠(yuǎn)。理論上講，宇宙中所有有質(zhì)量的物體，引力都拉住了。懂了嗎？其他的點(diǎn)，我就不講了。
再講幾個(gè)他的觀點(diǎn)，他認(rèn)為引力場(chǎng)是存在的，果殼星球上的人有一種技術(shù)叫人工掃描場(chǎng)，作用范圍是3萬多公里，而這個(gè)人工掃描場(chǎng)，就是靠引力場(chǎng)作用的，就是可以在空中制造虛擬圖形。它這個(gè)人工場(chǎng)可以操作空間，搜集光線，控制光子。
這個(gè)理論也是不可想象的，缺乏基本的物理理解。比如說如果是引力場(chǎng)在起作用，作用范圍怎么會(huì)是3萬多公里？
還有一個(gè)視頻中，他說光子是電子質(zhì)量變?yōu)?激發(fā)形成的，然后解釋了電燈為什么可以一直發(fā)光。這個(gè)說法是不正確的，首先電子質(zhì)量變?yōu)?的表述就有問題。不過光子確實(shí)可以由電子激發(fā)產(chǎn)生，但產(chǎn)生光子物理現(xiàn)象很多。
電子激發(fā)：確實(shí)是一種常見的光子產(chǎn)生機(jī)制，特別是在原子和分子中。光子也可以通過多種其他物理過程產(chǎn)生，包括黑體輻射、粒子加速、核反應(yīng)、正負(fù)電子對(duì)湮滅等。
最后再說一個(gè)他的關(guān)于飛碟的理論，就是說飛碟為什么光速飛行，是因?yàn)轱w碟的質(zhì)量一下子變成0了，從而實(shí)現(xiàn)反引力。他還認(rèn)為除了空間，宇宙中什么也沒有。
圖片
我本人不贊同，越看得多，越不贊同。飛碟質(zhì)量怎么一下子變?yōu)榱?？他的推導(dǎo)視頻我也看了，不做分析，因?yàn)樗母拍钍亲杂懈拍睢Ｓ钪嬷兄挥锌臻g，我們可以把空間和物質(zhì)歸到一起稱為“空間”，但沒有時(shí)間，你怎么測(cè)量變化？你既然承認(rèn)質(zhì)增效應(yīng)，怎么能反駁“尺縮鐘慢”的效應(yīng)呢？都是狹義相對(duì)論的推論啊。
那么多人給我推薦去看看他的視頻，我這次算是正式回應(yīng)大家了，我去看了，給你們解釋，就是我上面所說的，越看得多，越不贊同。當(dāng)然你們可以反駁，是我無知。
還有一個(gè)，也是讀者私信讓我去看的博主，奇老師。我主要看了他的15分鐘視頻介紹，這15分鐘視頻深度解讀了他的理論體系。我們聽聽有什么內(nèi)容？首先第一個(gè)點(diǎn)，是他認(rèn)為現(xiàn)代物理發(fā)展停滯的原因是人們沒有細(xì)化了解空間是什么，就是要研究空間是什么構(gòu)成的。然后他介紹了一個(gè)外星文明的宇宙全粒子體系。
圖片
他說空間是由以下六大類粒子相互作用的膠著太構(gòu)成的，次序1到6，分別是：原子級(jí)別，電子級(jí)別，磁子級(jí)別，引力子級(jí)別，撓場(chǎng)子級(jí)別，單奇子級(jí)別。在他的論述中，這個(gè)順序很重要。
看了這6大類粒子的詞語，我就知道，他的理論肯定與當(dāng)下物理不掛鉤的，比如這個(gè)單奇子，我還是第一次聽說。繼續(xù)聽他講述。
接下來他講了這些級(jí)別的粒子分別構(gòu)造什么樣的星體，比如黑洞是引力子集合構(gòu)成的星體，恒星是電子質(zhì)子的集合體，矮星是磁粒子集合的星體。然后人是碳基生命，硅基生命都是低等生命體，然后又說了美國(guó)邁阿密商場(chǎng)事件的外星人是等離子體，再高一個(gè)級(jí)別就是磁子級(jí)別，就是光子生命體。到了撓場(chǎng)子級(jí)別，是生命還是物質(zhì)已經(jīng)分辨不出來了，撓場(chǎng)子的團(tuán)，就是記憶片段。而撓場(chǎng)子集合體星球就是智慧庫，靈性之類的就來自智慧庫。這個(gè)撓場(chǎng)子是超越時(shí)間存在的，所以可以回到過去，遙視現(xiàn)在。說梵蒂岡檔案館保存的耶穌照片，就是回到過去拍的。更小的粒子，單奇子星體，超越了時(shí)間與空間，是我們無法理解的了。按照他的描述，這個(gè)例子類似于太極，介于虛實(shí)之間。這個(gè)描述有點(diǎn)像物理學(xué)里面的虛粒子。而多個(gè)單奇子構(gòu)成的粒子就是撓場(chǎng)子，撓場(chǎng)子震蕩，產(chǎn)生撓場(chǎng)波，也就是我們常說的意識(shí)和信息。這個(gè)波的傳播速度，是光速的數(shù)億倍。而人的松果體，可以接收和發(fā)射這種波。由幾萬個(gè)撓場(chǎng)子構(gòu)成的粒子叫引力子，從引力開始就是甜甜圈的狀態(tài)，是一個(gè)立體漩渦，已經(jīng)有了粒子的基本屬性了。圖片
正反引力子構(gòu)成兩個(gè)不同的世界，類似于太極生兩儀。撓場(chǎng)子相近的構(gòu)成全同引力子，全同引力子下，時(shí)間流速相同，就是頻率相同。不同的引力子，相互之間的空間體積，與時(shí)間流逝速度，均不同，被稱為平行空間或者多重空間。引力子可以傳遞震蕩的能量，這個(gè)叫引力波。他的速度遠(yuǎn)高于電磁波的光速。引力波與引力場(chǎng)不同，利用引力波可以遠(yuǎn)距離控制天體。而利用引力場(chǎng)只能控制物體的慣性和加速度。
變化的引力子可以向上產(chǎn)生磁場(chǎng)，也可以向下產(chǎn)生撓場(chǎng)。由幾萬個(gè)引力子構(gòu)成的粒子叫磁子。磁子也分正反繞行兩種狀態(tài)，再結(jié)合引力子的正反物質(zhì)太，就是四種粒子。磁子也分大小與自旋速度概念，大小相同的磁子，由于可以相互誘導(dǎo)引力子，并且相互交換引力子，相互之間就可以銜接構(gòu)成引力，這個(gè)是萬有引力的來源。所以實(shí)現(xiàn)反重力的其中一個(gè)方法，就是創(chuàng)建自己的引力場(chǎng)，包裹著自己，使得整個(gè)地球的引力場(chǎng)無法銜接這個(gè)物體，實(shí)現(xiàn)失重。后面還講了很多，就是所有的現(xiàn)象都可以通過這六種基本粒子解釋，最后他是怎么得到這些信息呢，就是他研究反重力的時(shí)，通過能量塔，開悟下載的信息。
圖片
以上這些文字呢，我盡量是按照他的原話給大家打出來的，并不是我的話。那么我現(xiàn)在來說說我的感受。首先我認(rèn)為他的閱讀量是不少的，他的基礎(chǔ)也比張老師好多了。能“命名”這么多粒子，又自說其圓，說明他認(rèn)真思考了，也思考了很多，這點(diǎn)是值得肯定的。
但張祥前和奇人老尚有一個(gè)“共通”處，就是理論來源都是“外星文明”。奇人老尚在其他視頻中，還說美國(guó)已經(jīng)掌握了一些反重力的技術(shù)，現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)的研究總是被“封殺”。
寫到這里，我其實(shí)已經(jīng)沒有信心去分析奇人老尚的理論了，有明顯的錯(cuò)誤沒，肯定有，比如現(xiàn)在引力波是被發(fā)現(xiàn)了，引力波傳遞速度是光速，他的表述是超過光速很多倍。而且在經(jīng)典廣義相對(duì)論中，引力波是時(shí)空幾何的波動(dòng)，不需要引入引力子的概念。引力波的產(chǎn)生和傳播可以通過愛因斯坦場(chǎng)方程來描述。
至于其他的，就不再分析，是因?yàn)闆]有能力分析，你像單奇子，撓場(chǎng)子這樣的粒子，我壓根不懂，單奇子第一次聽，怎么給你們分析。不過也感謝諸位留言，但讓大家失望了，我就不分析了。
我對(duì)兩位老師沒有偏見，我自己有時(shí)候也被稱呼“民科”，我都樂意接受，本身咱不是科班出生，學(xué)歷也不高，數(shù)學(xué)也不行，硬要來科普，被人說再正常不過了。歡迎諸位批評(píng)，不過我此刻又有了新的沖動(dòng)，就是把我寫得科普四部曲，再?gòu)臄?shù)學(xué)方面加一些內(nèi)容，雖然我數(shù)學(xué)能力差，但邊學(xué)邊解決，應(yīng)該能完成一些內(nèi)容，不過這個(gè)修改多久能完成，又是一個(gè)變數(shù)。
圖片
奇人老師多次提到無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象……這個(gè)我太熟悉了?？茖W(xué)的盡頭是玄學(xué)，而對(duì)于玄學(xué)，我相信抖音大部分科普博主或者說物理學(xué)家，科學(xué)家都沒有我有話語權(quán)，因?yàn)槲宜闶菑臉I(yè)者。從大國(guó)學(xué)，到小國(guó)學(xué)我都進(jìn)行了學(xué)習(xí)，怎么說呢？確實(shí)聽到過很多離奇的故事，甚至我就是主角，跟隨他們經(jīng)歷這些，但說真的，我沒有什么徹底“頓悟”，我只能是繼續(xù)思考。
關(guān)于反重力，我最后再說一點(diǎn)，現(xiàn)在沒有哪個(gè)國(guó)家掌握這一技術(shù)，那些說這些國(guó)家故意隱藏實(shí)力之類的言論，太不靠譜。人生百年，宇宙這么大，真要有哪個(gè)國(guó)家掌握這門技術(shù)了，還隱藏個(gè)屁，直接就飛出地球了，還用馬斯克天天發(fā)射火箭調(diào)整姿態(tài)，升級(jí)技術(shù)嗎？
說白了還是沒有，誰不想降維打擊對(duì)手？但有沒有外星人，我是認(rèn)為有的，外星文明也是有的。抖音上還有一個(gè)博主叫嚴(yán)伯鈞，他的科普更靠譜，他也科普過反引力為什么不靠譜，主要還不是錢的問題，而且基礎(chǔ)理念我們都沒有弄懂。就說這么多吧，祝大家思考愉快。能跟著讀到這里，也思考了很長(zhǎng)時(shí)間了吧?，F(xiàn)在是凌晨5點(diǎn)，寫這篇文章，我大概用了小一個(gè)星期吧。可能將來AI，一分鐘搞定，還要比我寫得嚴(yán)謹(jǐn)，生動(dòng)，你說氣人不？
圖片
摘自獨(dú)立學(xué)者靈遁者科普四部曲。
