? ? 最近在看一本有關(guān)金融的書，雖說講的是金融知識(shí)，但可讀性也是很強(qiáng)的，而書中提到的一些中西方對(duì)比的觀點(diǎn)，雖讓我感到有點(diǎn)崇洋媚外的感覺，但仔細(xì)思考還是有幾分道理的。

首先，書中提到的“錢、資本、財(cái)富”的三者之間的關(guān)系，給我打開了新世界。三者的范圍從小到大，三者之間也有著“距離”。這種距離就是說財(cái)富不一定是資本，不一定是錢，只有在一定情況下，三者才能相互轉(zhuǎn)化，而轉(zhuǎn)化的過程對(duì)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，這也是讓一個(gè)國家變得更加富有的方法。舉例來說，土地是一種財(cái)富，不一定是資本，更不一定是錢，只有在產(chǎn)權(quán)制度明晰的市場(chǎng)中才有可能進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

另一個(gè)觀點(diǎn)是中國的家庭關(guān)系和西方家庭關(guān)系差異很大。對(duì)于深受儒家文化影響的中國，孝道深入人心，而在作者看來，這種文化對(duì)金融業(yè)的發(fā)展極為不利。在中國社會(huì)，眾所周知，養(yǎng)兒防老，從另一個(gè)角度看，子女即人格化的保險(xiǎn)品、養(yǎng)老投資品，中國人講究的人情世故也可以看作是一種對(duì)未來的投資，而這種不可度量的投資在中國大地上廣為流傳，而當(dāng)我們接受這種投資的時(shí)候就會(huì)減少甚至抵制看得見的金融投資。在這些觀點(diǎn)影響下，我們的投資理財(cái)?shù)慕鹑谀芰苋?，我們不注重金融上的?duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，而是去尋求建立我們的“關(guān)系網(wǎng)”只求自己患難時(shí)，朋友出手相助、親人相互幫扶。我們的保險(xiǎn)、養(yǎng)老還沒有走出親情友情的束縛。反觀西方，有著完善的保險(xiǎn)、養(yǎng)老等體系，很多財(cái)富得到資產(chǎn)化，證券業(yè)發(fā)展也很完善。在這種未來無憂的情況下（保險(xiǎn)、養(yǎng)老的強(qiáng)大支持），讓他們更敢于消費(fèi)，而通過對(duì)未來收入的證券化，讓他們當(dāng)下的錢也很充足，雖然西方個(gè)個(gè)“負(fù)債累累”但不影響他們頤養(yǎng)天年，而另一方面，因?yàn)闆]有對(duì)家庭的投資，所以他們的家庭可能更多的是一個(gè)情感交流的場(chǎng)所，也更加純粹。

而基于上面的觀點(diǎn)，作者也看到中國金融的發(fā)展方興未艾，能夠金融化的東西還有很多，通過產(chǎn)權(quán)制度等能夠?qū)⒁淮笈呢?cái)富進(jìn)行資產(chǎn)化，增加我們的財(cái)富，通過建立完善的金融交易架構(gòu)、逐漸走出被嚴(yán)重資產(chǎn)化的家庭，更多的投入金融市場(chǎng)，對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，通過對(duì)未來收入的量化，增加當(dāng)下人民可消費(fèi)的錢，進(jìn)而刺激消費(fèi)。