人性本善還是本惡

人性沒有善與惡,人的善惡之分來源于人的后天教育,人生下來是毫無雜念的,只有在成長過程中產(chǎn)生的欲望才會有善惡之分。其如何走向,最根本的決定因素就是他成長的環(huán)境及其所受教育的影響。

對于這個問題,我探討了很多年。以前一直秉承人性本善的信念,但是往往比較失望,因為有一半的幾率看到的是人性的自私、貪婪、陰險、失信、懷疑等。因此,在51歲開始的年紀,我不得不思考另一個可能,那就是人性本惡。

中國歷史上第一個主張人性本善的是孟子,而第一個主張人性本惡的是荀子。荀子名況,字卿,戰(zhàn)國時期趙國人,比孟子小70多歲。

荀子論述“人性本惡”,相對孟子的“人性本善”,是一個進步。與孟子明顯不同的是,他對人性下了定義:“生之所以然者謂之性?!本褪钦f:性,是天賦的、與生俱來的原始質(zhì)樸的自然屬性,是不待后天學(xué)習(xí)而成的自然本能。與“性”相對的是“偽”?!皞巍笔侨藶椤⒑筇旒庸さ囊馑?。比如,仁義禮智信就是“偽”,是人為教化的結(jié)果。

人的天性是做對自己有利的事,很多時候,為了“利己”,就會不知不覺地去“損人”。這樣一來,每個人都在得到自己為自己爭取來的利益的同時,也受到了別人帶給自己的傷害。時間長了,“傷害”所帶來的痛苦超過了“利益”所帶來的甜頭,于是,人們就彼此商量道:我們定個契約吧,我不傷害你,你也不要傷害我了,我們都利己而不損人,好不好?而這個契約就是我們所說的“善”。

人類的幼仔在很小的時候都有搶奪食物的天性。大多數(shù)孩子的這種天性在經(jīng)過大人的調(diào)教后,會慢慢地轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化到什么程度呢?就是到那種“利己而不損人”的程度。

但也有少數(shù)孩子,因為各種原因,沒能得到教養(yǎng)方面的教育,他們的那種“搶食物”心理就會隨著年齡的增大而愈發(fā)膨脹。只不過,能讓長大后的他們?nèi)ァ皳p人利己”的不會只是食物了,而是金錢、地位、權(quán)勢或者感情。

這就是我們所說的“惡”。

去論證“人性本惡”絕不是讓大家只看到人性的陰暗面,從而對世界失去信心。而是要讓人們通過認識人性中的“惡”,來更好地制定規(guī)則,約束人類;也通過認識這些“惡”,來讓自己知道不要總是傻傻地相信別人。更好地認識“惡”,我們才能更成熟地使用“善”。無論處理哪種人際關(guān)系,都需要充分認識到這一點。

比如,在親密關(guān)系中,不是你對別人越好,你就會得到越多的愛。也不是你放棄了自我,為別人作出犧牲,婚姻就能幸福(請參考王李夫婦最近的離婚大戰(zhàn))?;谌诵灾械膼汉唾v,我們需要斗智斗勇,才能平衡這種關(guān)系,保存長久的和諧。

也許,基于“人性本惡”這一結(jié)論來應(yīng)對世界,說不定會碰到意外的驚喜!

期待看到人性中更多善的一面,比如:積極、樂觀、堅韌、寬容等等!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 但很可惜,我認為的這些情形在現(xiàn)實中不太可能存在。絕大多數(shù)人的生活處在生存不會被威脅,但是需求只能部分被滿足的狀態(tài)...
    Bazinga_c4be閱讀 359評論 0 3
  • 01 今天早晨剛醒刷了下朋友圈,被一篇文章看哭了——《甘肅女生因猥褻跳樓,消防員淚流不止,一群看客卻在嘲笑》。 大...
    果然是果然閱讀 2,545評論 12 13
  • 人性本無善惡,趨利避害爾。 人性本善 “人之初,性本善”小時候信以為真,相信每個人都是善良的...
    心月兔閱讀 1,908評論 0 2
  • 我們今天討論起最近店里的運營和老板的交流,小伙伴說我總是把好的不好的都說了,其實不好的可以簡而化之,一筆帶過。我思...
    蠟丸閱讀 255評論 0 3
  • 1 什么是高層次的善良 中午小打卡朗讀,有篇文章,打動了我,文章題目叫《高層次的善良、不會讓自己吃虧》。 這一篇文...
    小精靈雨晴閱讀 600評論 2 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容