綜述
部分法院不認可借貸寶，認為借貸寶借出不能證明借貸關系，大量受害者血本無歸，老百姓傾家蕩產(chǎn)，跪求政府徹查！?。》ㄔ翰徽J可借貸寶借出信息，借出無效，血汗錢血本無歸。博主提醒大家謹慎使用借貸寶！！債權可能無效！！
關鍵字 法院認為 與金融資質
判決書關鍵字，通過無金融資質的借貸寶，法院認定借貸寶無金融資質，交易無效，投資人資金血本無歸，跪求政府徹查！
【嚴厲打擊利用借貸寶詐騙】
【蠱惑借貸，都是詐騙犯，還老百姓血汗錢】
https://app.itslaw.com/app/judgements/judgement/b8db7f91-6751-4455-a5c6-73ccfeabe79b/sharePage
法院判決信息
法院判決書鏈接 https://app.itslaw.com/app/judgements/judgement/b8db7f91-6751-4455-a5c6-73ccfeabe79b/sharePage
本院認為，合法的債務應當清償。本案中，原、被告通過沒有金融資質的第三方公司人人行科技股份有限公司和九派天下進行借貸交易都是通過第三方?jīng)]有金融借貸資質的公司進行交易，原告僅提供了上述兩個公司單方面出具了借款協(xié)議、資金流動、轉賬協(xié)議等證明并無原被告雙方的簽字，也無銀行賬戶的資金流動證明。故本院對原告的訴訟請求認為證據(jù)不足，本院不予采信。關于被告提交的人人行科技有限公司隨意改動注冊用戶賬戶數(shù)目并起訴法院的辯稱，本院認為與本案無關，故不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條及《最高人民法院關于審理民事訴訟的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
判決結果
駁回原告張文莉的全部訴訟請求。案件受理費284元，由原告張文莉承擔。如不服本判決可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。
博主訴求
大量血汗錢，通過借貸寶交易，法院根本不認可，血汗錢血本無歸，跪求政府媒體徹查！還老百姓血汗錢?。?！借貸寶交易為何無效？血汗錢到底哪里去了？？
