- 作者：笑妞
- 本文長度1,176字，建議閱讀2分鐘
這兩天，我關(guān)注的訂閱號都在推送「微信關(guān)閉iOS版贊賞功能」的相關(guān)內(nèi)容。
公眾號寫作班的同學們對此事大都憤憤不平。
不過，我在簡書的幾個群對這件事的談?wù)搮s寥寥無幾。
為什么呢？
因為，** 「關(guān)閉iOS版贊賞」直接影響到了公眾號自媒體人的切身利益。**
但是，就憑這個，你就要噴蘋果護微信嗎？
這樣未免太片面了。
一、微信在為自媒體人發(fā)聲？
如果，微信同意打開蘋果內(nèi)購通道的話，那么，蘋果就可以從贊賞中抽取30%的好處費！
舉個例子：
比如我的公眾號文章收到了100元的打賞費，那我就要從中拿出30元分給蘋果。
這就直接威脅到了公眾號創(chuàng)作者的經(jīng)濟利益，在情感上難以接受是能理解的。
所以，大家難免會憤怒，會指責蘋果太過黑心，但為此，就堅定不移地站在了微信一邊是不是有點感情用事？
我們需要冷靜一下！
微信拒絕蘋果的內(nèi)購要求，真的是為了維護公眾號創(chuàng)作者的利益嗎？
不見得！
「關(guān)閉iOS版贊賞」背后，** 微信的真正目的是要爭取話語權(quán)！**
借這件事告訴蘋果，雖然你是很牛逼的平臺，但我微信也不弱，你不能小看我，我在你面前也是能說得上話的，咱倆就應該站在平等互利的基礎(chǔ)上，坐下來好好聊聊！
二、蘋果為面子下架微信？
咱們總是調(diào)侃，稱“蘋果爸爸”，“企鵝爸爸”，就很形象的描述了兩家企業(yè)在各自領(lǐng)域的地位。
蘋果心里清楚，微信也明白。
從蘋果的角度出發(fā)，它不會因為賭氣而做出下架微信的蠢事。
為什么呢？
咱們別忘了，除了贊賞這件事微信暫時沒有妥協(xié)外，微信里的表情購買、內(nèi)置游戲等，可都開通了蘋果的內(nèi)購通道，蘋果會傻到下架微信，白白放棄如此龐大的收入嗎？
多可笑！
蘋果和微信都要保證自己生態(tài)圈的地位，但任何一方，如果想獨自霸占絕對的統(tǒng)治地位，那是不現(xiàn)實的，就目前來看，雖然兩家看似在互掐，但這種狀態(tài)不會永遠持續(xù)下去的。
畢竟，蘋果有用戶，微信有流量，失去任何一方，對兩家來說都是巨大的損失，而且這種損失無法預計！
所以，** 互惠共贏才是雙方應該尋求的最佳解決途徑。**
三、公眾號自媒體人意難平？
其實，咱們大可不必為了這事兒憤憤不平，要我說，“贊賞”其實真沒有咱們想的那么重要！
因為，關(guān)了它，既不會對微信的業(yè)務(wù)造成直接的經(jīng)濟損失，也不會對基礎(chǔ)用戶帶來直接的影響。
微信畢竟是一個工具，大部分使用它的用戶是為了滿足自己的社交需求，這也是初衷。
“贊賞”只不過是這個工具內(nèi)的其中一個小小的功能，難道沒了它，你就無法社交、發(fā)朋友圈、打游戲、看文章了嗎，當然不是！
所以說，「關(guān)閉iOS版贊賞」對微信、蘋果、用戶并沒什么地震式的損失，更重要的是，也并非所有的用戶都會去打賞。
另外，作為創(chuàng)作者，咱也不應該在一棵樹上吊死，多平臺分發(fā)自己的文章，才是真正的對自己負責，而用心打造自己的品牌，才是最應該花時間去思考的！
當然也別忘了，所有的平臺都有一套自己的規(guī)則，沒有絕對安全的平臺，如果能意識到這一點，或許，你也不會那么憤怒了。
最后，希望大家冷靜一些，淡定一些，不管規(guī)則如何變化，請勿忘初心！
最后，感謝你能看到這里。
這里是「腦洞屋」，我是「笑妞」，望你有個好夢，晚安。
配圖：Frederick Judd Waugh
