不知怎么，最近迷上了神話故事。從鴻鈞開始，到他的三個弟子，再到弟子的弟子，每個人物的故事，我都想知道，都想了解，更希望能理清整個神話故事鏈。故此，先從四大名著西游記開始。電視里的師徒四人，當(dāng)然看過，但我更想知道的是原著中的西行之路。

看完這本書，自知道行不夠，就不往深了想，簡單說兩句。

文中對師徒四人的描述，筆墨著重各不同。全文描述最少的，人物特點(diǎn)不鮮明的就是沙僧了。一路西行，他幾乎沒什么存在感，也不用怎么去打妖怪，只要看好師傅和行李馬匹。原著描述的和電視中也不同，電視中說沙僧挑擔(dān)， 八戒牽馬，但事實卻是反過來的；還有就是沙僧脖子上掛的是什么？電視中是幾十顆碩大的佛珠，實際是什么？唐僧的九個頭！不過電視中也用九個骷髏頭裝飾也卻是不好。四人組中最懦弱膽小的就數(shù)三藏大師了。見一個妖怪，就嚇得跌下馬來，還哭哭啼啼的。從頭到尾都是這樣，性格太膽小也不是件好事啊。八戒那呆子也不像電視中那般憨厚老實。小毛病忒多，貪吃貪睡，貪念美色，膽小等。還經(jīng)常攛掇師傅念咒讓整行者。悟空卻是整篇文中筆墨最濃，描寫最多，性格特色鮮明的主角了。他不畏艱辛，一路上任勞任怨，一心保唐僧西天取經(jīng)。西行路上最辛苦的便是他了。歷經(jīng)九九八十一難，終成正果。

之前沒讀原著，差些被外面的一些評論給誤導(dǎo)。有人說真假美猴王那篇，死的是真悟空，保唐僧繼續(xù)取經(jīng)的卻是那六耳獼猴。分析的還有理有據(jù)，起初，我還真猶豫了，一直想這也是有可能的。直到讀完原著，才發(fā)現(xiàn)，那全是扯淡！就原文中一句話就能完全推翻他那看似有理的觀點(diǎn)?！澳谦J猴聞得如來說出他的本像，膽戰(zhàn)心驚，急縱身，跳起來就走”這不就能肯定了嗎？何來真悟空被打死之說？

還有一評論說，鐵扇公主的芭蕉扇和太上老君的乃是同一把，還說她是老君的小情人，等等等等，還真的說的有那么回事似的。讀完原著，發(fā)現(xiàn)他們的腦洞實在是太大了，首先，原文沒有任何提到他兩關(guān)系的地方，其次，文中也說了鐵扇公主的芭蕉扇乃太陰扇，混沌初開時，昆侖山上芭蕉扇有陰陽兩把，老君只取了一把陽扇去扇火用。

由此可見，謠傳終是謠傳，看完原著，一切都是那么的清楚，任他花言巧語也沒用。古人真是厲害，能寫出這么經(jīng)典的文學(xué)作品，真是佩服?，F(xiàn)在的我，更想去追尋更多的神話故事，把他們串聯(lián)成一個完整的神話！