作者/伊越
自2006年吳懷堯首創(chuàng)作家富豪榜以來，這一榜單就成為了公認(rèn)的中國文化界奧斯卡盛典，能于榜上有一席之地的作家作品都有著毋庸置疑的高暢銷度。起初這份榜單對(duì)上榜作家的分類較少，后來相繼推出了漫畫作家、網(wǎng)絡(luò)作家榜單等等子榜單，而最近第13屆作家榜首次發(fā)布的“童書作家榜”，就是鄭淵潔與曹文軒事件的導(dǎo)火索。
我們先來看看這份榜單：
乍一看，榜單好像沒啥毛病。但若是熟知往屆作家富豪榜情況的讀者見到，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這份榜單上少了一棵常青樹——鄭淵潔，歷來老鄭在作家富豪榜上的排名都幾乎不會(huì)跌出前五，但這一次，你就算翻遍全榜也找不要一個(gè)鄭字。
此榜一出，便有人諷刺并且質(zhì)疑鄭淵潔皮皮魯系列圖書的銷量。老鄭也不是好捏的柿子，微博長文回復(fù)網(wǎng)友，并且還在后面@了各主流媒體和教育部門，很有幾分一吐為快的意思。
我們先來看看正主的回復(fù)：
（以下內(nèi)容轉(zhuǎn)自老鄭微博）
今天這位網(wǎng)友到我的微博上留言譏諷我，質(zhì)疑皮皮魯圖書的銷量，還說我不敢回應(yīng)這個(gè)榜單上為什么沒有我。我的回應(yīng)如下：
由于本屆中國作家榜是首次單獨(dú)推出“童書作家榜”（相當(dāng)于中國2018年全年童書銷售量排名），為了保證圖書銷售所得數(shù)額的準(zhǔn)確，榜單制作方向“童書作家榜”的前幾名入榜者核對(duì)圖書銷售數(shù)據(jù)，因?yàn)樽髡咦约鹤钋宄约和瘯恼鎸?shí)銷售數(shù)據(jù)。再有就是國家稅務(wù)總局最清楚。
當(dāng)我獲悉中國作家榜制榜方首次將童書作家銷售排名從中國作家榜主榜單中剝離出來后，我立即表示拒絕上榜。
制作方問為什么？我告訴他們，中國的童書銷售泡沫極大，甚至和不法行為有牽連。
《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十五條規(guī)定，任何人不得進(jìn)入中小學(xué)校園推銷商品。圖書也是商品。但是有一些童書作者打著講課的幌子，和書店、學(xué)校勾結(jié)起來進(jìn)入學(xué)校占用學(xué)生上課時(shí)間向?qū)W生兜售童書。在十多年前，我曾經(jīng)也被出版社拉著去學(xué)校，我本來以為只是講課，后來才發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。于是再也不去學(xué)校賣書。我在2016年3月31日給當(dāng)時(shí)的教育部長袁貴仁寫了公開信。（見下圖）
遺憾的是，袁部長沒有重視和解決全國范圍的童書作者進(jìn)中小學(xué)違法兜售童書的丑行。因此我告訴榜單制作方，我不能和違法到中小學(xué)賣書的童書作者出現(xiàn)在一個(gè)“童書榜”單上，這對(duì)我是奇恥大辱。制榜方選擇了尊重我的決定。于是我在近日公布的2018年中國作家榜單上消失了。
不是2018年“中國作家童書榜”上的所有作者都違法去小學(xué)兜售童書，但是肯定有。咱們來看看位于2018年“中國作家童書榜”第3名的曹文軒。榜單顯示，曹文軒在2018年的童書銷售所得是2700萬元。恭喜曹教授一年靠銷售童書掙了2700萬元。但是這2700萬元中，有多少是曹文軒打著講課的幌子非法進(jìn)校兜售童書所得呢？
上圖是曹文軒2018年去學(xué)校兜售童書的部分記錄和圖片，還有老師發(fā)給學(xué)生要求學(xué)生買曹文軒的書的征訂單，征訂單上赫然注明：“1、邀請(qǐng)到這樣的知名作家進(jìn)校面對(duì)面交流，溫州書城對(duì)我們學(xué)生的圖書征訂量是有要求的。2、當(dāng)天有意愿與作家面對(duì)面交流、簽名的孩子，請(qǐng)?zhí)崆罢饔啿芪能幭壬淖髌?。圖書沒有折扣?！?br>
換言之，不買曹文軒的書，學(xué)生是見不到曹教授的，是無緣當(dāng)面聆聽“大師”教誨的。請(qǐng)問教育部，你們認(rèn)為像曹文軒這樣的進(jìn)校賣書合法嗎？前任教育部袁部長管不了的事，期待新任教育部陳寶生部長割除全國范圍的童書作者進(jìn)校兜售童書這個(gè)毒瘤。
童書的批發(fā)價(jià)現(xiàn)在大都在四五折左右，換句話說，一本定價(jià)10元的童書，出版社以4元五角左右的價(jià)格批發(fā)給書店。而書店打著能邀請(qǐng)到曹教授進(jìn)校園的旗號(hào)，通過老師以全定價(jià)的價(jià)格賣給學(xué)生，其中的部分價(jià)差進(jìn)了誰的腰包？有沒有尋租空間？會(huì)不會(huì)腐蝕我們優(yōu)秀的教師隊(duì)伍？
我建議中國作家榜明年推出“中國童書作家進(jìn)校賣書榜”，我認(rèn)為那才是教授應(yīng)該進(jìn)入的榜單。您2018年的2700萬元童書銷售所得有多少是進(jìn)校賣書獲得的？2016年曹文軒在某部門用納稅人的錢出資400.2萬元的運(yùn)作下拿到安徒生獎(jiǎng)，400萬元數(shù)據(jù)來源見2016年4月7日《北京日?qǐng)?bào)》文章《曹文軒，不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗》（見下圖）
本以為曹教授不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，拿到有關(guān)部門用納稅人的400.2萬元運(yùn)作的安徒生獎(jiǎng)后，能獲得自尊，不再去校園違法兜售童書，沒想到會(huì)變本加厲，違反《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十五條打著講課的幌子進(jìn)校非法兜售童書愈演愈烈2018年童書銷售所得2700萬元。這其中有多少是進(jìn)校賣書所得，只有曹文軒自己清楚。這個(gè)數(shù)額是犧牲了多少小學(xué)生的上課時(shí)間換來的？孩子看書，應(yīng)該是自己選擇：孩子于周末坐在書店的地上邊看書邊微笑，然后讓爸爸媽媽買書。通過學(xué)校老師用向?qū)W生發(fā)購書單不買書見不到作家的方式讓孩子獲得童書，不是在孩子幼小的心靈埋下可以利用權(quán)威投機(jī)取巧不正當(dāng)競爭的骯臟種子？教育部，你們?cè)摴芄苋珖秶耐瘯髡吖唇Y(jié)書店打著講課的幌子進(jìn)小學(xué)兜售童書了，凈化校園，凈化童書市場。
剛才那位網(wǎng)友質(zhì)疑我的皮皮魯圖書的銷量。我認(rèn)為，最能體現(xiàn)圖書真實(shí)銷量的不是圖書排行榜，而是稅單。下圖是我的兩張稅單，應(yīng)該能證明我的皮皮魯圖書在2018年的部分銷量。我的收入幾乎全是版稅。我希望曹文軒曬出2018年“中國作家童書榜”您的2700萬元的稅單。也順便請(qǐng)童書榜首曬出2018年童書銷售5600萬元的稅單。清者自清。
如果中國作家榜不將童書榜拆分成兩個(gè)榜：“中國童書作家進(jìn)校賣書榜”和“中國童書作家非進(jìn)校賣書榜”，我就永遠(yuǎn)和中國作家榜白白了。
再次懇請(qǐng)教育部長陳寶生先生割除全國范圍的童書作家違反《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十五條進(jìn)小學(xué)非法兜售童書的毒瘤。
也請(qǐng)新聞出版署凈化童書市場，去除進(jìn)校賣童書泡沫。把選擇童書的權(quán)利交給孩子。優(yōu)秀文學(xué)作品是國家的靈魂。童書作者違法進(jìn)校兜售童書，兜售的不是國家靈魂，而是毒藥。
老鄭之所以不上榜，是因?yàn)椤拔也荒芎瓦`法到中小學(xué)賣書的童書作者出現(xiàn)在一個(gè)“童書榜”單上，這對(duì)我是奇恥大辱”，他以稅單來證明自己作品絲毫不減的暢銷度，而稅單確實(shí)是再直觀不過的證據(jù)。曹文軒進(jìn)校園賣書的事跡，在百度上一搜就能截出了一串長圖，有這么實(shí)錘的實(shí)錘，曹作家進(jìn)校以講課為名行簽售之實(shí)的事例大概也是翻不了案了，而值得玩味的是，曹文軒對(duì)鄭淵潔的質(zhì)問，只有簡單的一句話——
讓大家判斷去吧！
對(duì)質(zhì)疑不予置辯的人分兩種，一種是清者自清的身正不怕影子斜任爾東西南北風(fēng)，另一種則是心中發(fā)虛的三緘其口以不變應(yīng)萬變，曹文軒這一套屬于什么？正常人看完老鄭的微博以后，心中大概也有了數(shù)了。
說起曹文軒，很多人印象中，他似乎是一夜之間成名的。曹文軒的代表作當(dāng)為《草房子》，而這本書也是他在寫作路上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。
1997年，時(shí)任江蘇少年兒童出版社副社長的劉健屏見到了《草房子》，一見之下驚為天人，當(dāng)時(shí)這本書已經(jīng)被別的出版社率先預(yù)定，劉健屏當(dāng)即把這本書版權(quán)給“搶”了過來出版。
但《草房子》最初面世的時(shí)候并不風(fēng)光，幾年下來，年銷量也就幾千冊(cè)，這委實(shí)是個(gè)有點(diǎn)凄涼的成績。直到2006年，《草房子》的片段被選進(jìn)了中學(xué)課本，直接導(dǎo)致了書的銷量暴增，曹文軒的名字也被人們熟知，這讓他在文壇上開始有了一個(gè)“舉足輕重”的地位。
而真正的好戲，還在后面。
時(shí)間推進(jìn)到2016年，那年4月4日，曹文軒獲得了國際兒童讀物聯(lián)盟2016年度的國際安徒生獎(jiǎng)。這便意味著，他成為了中國童話小說界官方認(rèn)可的“第一人”，相當(dāng)于科幻界中的劉慈欣。
但這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的得來，可并沒有劉慈欣拿雨果獎(jiǎng)那么水到渠成。曹文軒前后花掉了出版社的400多萬用于作品的翻譯和海外出版，他費(fèi)盡心思包裝自己的作品，讓他的申報(bào)材料成為了唯一的“范本”。終于，十位來自不同國家的評(píng)委會(huì)，一致將票投給曹文軒，他成功拿下了那一年的國際安徒生獎(jiǎng)。
彼時(shí)，在民間被廣大讀者封為“童話大王”的老鄭，對(duì)此曹文軒完全不屑一顧。而他最不屑的一件事，就是曹文軒進(jìn)校園售賣童書。
他給時(shí)任教育部部長的袁貴仁寫了一封長信，希望對(duì)方能重視“進(jìn)校園賣書”給童書市場帶來的銷量泡沫?？上г块L大概是忙于官務(wù)，并沒有理會(huì)老鄭這么一位知名度極高的公眾人物的公開信。
老鄭炮轟曹文軒也不是一次兩次了，他倆屬于年代悠遠(yuǎn)的老冤家。
1985年5月10日，《童話大王》誕生了。次年，鄭淵潔參加了一個(gè)兒童文學(xué)界的會(huì)，戴著北大教授頭銜的曹文軒也參加了那次會(huì)議。
會(huì)上，曹文軒嘲諷得方向明確意思清楚：“咱們這兒有人不知天高地厚，一個(gè)人寫一個(gè)月刊，如果他能夠?qū)憙赡辏揖桶衙值怪鴮??！?/b>
鄭淵潔的《童話大王》寫了多久呢？至今已有三十多年。曹教授要是說話算數(shù)，就應(yīng)該當(dāng)眾去把身份證上的名字改成“軒文曹”。
越過二十五年光陰，2010年4月16日，青島玉樹突發(fā)地震，舉國哀悼。但曹文軒在這個(gè)當(dāng)口來了一波實(shí)在是讓人咋舌的操作——他跑去青島的多家小學(xué)，開展自己的校園簽售會(huì)，推銷自己的作品。
事發(fā)次日，鄭淵潔宣布退出中國作協(xié)，并表示不恥與曹文軒這樣的人為伍。他還附上了一篇關(guān)于作協(xié)經(jīng)費(fèi)問題的文章，認(rèn)為納稅人沒資格用納稅人的錢。
今天，老鄭又一次把槍口對(duì)準(zhǔn)了曹文軒。和十年前一樣，他仍舊頭也不回地離開了他不屑處之的地方。中國作家榜這片園子，少了這樣一株中實(shí)外直蔭蓋天下的老樹，你們不會(huì)覺得園子中心的那串蘆葦太扎眼了嗎？
事情算是蓋棺論定了，我想聊聊老鄭這個(gè)人。
老鄭，我之所以不以全名稱呼他，是因?yàn)椋鋵?shí)算我的啟蒙作家，他在我心里，就是“老鄭”這樣朋友般的形象。鄭淵潔與曹文軒這兩個(gè)名字，后者對(duì)我而言僅僅是一個(gè)符號(hào)性的名字，而前者，是我的小半個(gè)童年。
彼時(shí)，恩師授我以古典，但小孩兒的天性與理解能力畢竟難以長久支撐起古典文學(xué)的閱讀與理解，我自然也是以讀童書為主的。第一本老鄭的書是老爹給我買的《皮皮魯傳》，從翻開這本書的第一頁開始，我用了兩年時(shí)間基本買齊了當(dāng)時(shí)皮皮魯系列的所有書。當(dāng)時(shí)帶了幾本到學(xué)?？矗璩鋈ブ?，一度班里同學(xué)下課后都在我課桌前排隊(duì)來借，我索性把家里半個(gè)書柜的皮皮魯搬了過來，整個(gè)年級(jí)都跟著我一起看，各科老師上課沒收的書能在辦公桌上堆過他們的頭頂。
老師知曉事情原委以后，反倒挺開心地給我夸了一通，還把沒收的書都給要了回來。直到長大以后，她才告訴我對(duì)老鄭的看法：“鄭淵潔的書，小時(shí)候讀的是趣味，長大后讀的是深邃，和其他人比起來，他才是最純粹也最作家的作家?！?/b>
是的，誰也不能否認(rèn)《草房子》的文學(xué)性，但老鄭書里的樸直純粹，“舒克舌戰(zhàn)貝塔”里的直言不諱，對(duì)作家簽售亂象的針鋒相對(duì)，和以身作則的瀟灑與高貴，讓我在這么多年以來，即使很久沒有讀過他的書了，我也會(huì)向當(dāng)年學(xué)校里的每一個(gè)孩子推薦皮皮魯，家中書柜，有一塊永遠(yuǎn)是為他而置的，那些心如白紙的歲月里，老鄭故事里的趣味化作繽紛的色彩畫了滿紙，而趣味之下的深邃，也隨著年齡增長而逐漸明朗，最終助我在日后面對(duì)人間的污穢時(shí)，明理，守正，不悔。
老鄭是五零后，1955年生，年過花甲，叫老鄭好像有點(diǎn)沒大沒小，怕是要叫“鄭老”了。
不過我看他這面對(duì)亂象絲毫不與寶刀未老的狀態(tài)，叫他鄭老估計(jì)他還不樂意呢，單論為人，他幾乎讓我立刻就想到了百年以前的另一個(gè)人——魯迅。同樣的針砭時(shí)弊，同樣的守正不阿，又有能夠支撐起自己態(tài)度與立場的能力，正如曾經(jīng)的當(dāng)局與其名下一大批文人對(duì)魯迅口誅筆伐，結(jié)果呢？
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
愿老鄭一切安好，活到我兒子能自個(gè)跑去找他拜師的那一天。
作者/伊越
排版/謝秀秀
插圖/源自網(wǎng)絡(luò)
