學(xué)法學(xué)需要關(guān)注社會，給予思考，準(zhǔn)備開始更新一些對時事的評論。今天是第一則。

事件:上海120急救醫(yī)生未向求救患者施救已停職

30日，有網(wǎng)傳消息稱上海一例哮喘病人因120拒絕救援而病亡。31日，上海浦東新區(qū)衛(wèi)健委發(fā)布對該事件調(diào)查情況，稱當(dāng)事醫(yī)生當(dāng)時雖然有緊急救治任務(wù)在身，但處置實屬不當(dāng)，已作出停職處理。上海浦東衛(wèi)健委對該名患者的離世深表悲痛，對急救醫(yī)生由于經(jīng)驗不足、處置不當(dāng)未能及時出借車載除顫儀施救患者深為抱歉，對全區(qū)醫(yī)務(wù)工作人員加強教育。

我的看法:

醫(yī)生是兩難處境，首先不清楚拒絕借出AED與患者的心源性猝死有無直接關(guān)系，其次醫(yī)生無論救哪個病人，耽誤到了另一個，都會受到指責(zé)，就算視頻中說另一個人同意了，醫(yī)生也不敢判斷借后中途另一個人是否出現(xiàn)問題。感覺很像電車難題，明顯的選擇應(yīng)該是拉拉桿拯救五個人而不是殺死一個人。但是一旦拉了拉桿，你就成為另一個不道德行為的同謀，要為另一條軌道上單獨的一個人的死負(fù)部分責(zé)任。

然而，網(wǎng)絡(luò)噴子都會道德綁架，認(rèn)為你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德?？傊趺刺幚矶疾淮嬖谕耆牡赖滦袨?，醫(yī)生確實很倒霉。

最后，醫(yī)生冷漠關(guān)窗應(yīng)該是大家指責(zé)的重點，這個是規(guī)則與人性的矛盾與沖突。中國體制下，大多數(shù)人會遵守社會加到人身上的規(guī)則，就像你會在你崗位違反規(guī)則答應(yīng)一個陌生人的請求嗎，所以體制導(dǎo)致我們沒有更多的勇氣去做規(guī)則以外的事。

以及，這件事件后，想當(dāng)醫(yī)生的人一定會更少。