俠雖然以武犯禁，但這里所謂的武，絕非武術(shù)，而是指暴力也或者非常力。不是小說里那種飛來飛去的武林高手，也不是西方國(guó)家里所謂的騎士。

中國(guó)的俠，處理問題，不靠政府，而全靠自己的能量。這個(gè)能量，與其說是武力，不如說是勢(shì)力。漢代叫做豪強(qiáng)。俠與豪強(qiáng)，大致也就是目的性的不同。俠講公義，豪強(qiáng)只講私欲吧。又比如三國(guó)演義里的關(guān)羽，日后被譽(yù)為狹義。但畢竟還是他人的附屬。而非自己的勢(shì)力。后來說唐里的單雄信，有這么一點(diǎn)意思。但更像是豪強(qiáng)。水滸傳里怎大多是典型的賊寇。

唐以前，都是門第社會(huì)，所以那時(shí)的俠，都算是暴力集團(tuán)，比如聶隱娘，背后是有組織的，組織的頭目，算是俠。又如紅拂女，帶著他的虬髯客，就算是個(gè)俠，紅拂女，也頂多算個(gè)打手而已。唐以后，門第消失，個(gè)人的武力以及財(cái)力總歸不及去影響到這個(gè)社會(huì)，所以知名的俠客，很少見到了。

刺客當(dāng)中，荊軻其實(shí)有點(diǎn)像俠，因?yàn)檫@人話最多，但武力最差。他不像專諸，要?dú)峭趿?，專門下功夫?qū)W做魚。又不像要離，說是殺人用智，不用力。但真的下了苦肉計(jì)，更不似聶政，怕連累家里人，死前割自己的臉。這里傳統(tǒng)一直在消失，直到金庸的《笑傲江湖》里，則將這類刺客的人生更加生活化而已。他們什么也不做，他們打架為生。

荊軻與其說是一個(gè)刺客，更像是一個(gè)政治行為藝術(shù)者。他的水準(zhǔn)并非體現(xiàn)在他的武力值，而是在于他的話術(shù)。結(jié)果嘛事沒干，先跑去找樊於期借頭，又恐嚇田光不要泄密，害得田光自殺。還找個(gè)窩囊廢秦武陽，至少算一個(gè)識(shí)人不明。最大的成功是忽悠住太子丹信他。

但是很可惜，一切鋪墊完成，巨大的代價(jià)已經(jīng)付出。就差最后臨門一腳，圖窮匕見，拿著劍繞著柱子追秦王嬴政幾圈，楞是沒有成功。最終最要命的一點(diǎn)，是單打獨(dú)斗之中，請(qǐng)注意，荊軻幾乎是被秦始皇一人擊倒的。一個(gè)刺客，說破大天，也算是專業(yè)及其失敗了。

最合理的解釋，是荊軻自己說的，他其實(shí)不想殺秦王，而是想要挾秦王。不想干掉匹夫，而圖挾一人以令天下。一個(gè)刺客這么有情懷，不多見。話說回來，歷史上大多刺客完成使命然后無聲的被殺。而很多失敗的刺客通過慷慨激昂的宣言反而爆得大名。比如汪精衛(wèi)，慷慨歌燕市,從容做楚囚;引刀成一快,不負(fù)少年頭。目的是以求死為代價(jià)的宣傳。而非把刺客這個(gè)單純的使命干完。

以致我們對(duì)于刺客的理解很不具備專業(yè)性。而帶入更多想當(dāng)然的狹義。

想的多一點(diǎn)，也就成為俠者。假如想單純了，也頂多算一成功殺手。馬未都說一詞，叫“智兵不勇”。有種人，想法多了，本能上也就不夠敏捷。