看到最后還是不知道改以什么樣的心情評(píng)價(jià)這本書。
一開始我根本不相信比利的多重人格，直到比利因?yàn)閾尳俸蛷?qiáng)奸被抓進(jìn)監(jiān)獄，面對(duì)心理醫(yī)生和他的律師，比利不斷切換出不同人格，我還是心存懷疑，他應(yīng)該是個(gè)高超的演員。
直到比利被送進(jìn)哈丁醫(yī)院，通過醫(yī)院護(hù)士和醫(yī)生的所見所聞，讓我逐漸相信比利真的有多種人格。
有幾個(gè)人格經(jīng)常出現(xiàn)。
通常是丹尼或者邁克代替比利和常人溝通。亞瑟是個(gè)22歲的英國(guó)人，操一口地道的倫敦上流社會(huì)的口音，性格傲慢，擁有物流學(xué)和化學(xué)知識(shí)，統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)“家庭”，負(fù)責(zé)決定誰該出現(xiàn)。
亞倫18歲，口齒伶俐，通常和亞瑟一起處理棘手的事情，會(huì)打小鼓，是唯一抽煙的人格。
雷根，23歲，南斯拉夫人，操著一口南斯拉夫口音的英語，脾氣暴躁，充滿暴力傾向，負(fù)責(zé)處理危險(xiǎn)的事情，當(dāng)比利被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄后由他負(fù)責(zé)誰該出現(xiàn)。
比利的24個(gè)人格擁有不同的長(zhǎng)相，性格，性別，智商，國(guó)籍。
4歲的時(shí)候，比利分裂出第一個(gè)人格，一個(gè)3歲的小女孩克莉絲汀，她幫助照看躺在嬰兒床的妹妹，即使妹妹不會(huì)說話，她也知道她要什么。
接著是肖恩，他負(fù)責(zé)替4歲的比利承受痛苦，因?yàn)樗置@又啞，每次比利犯錯(cuò)后肖恩就會(huì)出現(xiàn)，他不知道自己為什么總是被打，也總是看到大人沖他喊著什么。
比利9歲那年，他被繼父帶到一個(gè)廢棄的谷倉并在那被雞奸，從那個(gè)時(shí)候起，比利便分裂出了共計(jì)24個(gè)人格。
當(dāng)比利完全融合后，就會(huì)出現(xiàn)第24個(gè)人格，老師。他擁有比利所有人格的記憶，是最完整的比利。
除了老師，其他所有人格都只用于各自的記憶，在比利的腦袋里有個(gè)聚光燈，誰站在聚光燈下，誰就能夠占有比利的身體并擁有這段時(shí)間的記憶。
雖然亞瑟能決定誰該站在聚光燈下，但是他并不能百分百控制，很多時(shí)候會(huì)有某些人格沖進(jìn)聚光燈下并掌控比利的行為。
根據(jù)老師的講述，比利一直處于餛飩狀態(tài)下，情況時(shí)好時(shí)壞，當(dāng)然，壞的時(shí)候多。
因?yàn)闆]有人擁有絕對(duì)的控制權(quán)，即使亞瑟驅(qū)逐一部分“惹人厭的人格”，他們?nèi)匀粫?huì)不時(shí)跑出來搗亂，他們做事不計(jì)后果，只想滿足一己私欲。
而當(dāng)他們做了壞事后，其他人格并不知道發(fā)生了什么，這種感覺真的太糟了。
想象你前一秒還在房間里刷牙，后一秒就發(fā)現(xiàn)自己坐在飛機(jī)上?；蛘呱弦幻朊髅魈稍诖采纤X，睜開眼發(fā)現(xiàn)自己在馬路上開著車，而你不知道發(fā)生了什么。
由于比利的中心人格在16歲的時(shí)候試圖自殺，于是亞瑟他們決定讓比利一直沉睡下去。
因此每當(dāng)他醒來的時(shí)候都發(fā)現(xiàn)自己在接受懲罰，而這些事情他根本沒做過。
對(duì)于其他人格也一樣，他們都要為并不是自己犯的錯(cuò)而承擔(dān)后果。
正因?yàn)閷?duì)自己的身體沒有完全控制權(quán)，每當(dāng)發(fā)生超出預(yù)期的事情他們都會(huì)選擇退出去，不斷切換人格，這樣就會(huì)導(dǎo)致“惹人厭的人格”出現(xiàn)，做出更加偏激的事情，從而加劇事情的嚴(yán)重性。
這也是由于中心人格比利，所造成的直接影響。因?yàn)樗辉敢饷鎸?duì)現(xiàn)實(shí)，才選擇逃避，從而制造出其他不同的人格替代他承擔(dān)痛苦和不幸。
造成比利不幸的根源是原生家庭的失職，母親經(jīng)常打罵，家里爭(zhēng)吵不斷，親生父親自殺，又遭到繼父雞奸。這些痛苦讓9歲的比利難以承受。
犯下強(qiáng)奸案的比利的確罪不可赦，如果因?yàn)榫袷С＞筒挥脼樽约核赶碌淖镄胸?fù)責(zé)，對(duì)于被強(qiáng)暴的婦女來說，簡(jiǎn)直太不公平。
我突然想到根據(jù)真實(shí)事件改變的電影《素媛》中，強(qiáng)奸小女孩素媛的那個(gè)醉漢也因?yàn)榫袷С６@得開脫。
雖然精神失常和人格分裂有一些區(qū)別，但本質(zhì)上都是指，當(dāng)人類的精神狀態(tài)處于不受自己控制的情況下，他所犯下的罪行也被判決為無效。
看了《二十四個(gè)比利》后，的確對(duì)比利深感同情，但法律和人性之間的尺度究竟該如何把握呢，我只覺迷惘和擔(dān)心。
