?????

每一期修改3頁P(yáng)PT，或一個(gè)成品PPT其中的5頁，每周四出一期。

今天修改的是一份工作匯報(bào)型的PPT

從整體上看這個(gè)PPT套用的模板比較老舊，不符合現(xiàn)在的審美。

圖片的使用質(zhì)量也很差，卡通剪貼畫在拉低畫面質(zhì)感的同時(shí)也影響了內(nèi)容（這是工作匯報(bào)，難道不應(yīng)該更嚴(yán)肅或商務(wù)一些嗎？）

每頁都存在文字較多的問題，我們具體分析一下。

第一頁

這頁給人的第一感覺就是缺乏美感，為什么會造成了這種結(jié)果呢？

畫面底部的書籍、小人配圖質(zhì)感很差，并且為了使其上方的文字能夠得到凸顯原作者在圖片上方加了一層白色的漸變，這就讓圖片變得更加的舊。

頂部套用模板使得有近1/3的空間沒有得到合理的利用，另外模板的左側(cè)空出來的地方太多與右側(cè)的嫩芽相比有些不平衡。

文字在字體選擇、配色和對齊上都存在問題。大標(biāo)題用了楷書，小標(biāo)題是宋體，這兩種字體在PPT當(dāng)中真的是太難看，外加上部門名稱偏右，這就造成了整個(gè)頁面的右邊偏重。

修改后的頁面做了三個(gè)層次的展示，底部是圖片作為視覺效果的吸引，頂部是文字信息傳遞匯報(bào)的主題，中間是白色透明起到一個(gè)緩沖圖片吸引效果的作用，以免文字看不清楚。

第二頁

一個(gè)頁面之所以會讓人感覺不好，那是因?yàn)槿狈Α敖y(tǒng)一感”，這種統(tǒng)一可以是版式上的統(tǒng)一，也可以是元素形式上的統(tǒng)一。

這樣除了文字多，很重要的一點(diǎn)就是頁面元素的質(zhì)感不統(tǒng)一，剪貼畫、藍(lán)色形狀、綠色蘋果、背景中旋轉(zhuǎn)葉片，每一個(gè)元素的都用了漸變的效果，而每一種漸變的光圈數(shù)量、方向都不一樣。

因此我們在修改的時(shí)候就需要把復(fù)雜變得簡單一些。

標(biāo)題部分采用了線條修飾（為了整個(gè)PPT的統(tǒng)一，后面每一頁也都采用這種樣式）。

刪除了所有的漸變效果和過渡的修飾，文字內(nèi)容用最簡單的文本形式進(jìn)行對齊。

把藍(lán)色形狀替換成一張圖片避免頁面單調(diào)，效果如下：

第三頁

基本上和商業(yè)存在著同樣的問題，有所不同的就是顏色搭配上雖然使用的都是綠色，但不得不說實(shí)在是太難看了。

使用單一色系時(shí)，為了保證是同一色值下的明暗變化，最好的方法就是在HSL模式下調(diào)整L值（不清楚的可以自行百度）。

修改的時(shí)候和上頁相比只是把背景做了變換，其他所有元素做了頁面的對齊。效果如下：

第四頁

內(nèi)容表達(dá)上重要的就那么兩句話，但是卻設(shè)計(jì)的有些復(fù)雜，又是小人又是箭頭的。修飾時(shí)還是使用和上面較為相似的版式及元素效果。

最后一頁

這頁本想用圖片提升畫面的吸引力，可惜圖片一是變形了，二是被前面的形狀覆蓋，完全影響了效果。

還有就是文字非常多的情況下使用較短的回行，仔細(xì)看的時(shí)候會比較累。

修改的時(shí)候考慮到文字較多因此將近3/5的版面留給了文字，在配圖上對于所有的圖片都降低了色溫使得看起來偏藍(lán)（冷），效果如下：

再回顧看一下原作

修改后的效果

??????