主題：首都計劃

大綱：電廠選擇地址的選擇

? ? ? ? 選址的各個理由

? ? ? ? 候選廠址的比較

內(nèi)容：電力廠的地址

感想：

? 南京的店里常指該如何選擇，是否需要就在原來的下關(guān)廠址上加以擴展，委員會都做了很多方面的考慮和研究。大家都認為廠址一定要和經(jīng)濟、技術(shù)、公安生三方面原則，相互結(jié)合，以后的電廠、用戶以及一般市民都在考慮范圍之內(nèi)。否則顧此失彼，或者說只顧圖方便，日后難免會出現(xiàn)故障，首都在建設(shè)時期，關(guān)于這些建筑的設(shè)置規(guī)劃，都應(yīng)該詳細的研究，權(quán)衡其中里面的利害關(guān)系，盡量做到統(tǒng)籌兼顧，才是一勞永逸的好辦法。用水發(fā)電可以說是最經(jīng)濟的方法，所以要建在距離首都200公里之內(nèi)，尋找一座水電廠址，并不容易，所以只能借蒸汽發(fā)電。考察了首都的地形，發(fā)現(xiàn)適合建造這種電場的地方，有兩個地方，一個是江心洲的北端，一個則是夾江的東岸，也就是大同面粉公司的附近。兩者相比較起來夾江東岸要略勝一籌，而現(xiàn)在的下關(guān)廠址則在兩處之間，并不可取。至于秦淮河邊的電廠，則更不合適了，因為將來秦淮河是要規(guī)劃成高等商業(yè)區(qū)，而沿岸的秦淮河道，又已經(jīng)計劃建造為公園，所以秦淮河岸是絕不可能再作為發(fā)電廠的。至于選擇夾江的東岸，也就是大通面粉附近，作為電力廠地址。是根據(jù)經(jīng)濟、技術(shù)、工安三方面原則下選定的。理由如下：

? ? 一：經(jīng)濟方面

? 經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了居民用電是大頭之外，就數(shù)工業(yè)區(qū)和自來水廠等地方用電最多，所接的電線最好是又短又直的，所以廠址距離這些工廠都不能太遠，電線較短，而且要直，一方面這樣耗電比較少，電費比較劃算，用戶使用起來也比較稱心，另一方面電線用量比較少，而且接線容易，對電廠也有大大的好處。之前已經(jīng)討論過南京的居民中心，無論當時的情形或者是當時國民政府將來規(guī)劃的趨勢，必然都是偏向于南面的，而工業(yè)區(qū)將來的發(fā)展又定在三汊河口的南部，而自來水廠昨天才剛剛說過，國民政府決定建在江心洲。與這三處的距離，江心洲北端還有夾江東東岸，距離下關(guān)都不遠。電廠所用的原料大多是以煤炭為大頭，水道運輸是否便利，關(guān)系影響非常的大。江心洲和夾江東岸一帶，水都很深，十分便于運輸，降低了運輸?shù)某杀?。所以從?jīng)濟方面考慮，這里是非常合適作為電廠的地址。

? ? 二：技術(shù)方面

? ? 想要降低電機的熱度，就必須要利用冷水，所以電廠的廠址要離水道很近，通過這種方式來為電機降溫，并且流轉(zhuǎn)速度越快越好，設(shè)置進水管與出水管兩條水道。降溫過后就迅速放出熱水，這樣不容易混淆，增加電機熱度?，F(xiàn)在南京兩面分臨二流，建造電廠以后，能夠由這技術(shù)的只有江心洲和夾江東岸兩邊。下關(guān)和其他地方都沒有這個優(yōu)勢，所以在使用技術(shù)上而言，這兩個地方確實是最合適的。

? ? 三：公安方面

? ? 高電壓總線經(jīng)過的地方最好，不論是現(xiàn)在還是將來都不會規(guī)劃設(shè)置建筑物是最好的。這樣的話，即便是將來有一天發(fā)生變故，也可以將市民的生命損害降到最低。尤其是在南京刮暴風(fēng)時，經(jīng)常會將電線桿吹折，可見高電壓總線經(jīng)過的地方最好，永遠不會有建筑物這種原則非常的重要。如果電廠的廠址建造在下關(guān)，那么高壓電線就必須沿著中山馬路建造，并且只能從天上走，如果想要改成在地底安裝電線非常的困難，而中山馬路又屬于往來的主干道，將來必然是何等的繁華，50年以后情形又大不相同，如果在這里架設(shè)電線，一旦有變故，危險不可估量。如果是建造在江心洲北端，或者是夾江的東岸，那么高壓電線則可以沿著城內(nèi)東西方向的林蔭大道來建造，上文所考慮的危險就會要大大降低。并且電廠的煤煙隨風(fēng)飄散，如果從各個區(qū)域落下，也會影響城市衛(wèi)生，所以廠址的位置并不適合在市中心，要位于城市通風(fēng)下方地段。根據(jù)中央研究院氣象臺的報告，南京的方向是以東、東北及北三者最為常見，所以電廠自然是偏于西南方向為妙，從公安方面考慮的話江心洲北端以及夾江東岸，比下關(guān)更為合適。

? ? ? 綜合上文所說的三個方面來看，電廠究竟是建造在下關(guān)還是江心洲的北端，或者是夾江的東岸，結(jié)果已經(jīng)非常明了。預(yù)計十年以后，如果今天的下關(guān)電廠廠址還沒有擴展的話，那么將來根本就無法滿足整個城市的用電需求，如果進行擴展，那么它又與港口計劃和火車軌道路線會有沖突，所以下官這里并不適合再作為電力廠。只是江心洲北端和夾江東岸相比較的話，那么甲江東岸會略勝一籌，之前也已講過。除此之外還有很多理由，比方說江心洲的北端兩邊都有一些泥灘，并不是人工可以挖深的，而是需要建造一架浮橋，汲取離岸頗遠的水。夾江東岸則根據(jù)海軍所繪制的《揚子江水道圖》第五幅記載，并沒有這個情況。第二，夾江東岸的交通比江心洲北端也更加方便，。現(xiàn)在的馬路已經(jīng)通到了三汊河北岸，若是將來想在江心洲北端要建造一架浮橋直達廠址，困難重重，所以基于這兩項問題的考慮，廠址最終選擇夾江東岸。但是下關(guān)現(xiàn)在的廠址已經(jīng)形成規(guī)模，若是突然說要遷移，很多事情都不太方便，所以原來的電力廠可以照常使用，但是因為要擴充才決定增購的機器，就可以放在夾江東岸的新廠，裝在新廠里。至于下關(guān)的電廠將來可以作為分廠，以后還可以根據(jù)城市的發(fā)展，經(jīng)過權(quán)衡利弊，再進行合并。?