如果想生孩子，可能誰都想要個乖點兒的吧，懂事省心，孝順聽話，最好一輩子都是自己的小棉襖、手捂子、暖腳石......巴特，孩子是人哎，怎么能當(dāng)工具使?

《黑天鵝》里的Nina就是個標(biāo)準(zhǔn)乖孩子，子承母業(yè)，對自己高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，天天琢磨著怎么把芭蕾跳好，不談戀愛，不交朋友…..最后，她拼成了臺柱子，卻精神分裂殺死了自己。

《鋼琴教師》里的Erika也是，美麗優(yōu)雅，琴技出眾，40多歲了還和老媽廝守在一起，回家晚了會遭媽媽盤問，買件新衣服都會被媽媽嘲諷。她除了喜歡彈鋼琴外，還喜歡用刀片割自己的下體，喜歡去看黃片順帶聞聞?wù)礉M男人穢物的衛(wèi)生紙。最后她嚇跑了追她的小男生，用尖刀刺向自己。

《身為人母》里的Ronnie也很乖，雖然是個謝了頂?shù)睦险?，但在媽媽眼里仍然是個連碗都不會刷的little child，還會囁嚅地鉆進媽媽的懷里。不過在外他是過街老鼠，因為他有孌童癖。在最愛他的媽媽撒手人寰之后，他只能揮刀自宮。

不對不對，一定是什么地方出了問題?我們難道不應(yīng)該謳歌偉大的母愛嗎?全心全意，無私奉獻的媽媽有什么不好?像Nina的媽媽一樣，意外懷孕后，為了女兒，甘愿放棄自己鐘愛的芭蕾事業(yè)，料理女兒起居，支持女兒跳舞。和孩子相依為命，事無巨細(xì)地照顧孩子有錯嗎?就像Erika的媽媽，丈夫去世以后，她的世界里只有女兒，她關(guān)心女兒的所有，從頭到腳細(xì)致到每個毛孔。Ronnie的媽媽也很好啊，即便自己年邁體弱，還要硬撐著承擔(dān)所有家務(wù)，在兒子被欺負(fù)時，挺身而出。

不過，我還是會陰暗地想，Nina的媽媽真的是為女兒而犧牲自己嗎?恐怕她只是想憑借女兒實現(xiàn)自己的未競之夢——成為天鵝皇后吧。Erika的媽媽真是關(guān)心女兒嗎?我怎么覺得她把對丈夫的情感，孤注一擲地投給了女兒。Ronnie的媽媽真覺得兒子生活不能自理嗎?我倒懷疑她只是喜歡那種被小孩子依戀需要的感覺。說來說去，這些看似“無私”的媽媽們，其實都是最“自私”的媽媽。

是不是電影為了吸引眼球，危言聳聽，故意編造故事啊?其實，現(xiàn)實中這種情況并不少見，什么媽寶男，奶嘴女，愚孝男，一抓一大把，這些都是被母愛“吞噬”的孩子。我一個朋友的媽媽，為了照顧自己的老娘，居然長年住在娘家，很少過問兒子、老公。柏燕誼在《愛暴力：獻給那些在愛中掙扎的孩子及其父母們》中，也列舉了很多被“愛”折磨的人。他們被“愛”這座五行山壓著，痛苦卻又不敢叫出聲，心生厭煩卻又心懷內(nèi)疚，行將窒息卻又無力掙脫。愛字發(fā)難，孝字當(dāng)頭，他們遵從了父母的意愿，彌補了父母的缺憾，甚至被父母設(shè)計好了人生，成了替父母活著的傀儡，卻從未體驗過屬于自己的人生。

正如一些刻了字的蘋果，正方形的西瓜，娃娃臉的梨子，這種異形水果，既不是基因突變，也不是品種特殊，而是在幼果時期被蒙了布，套了模具人工打造出來的。雖然能賣個好價錢，但是在同類那里，就變成了詭異的畸形。那些Nina、Erika、Ronnie們，之所以變成了極端的異類，全都拜那些不肯放手的媽媽們所賜。

作為一個母親，我也很貪戀小孩子的各種美好，恨不得永遠都別長大，做個捧在手心的嬰兒多好。粉嫩可愛，奶香撲鼻，拉坨屎是在賣萌，尿個床是在撒嬌。但我也知道，孩子終歸不是玩具，不是寵物，他們有個性、有思想，是有頭有腦活生生的人。他們只是憑借父母來到這個世上，并不屬于父母，隨著年齡的增長，應(yīng)該讓他們用自己的大腦去指揮自己的手腳，用自己的內(nèi)心去體驗不同的情感，用自己的判斷來決定自己的選擇。

如果不幸身陷這種“母愛”的牢籠里怎么辦?Nina反抗了，她扔光了媽媽為她擺設(shè)的毛絨玩具，砸碎了陪她20多年的睡前音樂盒，甚至夾傷了母親那只對她鉗制多年的手，只不過她用了精神分裂的方式。在最后的演出中，她找到了精神上的自己，卻也殺死了肉體上的我?，F(xiàn)實中，不一定非要這么慘烈。就像華裔小提琴家陳美，從小受“虎媽”悉心栽培，踏上星途，在她二十一歲的時候，終于有勇氣掙脫母親的管束，毅然投身自己熱愛的滑雪事業(yè)。

我曾經(jīng)在朋友圈里轉(zhuǎn)過一篇文章，叫做《承認(rèn)你的父母其實不那么愛你》，最后想借用其中的觀點，對那些被強行抱在懷里的“巨嬰”們說：當(dāng)父母帶給你的都只是痛苦的時候，選擇遠離，選擇冷淡，選擇拒絕所有要求，這都是合理的選擇，只是因為，你長大了。

來源：君不賤