在上個月，全球媒體大肆鼓吹阿根廷的改革失敗，以及美國對阿根廷的援助是阻止南美洲的左化，但可笑的是，在阿根廷的中期大選中，米萊大獲全勝。

并且阿根廷的cpi（消費者價格指數(shù))降至2.1%，債務規(guī)模得到控制，而米萊獲勝的信息直接刺激阿根廷股市，債券的價值提升，最強的宣傳就是投入真金白銀。

許多人認為一個領(lǐng)袖經(jīng)濟強是指經(jīng)濟控制強，而對過去的投資（現(xiàn)在的政治獻金），素人政治在資本選票制度下最大的問題，就是個人集資能力要戰(zhàn)勝黨派集資能力。

希特勒最強的一點，將一個賬面上沒有錢的政黨變成為一個能夠獲取德國資本與美國資本投資的黨派。

而一些人認為中山先生就是一個吉祥物，中山先生的強大在于那么多次的革命失敗下，南洋華人與漢人還為革命貢獻自己，日本與沙俄還想投資，這種能力比希特勒還強大。

特朗普對阿根廷投資不是一種對南美洲局勢的干預，而是自己政策的投資，特朗普在消減美國公務員體系與項目開支上與阿根廷高度一致。

同樣將一些現(xiàn)在屬于中央銀行的職能收回給財政部，也是出于對抗美聯(lián)儲的需要，一旦米萊失敗，傳統(tǒng)媒體就能通過阿根廷的失敗來攻擊特朗普的改革，米萊對于特朗普來說，只能成功不能失敗。

是特朗普收其他國家的關(guān)稅與投資，怎么特朗普也能對阿根廷投資，因為米萊成功了，特朗普失敗了，那就是美國深層政府的問題了。

世界不是沒有給左派機會，左派用主體次等，團結(jié)少數(shù)來回報世界，過去的maga，民粹都是負面詞匯，而現(xiàn)在種族主義都變成一個傾向詞匯。

當西班牙出現(xiàn)巴勒斯坦支持者沖擊猶太商店，當英國的白人小女孩需要手持武器來保護自己的親人，當美國出現(xiàn)零元購的時候，左派只會歌頌經(jīng)典，將反對者斥之為狹隘的民族主義者。

當一個國家大多數(shù)都是狹隘的敵人，白左還能代表大多數(shù)？

實際上二戰(zhàn)之后到現(xiàn)在的80年間，對于保守主義者來說是絕望，因為要么就是凱恩斯主義制造出來的大政府，高福利，高稅收，高補貼的三高政府，政府甚至需要規(guī)劃就業(yè)與花費。

要么就是全球化金融發(fā)展，各個國家的中央銀行權(quán)力過大，而美聯(lián)儲成為經(jīng)濟霸權(quán)的象征，本國銀行不為自己服務，國家債務長期上漲，貨幣不斷貶值。

許多人認為米萊的阿根廷需要貶值來維持經(jīng)濟發(fā)展，卻忘了在這之前，阿根廷是需要世界銀行不斷注入貸款的國家，是一個國家債券價值不斷貶值的國家。

在失業(yè)率高企的同時物價上漲，資本市場因為米萊的可能失敗而放棄阿根廷，因為米萊的勝利而投資阿根廷，左派口惠而利不至。

許多人認為阿根廷需要發(fā)展工業(yè)來維持經(jīng)濟發(fā)展，只發(fā)展放牧業(yè)不行。

在我眼中，一部分左派在國內(nèi)支持大政府，想把自己國家變成一個自給自足的國家，全生產(chǎn)體系的國家，同時只與其他國家建立政府援助的經(jīng)濟聯(lián)系，而不是市場交易的經(jīng)濟聯(lián)系，而隨著外部環(huán)境或者內(nèi)部政策變化，這種經(jīng)濟聯(lián)系無疑是不穩(wěn)的。

而另外一派支持全球化，這兩個主張就是南轅北轍，但他們都被稱為左派，資本無國界的流動，造成巨額利潤的同時，這種巨額利潤由銀行主導，最后的結(jié)果就是華爾街運動與不斷減少的中產(chǎn)。.

而對于團結(jié)主義者來說，當主體認識到自己的貢獻不被承認，反而自己需要不斷的贖罪，沒有人會選擇一個不斷讓自己吃虧的概念，我為什么是一個皇漢，原因在于不公平。

對于我來說，加分并沒有太大的影響，我只是一個在大學時期才寫作的普通人，沒有太高級的消息，但對于貴州省的裸分第一來說，她上不了清華北大。

對于邊疆的漢人來說，他們支付了加分的代價，結(jié)果是漢族文化產(chǎn)品的全面消失，是40年從一個漢族縣變成一個少數(shù)民族縣，這是團結(jié)不是熔爐。

國內(nèi)的保守主義者最大的問題就是無守可保，而1644史觀與1840史觀意味著大多數(shù)人能接受保前者，而不是保后者。

用更加直觀的概念表達就是亡天下與亡國的區(qū)別，朝代更替是一家一姓之事，而天下興亡是天下人之事，“保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣！”——《日知錄·正始》。

鉤子套路開始于《白鹿原》小說的描寫，對于鹿家祖先發(fā)跡歷史的描寫，同時也是鹿家生存哲學的總結(jié)，當然最重要是解釋白家一直以來看不起鹿家，以及鹿家屈居老二的原因之一。

同樣鹿家一直暗中對抗，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)力量的代表，保守主義者不太可能以一個同性戀傾向為圖騰，這個是公元前存在的文明倒不是特別看重，無論是希臘還是漢，都對這方面看的很開，這對于老劉家來說，都不是問題。

而這種事情代表的屈辱在劉邦身上沒有過，無論是在沛縣時期，滅秦戰(zhàn)爭時期，楚漢爭霸時期，劉邦與主要對手都不需要通過鉤子來完成政治交易，而三國時期的曹操喜歡成熟女性，老劉家有這種傾向也非常正常。

然后就是隋唐的楊廣與李世民，本質(zhì)上的貴族出身與過于順利的崛起沒有鉤子交易的必要與空間，兩宋也沒有太多空間。

而蒙古這種屈辱被記載，即長子術(shù)赤的身世問題，明朝的問題主要是太祖早年經(jīng)歷這一段有空間，出于某種驅(qū)動，是先在明太祖身上造謠，最后清太祖的不正常崛起與滿清的跪禮反而成為回旋鏢。

明太祖的畫像被AI處理之后，長相還不錯，還有一點就是朱元璋的發(fā)跡歷史與交易周期不重合，如果鉤子交易出現(xiàn)，那么為什么要外出討飯，在外出討飯的時期交易，那么為什么要參軍當小兵，更重要的是能讓一個女性不惜燙傷自己也要給送吃的。

各位，女性是顏值生物，長的不帥，你只能吃西北風了，而努爾哈赤的崛起與李成梁關(guān)系太大，這種關(guān)系的合理解釋有通奸小妾說，鉤子說，父子說。

同樣清朝最詭異的地方在于野史的真實性非常高，光緒的死因，正史是病亡，野史是被毒殺，科學驗證下來是急性砷中毒。

還有一點解釋繼承人選擇上，正大光明匾的這一套流程就是先上車后補票，先即位后有遺詔，不過《雍正王朝》中美化了，雍正還真有可能弒父奪位。

因為康熙不能預知自己的壽命，最重要的幾年之后，各位當事人的敘述版本變化差異太大，回憶記不清細節(jié)是正常。

北京景山出土了一具干尸，是一位四品文官中浩大夫，身穿一品武官服補子，同時清朝發(fā)型遺留，斷發(fā)同時頭上有發(fā)簪，意味著漢人發(fā)式，同時腳上有六趾，復原面部畫像與洪承疇畫像相似。

同時還陪葬有一件五爪龍袍，文官出身，武將或者帶兵經(jīng)歷，與皇家有關(guān)系，龍袍賞賜，在清朝只有一位，還是清中期，不是清前期，這位干尸是在康熙年間下葬的。

洪承疇腳有六趾是明文記載的，同時漢人發(fā)飾，文官出身，長期帶兵，還有說是洪承疇之子的也有，問題在于正品五爪龍袍，還有臉型與洪督師，康熙太像了。

還有就是生物學上的證明，滿清乾隆皇帝后代的DNA(O1a—M119)是一個現(xiàn)存后代，高度集中于浙江的類型。

還有就是從康熙開始的滿清皇帝基本沒有高血壓遺傳病，皇太極的身體與疾病情況，是具有高血壓的癥狀，這種病遺傳概率非常大，同樣明朝的皇族Y染色體基因也沒有太多混淆，而滿清的DNA甚至出現(xiàn)了康熙支系與乾隆支系后代之間Y染色體不一樣的情況。

最后從游牧民族的習慣上也能解釋，有一些少數(shù)民族為了獲取基因多樣性，有用妻妾招待客人的習俗，這也解釋了蒙古族在解放時期，基本上都有梅毒癥狀的原因。

許多人說是大清壞，大清的確是壞，強制一部分的蒙古人變成僧侶，消減蒙古人口，但現(xiàn)在有可能是古代游牧民族的一些習慣導致。

許多人覺得這些都是皇漢的攻擊，我一開始就覺得不對，首先皇漢注意力并不在古代歷史上面，而是在加分優(yōu)待政策上面。

許多的手段是先用在了其他朝代上，后來發(fā)現(xiàn)變成回旋鏢，自己好像撐不住，包括對唐朝的血統(tǒng)質(zhì)疑，漢朝的血統(tǒng)質(zhì)疑，鉤子野史，野史中的面相代替正史，在古代歷史上面出擊的恰恰是滿遺最喜歡。

出于全球在右轉(zhuǎn)，這種右轉(zhuǎn)不光是讓文化左派討厭的反對移民，還有在經(jīng)濟宏觀政策上面減弱央行的職能，增加財政部門的權(quán)力，同時因為央行是一個“半政府”機構(gòu)。

這在經(jīng)濟上面意味著各個國家對宏觀經(jīng)濟的干預可能有兩個方向，第一個是重新回到凱恩斯主義，通過政府負債方式作為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，這個很簡單，國債配額經(jīng)濟模式。

第二個是重新回到古典經(jīng)濟時代，強調(diào)財政紀律，對市場的不干擾，這就是現(xiàn)在阿根廷做的，至于許多人擔心未來會怎么樣，只要阿根廷在畜牧成本低于大多數(shù)國家，就能一直活下去。

對于對于歷史來說，皇漢的確不太關(guān)注這個，我到現(xiàn)在基本上認為許多行為都是反擊行為，基本上都是一些人整出一些爛活，然后我們進行反擊。

你造謠，我也質(zhì)疑，我的質(zhì)疑是有科學依據(jù)與邏輯支持的，而且這些也是清宮劇流量高的原因啊，秘史系列。

還有就是滿遺擁護的奴隸主是漢人，這件事情太有樂子了，滿遺奴才有一個漢人血統(tǒng)的主子，我發(fā)現(xiàn)老天爺非常幽默啊。