武俠小說平素涉獵不多，看過的屈指可數(shù)，因此不敢妄評。不過以為除卻金古梁溫等一代巨匠之外，武俠大約已被寫絕，尋常人再難望其項背。

近日在看被譽為“新武俠小說翹楚”——小椴的武俠小說，多半出于好奇，好奇于近人樂于此道者到底功力幾何。

《杯雪》是看的第一部，耗了整個周末時間，也算讀完。

在我看來，作者的古文功底頗為深厚，文間詩詞歌賦夾雜，遠至《詩經(jīng)》，近至《元曲》，難有不切題者。當然，這是在我一個功底欠佳的人來看的，心中除了嘆服，還有些羨慕。能到作者這種收放自如，信手拈來的境界，實是讓人稱羨不已的。

小說中的人物也算棱角分明，性格鮮明的，中心人物駱寒——豪氣干云，勇不可擋；胸懷蒼生的易杯酒——縱橫捭闔，決勝千里；最終章才出現(xiàn)的袁辰龍——家國天下，忍辱負重；風華絕代的蕭如——為情所困，舍身赴死而無怨；宵小之徒文翰林——機關(guān)算盡，死不瞑目……在人物的塑造上，作者還算是處置得當?shù)摹?/p>

再說小說架構(gòu)，《杯雪》字數(shù)有大幾十萬字，洋洋五部。但故事時間跨度卻不是很長，從事起到事末，大約僅有數(shù)月時長。作者選擇的時機有些像話劇，沒有太多前奏的鋪陳，而是從矛盾即將爆發(fā)的時間拿出來開始敘述，一折一折似的把故事推向高潮，期間起承轉(zhuǎn)合，幾番峰回路轉(zhuǎn)，伏筆如扣，也算將故事做的完整，但稍欠完滿。

譬如故事結(jié)尾雖然討巧，卻并不出奇，轉(zhuǎn)了一圈，英雄們還是為了大義相逢一笑泯恩仇，但這樣處理不免俗套，而且難以服人。假如駱寒殺了七名緹騎，袁辰龍仍然可以既往不咎的話，不僅難以讓外人心服，手下也未免心寒。袁駱二人假如早有曖昧，卻不應該被安排到這種勢如水火的境地，既然雙方聯(lián)手早勝對方，何苦犧牲掉蕭如、石然、米儼這幾個高手的性命？這種安排只能說是奪人眼球，故意為之，卻不是事之必然了，最后結(jié)尾難免有些狗尾續(xù)貂之嫌。

又如宗室雙歧趙無量、趙無極兩人被華胄說退的情節(jié)，太過牽強。二人縱使心懷“亡國”，太過卻還有一個要扶趙旭上位的信念在支撐著，雖然成事幾率不大，但一旦局面失控，紛爭四起，卻不見得沒有一點成功的機會。況且這種在野宗族繼任大統(tǒng)的事情也未嘗沒有先例，趙旭在二人的悉心調(diào)教之下真能匡扶社稷也未可知。因此，僅憑華胄一番巧語便念滅心死，未免太過突兀了。

再從立意上來講，武俠故事背景在古，因此似乎脫不開家國天下、兒女情仇之類的窠臼。金庸小說中多有借古諷今的情節(jié)，這是他在許多文人心目中地位崇高的重要原因之一。

就《杯雪》本身來講，似乎觸到了“政治隱喻”這一境界的皮毛，談到了趙匡胤禁武的對錯問題，但淺嘗輒止。從最后來看，作者的結(jié)論也是“穩(wěn)定壓倒一切”。這似乎是古代文化可以得出的唯一一條使百姓免受荼毒的結(jié)論——寄希望于圣人出世還天下以太平。

總之，《杯雪》尚屬佳作，讀之也算欣然。