摘要：比特幣網(wǎng)絡(luò)是一個公開的賬本，隨著時間的增加，賬本的數(shù)據(jù)也會越來越多，而維護這么多的數(shù)據(jù)本身就需要巨大的支出。時間的無限增長正式對它的最大威脅。

BTC網(wǎng)絡(luò)就是一個巨大的公開賬本,一切的交易行為都是通過記賬的方式永久留在網(wǎng)絡(luò)上的。但稍微有點計算機基礎(chǔ)的人都明白，有數(shù)據(jù)存在就必須有對應(yīng)的存儲設(shè)備。中本聰也專門在白皮書中提到了硬盤資源的解決方案，原文如下：Once the latest transaction in a coin is buried under enough blocks, the spent transactions before it can be discarded to save disk space. 翻譯：如果一枚硬幣最近發(fā)生的交易發(fā)生在足夠多的區(qū)塊之前，那么，這筆交易之前該硬幣的花銷交易記錄可以被丟棄，目的是為了節(jié)省磁盤空間。

從白皮書可以看出，中本聰通過Merkle樹的方式來對比特幣網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)進行修剪，從而達到節(jié)約硬盤資源的目的。但隨著時間的增加，數(shù)據(jù)肯定會越來越多，對應(yīng)的存儲成本也必然越來越高。不過中本聰在白皮書里非常樂觀，他的根據(jù)是摩爾定律，原文： and Moore's Law predicting current growth of 1.2GB per year（翻譯：按照摩爾定律的預(yù)測，每年會增加 1.2 GB）?？蓪τ谀柖?，我個人是存有疑慮的，從過去的數(shù)據(jù)來看，摩爾定律大多數(shù)情況下還算勉強適用。但近些年，單從CPU的性能和售價上來看，摩爾定律恐怕已經(jīng)拿不上臺面了。要知道，摩爾定律并不是什么還沒被證偽的科學結(jié)論，僅僅是英特爾公司針對過去的現(xiàn)象作出的一種總結(jié)。因此隨著時間的發(fā)展，計算機的硬件設(shè)備是否會遇到瓶頸，真的很難說。

提到摩爾定律，讓我瞬間想到了馬爾薩斯陷阱。馬爾薩斯的這個理論是在英國工業(yè)革命的前夕提出的，縱觀人類歷史，這條理論非常適用，從沒出現(xiàn)過反例。但當英國工業(yè)革命開始后，該理論也就崩塌了。而讓人類跳出馬爾薩斯陷阱的根本原因是工業(yè)技術(shù)革命帶來的紅利，它讓人類擺脫了土地的束縛。

這幾百年來之所以各種技術(shù)迅猛發(fā)展，是因為科學理論的大爆炸讓人類發(fā)現(xiàn)了很多低垂的果實，可現(xiàn)在這些果實都快摘完了，再想夠到更高處的果實已經(jīng)非常困難。從這個角度來看，當工業(yè)革命和信息技術(shù)革命的低垂果實全部摘完后，摩爾定律也肯定會走到盡頭。

對于BTC，必須擁有從頭到尾的完整賬單才有價值，這是它具有價值共識的基礎(chǔ)。而法幣和其他財產(chǎn)相對來講則沒有這樣的束縛。許多人總說與銀行和信用卡機構(gòu)相比，維護比特幣的成本并不高，這話我信。但對于個人，維護比特幣的成本可真是高的嚇人，那請問如果把這個維護成本讓你一個人承擔，你愿意嗎？我想答案肯定是否定的，憑什么??！既然你都不愿意，又憑什么讓別的節(jié)點愿意？

現(xiàn)在之所以有大量的節(jié)點主動維護比特幣網(wǎng)絡(luò)，就在于有利可圖?？僧敂?shù)據(jù)的增量越來越多，成本遠遠大于收益的時候，比特幣是否會面臨危面臨危機呢，這些不得不考慮。

聲明：本文授權(quán)BH好文好報群摘編、轉(zhuǎn)載以及相關(guān)授權(quán)推文行為。

早贊聲明：為方便早贊、避免亂贊，“BH好文好報群”為點贊者、寫作者牽線搭橋，實行“先審后贊、定時發(fā)表”的規(guī)則，也讓作品脫穎而出、速登熱門！加群微信：we01230123（天平）。