保持自知是極度痛苦的，因為它讓我不得不面對自己的欠缺。我想，不會有人能夠接受自己的謹小慎微，更不會有人喜歡那種如履薄冰的感覺。
對于我昨天的涂鴉，很多人不認同，是在我意料之中的。向水中拋出一塊磚頭，激起圈圈漣漪也正是我求之不得的。我喜歡各抒己見的討論，也不懼唇槍舌劍的爭論，唯獨反對在根本不知道我想表達什么的情況下就自說自話甚至帶有人身攻擊的議論。
不知為什么，在某個群里，有人由反對我的說法，而堅持“有效比正確更重要”的理念，把話題轉(zhuǎn)到了“高手在民間”上，說“有很多沒有證書、文憑，也沒有受過專業(yè)培訓(xùn)的人，是心理咨詢的高手”。
遇到這樣的人，就像一個秀才遇到了兵，我不是說不清而是根本就不知道說什么。
有位朋友顯然比我機靈，回應(yīng)道：“民間當然有高手，所謂‘文無第一，武無第二’?？擅耖g的那些高手只能在民間，在規(guī)范和專業(yè)領(lǐng)域，他們根本就不具備比賽的資格，否則就是違規(guī)甚至違法?！?/p>
石破天驚！群里鴉雀無聲。
朋友舉例說，比如一個沒有駕照的人完全可以通過自己的勤學(xué)苦練成為駕駛高手，可這樣的高手開車就是無證駕駛。
這個比喻很恰當，也引發(fā)了我對心理咨詢水平和心理咨詢師資格的反思。
近幾個月，我一直在關(guān)注一個叫“拉康心理”的公眾號，并極力向?qū)W員們推薦，因為它說出來很多我沒有能力或沒有勇氣說出口的話，尤其是對當前中國心理咨詢界亂象和某些人物的鞭撻非常到位。前幾天，看到招募心理咨詢“督導(dǎo)師”，我就有了報名的沖動，但是在閱讀過人家的條件后，這個念頭我就打消了——我根本就不具備報名資格！
報名的基本條件如下：
1. 從業(yè)時間10年以上；
2. 系統(tǒng)掌握某一咨詢流派或理論；
3. 接受過系統(tǒng)的長程培訓(xùn)（包括但不限于中德、中美、中挪、CAPA等項目）、個人體驗及督導(dǎo)；
4. 至少擁有二級心理咨詢師資格證書；
5. 無任何職業(yè)倫理污點。
在這5條當中，如果第2條還可以湊付的話，那么作為剛性指標的第3條就把我關(guān)在了門外，因為系統(tǒng)的長程培訓(xùn)、個人體驗和督導(dǎo)對我是個欠缺。
這就是資格，不具備這個資格就不能成為督導(dǎo)師。而一個不具備督導(dǎo)師資格者如果說自己的督導(dǎo)水平如何如何，只能讓業(yè)內(nèi)人士笑掉大牙；倘若這種人再不知天高地厚地給人家“督導(dǎo)”，其風(fēng)險和危害與無證駕駛是沒有什么兩樣的。
2003年當我隨著那么多人也參加心理咨詢師培訓(xùn)時，曾經(jīng)反復(fù)審視過“心理咨詢師應(yīng)具備的條件”（基礎(chǔ)，2012年版，第423-424頁），前四條即品格、自我修復(fù)和覺察的能力、善于容納他人、有強烈的責(zé)任心并沒有給我留下多少印象，反倒是最后一條即第五條“自知之明”讓我永遠記住并反復(fù)咀嚼過。
我個人的體驗是，保持自知是極度痛苦的，因為它讓我不得不面對自己的欠缺。我想，不會有人能夠接受自己的謹小慎微，更不會有人喜歡那種如履薄冰的感覺。
其實，我一直想彌補這種欠缺，希望能夠接受系統(tǒng)地長程培訓(xùn)，但有好幾次機會都失之交臂錯過去了。近幾年，我之所以強調(diào)基礎(chǔ)理論、基本知識和基本技能的重要性，就是希望自己和自己的學(xué)生在有機會參加系統(tǒng)的長程培訓(xùn)時不至于露怯——我們畢竟都是半路出家，和那些科班出身者相比是有很大懸殊的。
切記，在當下的中國心理咨詢界，一個心理咨詢師的資格要比其咨詢水平更客觀也更可信一些！
當然，那些吹牛和造假的就是另外一回事兒啦。
