最近有個(gè)新聞挺火：東北小伙燒炭自殺疑遭PUA：每天轉(zhuǎn)賬666元成愛(ài)情“承諾”。我的舍友說(shuō)很羨慕那個(gè)女的，有人傻傻的給她送錢(qián)花，真好。

這聽(tīng)得我有點(diǎn)毛骨悚然，換位思考，如果男女反一反呢？而那個(gè)人又是你對(duì)象呢？我只是非常不解，為什么這個(gè)社會(huì)上有那么多人不知沉沒(méi)成本為何物？

剛好蔡叔小號(hào)也發(fā)表了文章（《愛(ài)的標(biāo)準(zhǔn)，是不是肯花錢(qián)》——公眾號(hào)：蔡壘磊），我摘取了核心觀點(diǎn)，蔡叔說(shuō)：不管是花錢(qián)還是什么，都是“要求”的一種，是相處雙方地位高者對(duì)低者的一種彌補(bǔ)需求；從今到古，從人到動(dòng)物，無(wú)不受供需規(guī)則的調(diào)配。

我覺(jué)得還是正中事情核心的，確實(shí)是這個(gè)道理，人際交往的本質(zhì)，都是價(jià)值交換。

無(wú)論我們?nèi)绾卧谝庾R(shí)層面否定，人的本能就是趨利避害的，這是刻在我們基因中的，無(wú)法改變。

你和某個(gè)朋友打得火熱，難道不是因?yàn)樗砩嫌形愕狞c(diǎn)嗎？他的或是幽默、或是智慧、或是潛力，都是在當(dāng)下或者未來(lái)都能給你帶來(lái)情緒層面或者物質(zhì)層面的一些好處的。

就是說(shuō)：任何人之間的交往是價(jià)值上的交換，而生意，講究的是一個(gè)童叟無(wú)欺，公平買(mǎi)賣(mài)。

而了解到這些之后，就不難理解這個(gè)新聞了。

事件中的男方其實(shí)本能地知道，自己配不上女方，所以需要一些額外的“附加值”來(lái)填補(bǔ)他與女方之間的差距，顯而易見(jiàn)，金錢(qián)變成了他自己的砝碼。

而隨著砝碼的枯竭，他失去了與對(duì)方站在談判桌上的議價(jià)權(quán)，而失去全部身家這一過(guò)于稱(chēng)重的沉沒(méi)成本成了壓死駱駝的最后一根稻草，他選擇了自盡。

他不知道這一事實(shí)：我們整個(gè)社會(huì)都是圍繞著一套無(wú)情的法則——價(jià)值交換，更直白地說(shuō)：交易——在運(yùn)轉(zhuǎn)。豈止是他，以前的我也不自知。

如果他知道這個(gè)道理，他就知道，天平上最好的砝碼不是向外求，而是向內(nèi)修。你若盛開(kāi)，芳香自來(lái)。

投資自己，價(jià)值自然水漲船高船，到時(shí)候還愁找不到好姑娘？舉個(gè)俗一點(diǎn)的例子，劉強(qiáng)東的老婆——奶茶妹妹好看吧，人家圖什么？強(qiáng)東哥長(zhǎng)得帥？還不是人家社會(huì)價(jià)值高，奶茶妹妹用自己的美貌和學(xué)歷來(lái)和他的資源做交換，還是交易??！

朋友說(shuō)，照這個(gè)說(shuō)法，這個(gè)社會(huì)也太冷血自私了吧，大家都照著動(dòng)物本能的邏輯在進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)，不就是披著羊皮的狼嗎？不就是社會(huì)版的弱肉強(qiáng)食嗎？

確實(shí)，我自己也覺(jué)得，一個(gè)單純以基因那種普遍的自私法則為基礎(chǔ)的人類(lèi)社會(huì)，意識(shí)到自己生活在其中真是不由得心里一寒。然而我們無(wú)論怎樣感到難過(guò)，事實(shí)畢竟就是事實(shí)。

我們都是受到基因支配的人，很多事情我們不知不覺(jué)地做下去而毫無(wú)自覺(jué)，我覺(jué)得很可怕，所以我決定繼續(xù)跟著蔡叔一起學(xué)習(xí)，打破自己過(guò)去的種種偏見(jiàn)，提升理性認(rèn)知。

當(dāng)然，這不是說(shuō)我要拋棄感性，而是要用理性這一長(zhǎng)矛戳破生活中的泡沫與虛妄——為了能肆意揮霍內(nèi)心中寶貴的感性。

羅曼羅蘭也有類(lèi)似的言論，不過(guò)更文藝一些：真正的英雄就是看破生活的真相之后，依然堅(jiān)定不移地選擇熱愛(ài)生活！

理性，就是為了更好地為自己的感性服務(wù)。