有一個不知道真假的故事估計大家都在短視頻里看到過：一個女孩子的男朋友最近總是回家很晚，女孩子心生怨言，責怪男孩子不體貼，每天不知道在外面鬼混什么，也不早點回家陪她，這天她又一次氣不過，準備出去找男朋友，吵一番鬧分手，可不知道怎么巧了，她剛好看到男朋友在做兼職，原來，他沒有鬼混，只是想多做一份工作，多一份收入，給她更好的生活，她心里的不滿和怨言，頓時煙消云散。

這個故事很俗套，真假不重要，重要的是這種事，生活里很常見。

人總習慣于自以為是的衡量他人，連熟悉的人都如此，更何況壓根不相關、不了解的陌生人了。

《背叛》里夏英杰自以為得是的背著宋一坤分擔債務，結果惹上了最不好惹的一群意大利人，宋一坤為了化解，使盡渾身解數(shù)，最后犧牲自我；

方子云一個詩人出身的書生，自以為是的輕信他人，以為會很順利發(fā)財致富，卻最后因為無法面對那么多的人和事，而以死辭世。

《天道》里芮小丹還沒見丁元英本人就因肖亞文擔保，就自以為是的覺得丁元英有問題；

歐陽雪還沒見著丁元英本人，就自以為是的判定丁元英搬過來不久就會騷擾、追求芮小丹；

葉曉明、馮世杰、劉冰，自以為是的認為攀上丁元英這種高人就可以從此改變命運了，熟不知丁元英是想讓他們自己當自己的救世主；

葉、馮、劉三人前期那么相信、信任丁元英這位高人，認同丁元英這位高人的運籌帷幄，可稍一出現(xiàn)跟自己預期不同的變動，就自以為是的覺得有問題，覺得“高人”是在裝逼，自以為是按照自己的思維觀念、利益觀、狹隘的認知來判斷局勢，導致在關鍵時刻退縮、主動退股。

自以為是是實事求是的反面行為！

而且現(xiàn)實中極其普遍。

跟很多網(wǎng)友一樣，我是先看的《天道》（《天道》是電視劇，原著是《遙遠的救世主》）然后覺得豆豆作品很好，再找的《背叛》（書和電視劇同名）來看。

當我在網(wǎng)上看《背叛》這部電視劇時，平時不喜歡開彈幕的我想打開看看網(wǎng)友說什么。

沒想到，前面幾集，彈幕充滿了大量說“《背叛》不如《天道》的話語”。

其實看過《天道》和豆豆第三部《天幕紅塵》的書友應該都了解實事求是是什么。

也應知道如果有對比，就在設定統(tǒng)一標準，站在同等條件來對比。

這個“不如”無論是創(chuàng)作背景、時間、作者的狀態(tài)、作者的設定安排各種而言，都無法站在同一標準、同一條件來看看，那么何來的“不如”呢？

更何況，你還不是作者，你知道作者是怎么設定的，也許她本身安排的三部曲，《背叛》這一部就是相對基礎，然后后兩部逐漸升華的呢。

既然是有意，那何談不如？

而且這還只是一個基本可能的假設，那么更多的假設，更多可能的事實呢？

所以，那個標準是你內(nèi)心主觀設定的，基于你的情緒爽點、感性期望沒滿足或者被刺激，還是還是基于客觀事實呢？