Crash 信息
//按 RTT 值從小到大排序
samples.sort()
//目標(biāo)權(quán)重是總權(quán)重的一半
desiredWeight = 0.5 * totalWeight
//找到目標(biāo)權(quán)重對應(yīng)的 RTT 值
cumulativeWeight = 0
for sample in samples
cumulativeWeight += sample.weight
If (cumulativeWeight >= desiredWeight)
return sample.RTT
Last Exception :
0 libobjc.A.dylib 0x00000001bee86f40 _objc_msgSend + 32
1 CoreFoundation 0x00000001a6132834 ___CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER__ + 28
2 CoreFoundation 0x00000001a61cefd4 ____CFXRegistrationPost_block_invoke + 52
3 CoreFoundation 0x00000001a61a21d0 __CFXRegistrationPost + 456
4 CoreFoundation 0x00000001a61488ac __CFXNotificationPost + 728
5 Foundation 0x00000001a7917754 -[NSNotificationCenter postNotificationName:object:userInfo:] + 96
6 CoreFoundation 0x00000001a6132834 ___CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER__ + 28
7 CoreFoundation 0x00000001a61cefd4 ____CFXRegistrationPost_block_invoke + 52
8 CoreFoundation 0x00000001a61a21d0 __CFXRegistrationPost + 456
9 CoreFoundation 0x00000001a61488ac __CFXNotificationPost + 728
10 CoreFoundation 0x00000001a616fe88 _CFNotificationCenterPostNotificationWithOptions + 136
11 libAccessibility.dylib 0x00000001a9e275f4 __updateCachePreferenceAndRepostNotification + 144
12 libAccessibility.dylib 0x00000001a9e21ea8 ____axsHandlePrefChanged_block_invoke + 132
13 libdispatch.dylib 0x00000001a5e06e6c __dispatch_call_block_and_release + 32
14 libdispatch.dylib 0x00000001a5e08a30 __dispatch_client_callout + 20
15 libdispatch.dylib 0x00000001a5e16f48 __dispatch_main_queue_drain + 928
16 libdispatch.dylib 0x00000001a5e16b98 __dispatch_main_queue_callback_4CF + 44
17 CoreFoundation 0x00000001a6159800 ___CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ + 16
18 CoreFoundation 0x00000001a6113704 ___CFRunLoopRun + 2532
19 CoreFoundation 0x00000001a6126bc8 _CFRunLoopRunSpecific + 600
20 GraphicsServices 0x00000001c225a374 _GSEventRunModal + 164
21 UIKitCore 0x00000001a8a96648 -[UIApplication _run] + 1100
22 UIKitCore 0x00000001a8817d90 _UIApplicationMain + 364
23 CustomApp 0x0000000100fe1c64 main (main.mm:0)
24 ??? 0x0000000109285ce4 0x000000010926c000 + 0
------
Exception Type: SIGSEGV SEGV_ACCERR
Exception Codes: fault addr: 0x0080000000000008
Crashed Thread: 0
0x1a9e1e000 - 0x1a9e43fff arm64 <309485b32e2c3803ae988866d303d7fd> libAccessibility.dylib
libAccessibility 在發(fā)送通知時(shí)產(chǎn)生了 Crash。
復(fù)現(xiàn)場景
在某些路徑可以復(fù)現(xiàn) Crash：
這里取出對象 isa 中的 class 對象 PAC 驗(yàn)簽后使用，在 _objc_msgSend + 32 尋址時(shí) Crash，是典型的對象內(nèi)存管理異常問題。
但按對通知中心的認(rèn)知，會(huì)對 observer 弱引用，post 時(shí)不應(yīng)該出現(xiàn)釋放后引用指針未置 nil 的情況。先順便回溯分析一下調(diào)用棧。
簡單引用分析
CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER 會(huì)跳轉(zhuǎn)到入?yún)?block 的 invoke 函數(shù)：
Foundation`__66-[NSNotificationCenter _addObserver:selector:name:object:options:]_block_invoke:
0x1a8531d0c <+0>: mov x2, x1
0x1a8531d10 <+4>: ldp x8, x1, [x0, #0x20]
0x1a8531d14 <+8>: mvn x0, x8
0x1a8531d18 <+12>: b 0x1a69cadb8
這個(gè)函數(shù)看起來就很熟悉了，在我們常規(guī)的添加通知接口產(chǎn)生。
block 的 invoke 函數(shù)第一個(gè)參數(shù)是 block 本身，<+4> 處是取出該 block 的兩個(gè)引用對象，他們分別是：
<UILabel: 0x12abb49c0…>
_accessibilityButtonShapesChangedNotification:
后續(xù)就是調(diào)用 objc_msgSend 發(fā)送消息了。
接著看一下 block 對該 observer 的引用類型，最簡單的方法就是查看該 block 的 dispose 函數(shù)指令，里面會(huì)對引用的 strong 對象 release、weak 對象 storeWeak，把 block 內(nèi)存消息打印出來：
(lldb) re read x0
x0 = 0x0000000281ae8f90
(lldb) x 0x0000000281ae8f90
0x281ae8f90: 30 91 f9 2e 02 00 00 00 06 00 00 c1 00 00 00 00 0...............
0x281ae8fa0: 34 42 4a a8 01 00 00 00 e0 02 95 ff 01 00 00 00 4BJ.............
flags 記錄了 block 變量的各種信息，處于 block 第二個(gè) 8 字節(jié)0xc1000006，其 24 位為 1 說明在堆上，25 位為 0 說明沒有 dispose/copy 函數(shù)，所以這個(gè) block 對 observer 相當(dāng)于 assign 引用。
有些奇怪，向上分析成本太高，直接開啟 Zombie 試圖去找到這個(gè) Crash 的對象及其產(chǎn)生時(shí)機(jī)。
尋找 Crash 對象
開啟 Zombie 后果然輕松復(fù)現(xiàn)：
-[UILabel _accessibilityButtonShapesChangedNotification:]: message sent to deallocated instance 0x12b7fc7d0
(lldb) x 0x12b7fc7d0
0x12b7fc7d0: d3 0b cb 83 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0x12b7fc7e0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
(lldb) po (Class)0x0283cb0bd3
_NSZombie_UILabel
(lldb) p/t 0x0283cb0bd3
(long) $10 = 0b0000000000000000000000000000001010000011110010110000101111010011
Zombie 機(jī)制大概是在對象 dealloc 時(shí)把對象的 isa 類部分指向一個(gè)新的類（比如這里的 _NSZombie_UILabel），后續(xù)再向該對象發(fā)送消息就會(huì)被攔截下來報(bào)錯(cuò)，所以對象地址不會(huì)變。
那就 Hook UILabel 的-initWithFrame: / dealloc方法，打印其地址、堆棧、父視圖鏈條等消息，觸發(fā) zombie 時(shí)根據(jù)地址找到對應(yīng)的信息：
dealloc 時(shí) UILabel:0x13bb30d90, 調(diào)用棧:(
0 CustomApp 0x0000000102879b0c -[UIView(QBCrashFix) qbCrashFix_dealloc] + 136
1 CustomApp 0x0000000103d8a3e0 -[UILabel(Foo) dealloc] + 96
2 libobjc.A.dylib 0x00000001aafdd5d8 B3A78098-C0FB-3DCD-B1AC-0712762510DB + 5592
3 libobjc.A.dylib 0x00000001aafe0f40 objc_autoreleasePoolPop + 256
4 CoreFoundation 0x00000001b1ca6a74 _CFAutoreleasePoolPop + 32
5 CoreFoundation 0x00000001b1cb93f8 42C5C917-0447-3995-B50F-DE4D132C2435 + 594936
發(fā)現(xiàn)了罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
@implementation UILabel (Foo)
…
- (void)dealloc {
objc_setAssociatedObject(…);
#if !__has_feature(objc_arc)
[super dealloc];
#endif
}
@end
這是在分類里面的定義，相當(dāng)于把-[UILabel dealloc]方法調(diào)用跳過了，看下其實(shí)現(xiàn)：
UIKitCore`-[UILabel dealloc]:
…
0x1b3ed0624 <+52>: bl 0x1b54ad680 ; objc_msgSend$defaultCenter
0x1b3ed0628 <+56>: bl 0x1b75b7840
0x1b3ed062c <+60>: mov x20, x0
0x1b3ed0630 <+64>: ldr x2, [x19, x21]
0x1b3ed0634 <+68>: bl 0x1b544b400 ; objc_msgSend$_removeObserver:
…
發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有移除 Notification 的邏輯，由于跳過了這些指令導(dǎo)致通知中心該 observer 未被移除引發(fā) Crash。
這個(gè)文件是直接 copy 的開源代碼，導(dǎo)致了全局-[UILabel dealloc]走不到，再次證明了無腦 copy 代碼的危害性。
另外，比較好奇的點(diǎn)是該場景通知中心對 UILabel 的引用似乎不是弱引用。
通知中心是否一定弱引用 observer
直接 Debug 發(fā)現(xiàn)在 -[UILabel initWithFrame:] 中會(huì)直接調(diào)用到底層接口注冊 Notification：
在 CFXNotificationRegistrarAdd 時(shí)參數(shù)情況是：
(lldb) po $x0
<CFXNotificationRegistrar 0x11aa05cf0 [0x2091ba3a0]>
(lldb) po $x1
UIAccessibilityButtonShapesEnabledStatusDidChangeNotification
(lldb) po $x3
<UILabel: 0x146f56920…>
確實(shí)和 Crash 時(shí)的通知一致。
斷點(diǎn)到 -[UILabel initWithFrame:] 結(jié)束時(shí)去看一下該對象的 isa 情況：
(lldb) x 0x146f56920
0x146f56920: bb 90 e7 07 02 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0x146f56930: 00 00 00 00 00 00 00 00 30 0a 08 3f 01 00 00 00 ........0..?....
(lldb) p/t 0x0100000207e790bb
(long) $4 = 0b0000000100000000000000000000001000000111111001111001000010111011
發(fā)現(xiàn) isa 第三個(gè)位也就是 weakly_referenced 的值為0，說明底層注冊 Notification 接口并不會(huì)像 -[NSNotificationCenter addObserver:selector:name:object:] 一樣對 observer 弱引用，所以需要在 dealloc 手動(dòng)移除通知。
