http://m.newser.com/story/244817/his-brother-was-the-murderer-but-hes-the-one-still-in-jail.html
這篇新聞在我們看來有著詫異：弟弟David和哥哥Sammy,在1980年的一天晚上和其他一群青年聚會(huì)，一個(gè)青年的盒子吸引了他們，讓他們覺得里面的東西可能價(jià)值不菲，他們決定將它偷走。哥哥Sammy抱著盒子，弟弟David手拿一把切牛排的刀，后來盒子主人――19歲的Monahan追了上來，Sammy扔下了盒子，Monahan將Sammy撂倒，于是David用刀刺了Monahan兩刀，刺穿了他的主動(dòng)脈導(dǎo)致其死亡。因此，當(dāng)時(shí)他們都被判定為二級重罪，強(qiáng)制性終生監(jiān)禁不得假釋。? 但是弟弟現(xiàn)在出來了，哥哥卻還在牢中。因?yàn)樵?012年，最高法院認(rèn)為給青少年罪犯強(qiáng)制性終生監(jiān)禁的刑罰違背憲法精神，于是將其修改了。弟弟犯罪時(shí)17歲，哥哥卻滿18歲了。盡管哥哥的罪責(zé)較輕，到他是和成年共犯。? 在我們看來，他們相差僅有一歲，弟弟犯罪重，但是關(guān)了37年后放出來了，哥哥還在獄中，相差一歲，意識(shí)思想觀念會(huì)相差多少呢？法律審判的結(jié)果真的要那么大嗎？還是很值得我們思考和改良的。
