前些天在網(wǎng)上看到一則消息，內(nèi)容大致如下：

英國老太太庫克，16歲首次參加慈善活動，售賣人造罌粟花為傷殘軍人募捐。1943年，庫克的丈夫在二戰(zhàn)戰(zhàn)場上戰(zhàn)死。她發(fā)誓，今后每年都參加慈善義賣，作為對丈夫的紀念。

　　近80年來，庫克共賣掉約3萬朵花，成為英國從事這項慈善活動時間最久的人。此外，她還長期向數(shù)十個慈善團體捐款，幾乎用盡養(yǎng)老金。

　　由于堅持不懈的善舉，庫克獲得了英國退伍軍人協(xié)會授予的特別獎章，去年還獲得英國首相卡梅倫頒發(fā)的“亮點”獎。

　　然而，本月6日，人們在布里斯托爾的埃文河谷中發(fā)現(xiàn)了她的遺體。目擊者看見，庫克在著名的克利夫頓懸索橋附近山崖上借助一個梯子越過圍欄，跳下河谷。警方初步認定，老人死于自殺。

庫克一心致力于慈善事業(yè)，多年來，每月通過銀行向多達27家慈善團體捐款。

2013年底，她被查出患乳腺癌，身體狀況變差且陷入財務困境，因而今年初停止捐款。但是，要求捐助的信件和電話有增無減。慈善團體無休無止的索求讓她陷入拮據(jù)、承受巨大壓力，并逼上了絕路。

讀罷，心中久久不能平靜。

曾與好友走在街上，右手的衣袖突然被拉住。驚愕地回頭，只見一個矮小老人，面頰污臟，衣衫襤褸，肩上還擔著三五個蛇皮袋。儼然一副拾荒者的打扮。并未給我太多的表情，只是口中不斷含糊地說著“我可憐吶”，一邊喃喃著，一邊便把手向我手中的蘋果，我又驚又懼，急忙后退。卻無意間迎上好友不解的目光，再看看周圍路人各異的表情，心中微微明了——這個老人原是在向我要吃的。看著老人渾濁的雙目，不達目的誓不罷休般的動作語言，心中突然滋生出一種排斥的情緒，原本只是小小的一個蘋果，卻突然變得仿佛有千斤似的，黏在手里，遲遲沒有遞出去。隨著時間的的推移，有些路人紛紛停下了腳步，向這邊看來。末了，終究是微微嘆了口氣，將蘋果放在了老人伸出的掌心。看著老人略略得意地揚長而去，始終沒有聽到所期待的那一句“謝謝”。

我也不知道為什么這樣的一件小事要掛懷如此之久。

不是在意一個小小的蘋果，只是在眾目睽睽的“監(jiān)視”下，在自己還沒反應過來的情況下，就這樣做了自己不愿意做的事情。還打著“同情”的幌子，被人們心中的那一份“善良”所逼迫。

任是如何，心中也不會真正情愿的吧。

我不在乎在需要幫助的人身上付出了多少，我愿意盡己所能去做應該做的事情。只是我希望那些事情能是發(fā)自我本心的，是在沒有來自任何方面任何形式的壓力的情況下做的。

不是值得同情就一定要被同情，你可以說做出善舉的人純良，但是你也不能說沒有任何或是沒有明顯舉動的人險惡。不幸的遭遇是旁人幫助的理由，卻不是資本。除了事情的始作俑者，沒有人有義務，要為你的困境買單。

也許命運不公，但各自是命。有權利，義務，與立場去改變這一切的人只有你自己。將“可憐”掛在嘴邊，等待著別人的同情與施舍是自甘墮落的行為，那會讓善舉顯得不值。我愿意給你一塊面包，但卻不想讓你因此失去耕耘的動力，只會做叫嚷著饑餓的寄生蟲。

有人把行善作為對社會的一種義務，我并不反對?？墒沁@一切應當是建立在自身條件允許與內(nèi)心覺悟之上的。像上文提到的庫克老太太，正是被“道德”的壓力逼上了絕路。面對他人的需要，我們只能盡可能的做出最合適的選擇，而不是傾盡一切的選擇。

給予與接收，付出與回報。從來不是有著特定界限的某種關系。那么行動與否，也不應成為衡量一個人善惡的標準。

別讓“善良”被逼迫所壓制，別讓“道德”被輿論所綁架。發(fā)自本心燃起的燈火，才會擁有更為純凈的光芒。