? ? ? 淝水之戰(zhàn)全國總兵力:前秦全國總兵力100萬左右，東晉當時全國總兵力20萬左右。淝水之戰(zhàn)雙方為戰(zhàn)爭而動員起來的兵力:前秦約90萬左右，東晉有案可查的約18萬人。建國以后，關于淝水之戰(zhàn)的研究，已經取得長足發(fā)展。引用《淝水之戰(zhàn)雙方兵力略釋》邱久榮，以及《淝水之戰(zhàn)雙方兵力問題綜釋兼評邱久榮同志的新說》舒朋老先生的觀點。本篇以自己的視角結合自己的觀點對淝水之戰(zhàn)雙方兵力以及行軍部署做簡要分析。

? ? ? 淝水之戰(zhàn)雙方到達前線的兵力:雙方為戰(zhàn)爭做全國動員的軍隊，并沒有全部抵達前線，當苻堅抵達項城時，“涼州之兵始達咸陽，蜀漢之軍順流二下，幽冀之眾至于彭城，東西萬里，水陸并進”。但是到達前線的前秦大軍只有兩支，第一支是以苻融為統(tǒng)帥的25萬前鋒，8月出發(fā)，進屯準淝的時候已經有30萬之眾。第二支是由慕容垂為統(tǒng)帥，早在桓沖伐秦時，慕容垂就已經統(tǒng)兵3萬前往荊州戰(zhàn)場。

? ? ? 在太元八年六、七月間，慕容垂攻打桓沖，迫使桓沖退回江南上明，在九月，苻融抵達穎口時，慕容昉分兵前往荊州戰(zhàn)場馳援慕容垂，帶走的兵力不超過3萬。九、十月慕容垂攻克隕城，繼而進駐漳口。之后苻堅從項城帶到前線8000輕騎。我們可以得出，前秦為此次大戰(zhàn)動員的百萬大軍中，抵達前線的只有荊州戰(zhàn)場的6萬，準淝戰(zhàn)場28萬，-共有34萬左右。

? ? ? 東晉方面抵達前線的軍隊也有兩支，第一支是淮淝前線謝石、謝玄等統(tǒng)領的8萬軍隊，第二支是在荊州前線漳口一帶的由襄城太守桓石民、隨郡太守夏侯澄之所率領的軍隊，東晉在荊州戰(zhàn)場雖然有10萬之眾，但是桓沖本人自伐秦以后就龜縮到長江以南的上明了，桓神一貫的政策是“全眾江南，輕戍江北”，桓沖的主力在長江以南，江北桓石民等人在江北前線的總兵力不多，大概有三四萬。由此可知，戰(zhàn)爭前夕，在東西兩個戰(zhàn)場，東晉抵達前線的總兵力不會超過12萬。

? ? ? 戰(zhàn)爭前夕，苻融渡過準河之后攻破壽春，苻融派遣張蠔駐扎在淝水一帶，梁成駐屯在洛澗，此時在準淝前線的前秦總兵力有27萬上下，后來苻堅從項城帶來的8000輕騎，在東部準淝戰(zhàn)場，前秦總兵力在28萬左右。東晉方面，在準淝前線的主要統(tǒng)帥是三謝一桓，一共8萬多軍隊。

? ? ? 第一階段的洛澗戰(zhàn)役，東晉劉牢之統(tǒng)領5000精兵擊敗梁成5萬大軍，擊殺1萬余人，取得大勝，前秦梁成的軍隊數量史料記載了多個版本，有說為2萬，另一說是5萬，無論具體多少，東晉劉牢之在洛澗之戰(zhàn)以少勝多的輝煌戰(zhàn)績不容懷疑，梁成慘敗之后，洛澗防線丟失，剩余潰軍向西北逃往準河渡口，另一部分逃往淝南。梁成行軍路線有很多疑點，邱久榮的《淝水之戰(zhàn)雙方兵力略釋》、以及舒朋的《淝水之戰(zhàn)雙方兵力問題綜釋兼評邱久榮同志的新說》，這兩篇論述也沒有提到關于梁成的約5萬大軍的行軍路線。但是此前有多個版本的淝水之戰(zhàn)的地圖，顯示梁成率領的這數萬大軍是從淮北徐州方向抵達洛澗防線。我查閱眾多資料，沒有找到關于梁成大軍是從什么地方發(fā)兵。所以苻融率領的25萬前鋒，到穎口時這個數字為30萬，是包含梁成的這大約5萬的人馬，梁成是從淝南統(tǒng)兵前往洛澗。

? ? ? 第二階段，淝南訣戰(zhàn)，由于戰(zhàn)前在準淝前線前秦總兵力大約有28萬，雖然在洛澗雖然吃了敗仗，損失了梁成數萬兵馬，但此時在準淝前線，前秦總兵力保守估計仍有20萬以上。之后謝玄、謝琰、桓伊等人挑選8000北府精兵渡過淝水，向苻堅發(fā)起主動攻擊，謝玄、謝琰等人以8000之眾俘虜斬殺前秦數萬人，在這里，舒朋認為此時淝南決戰(zhàn)只有謝玄等人率領的8000北府兵參戰(zhàn)，我認為極為不妥，苻堅的軍隊經過之前的洛澗之敗，已經成了驚弓之鳥，一觸即潰,北府兵雖然英勇，但是造成前秦20多萬大軍損失十之七八、尸體堵塞準水，這顯然不是區(qū)區(qū)8000之眾能完成的，正是在秦軍全線潰退時，一河之隔的7-8萬北府兵全部參戰(zhàn)，才有淝水之戰(zhàn)的巨大戰(zhàn)果。所以，在整個淮淝戰(zhàn)場，東晉以8萬多北府兵，在寒冬時節(jié)，依靠冰冷的淮水，幾乎擊滅了28萬前秦大軍，是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。