01
從什么時(shí)候起，我們憑閱讀量來評(píng)判文章的好壞？
大概博客、空間、天涯、論壇等出現(xiàn)時(shí)就有苗頭，到后來的公眾號(hào)等自媒體出現(xiàn)爆文，再到后來廣告商一擲千金以閱讀量投廣告開始的吧。
文章的閱讀量成了“有價(jià)”的商品，為閱讀量而買單的人數(shù)不勝數(shù)。大概就是從閱讀量可以談錢開始，文章的好壞也開始憑閱讀量判斷了。
前陣子跟一個(gè)資深編輯在群里聊天，從詩經(jīng)，詩詞再聊到詩歌，都在感慨現(xiàn)在已很少人在日常里聊起詩歌了，即使朋友圈偶來一兩句都被人認(rèn)為矯情，以致于詩詞都成了小眾文化。
而那位資深編輯一語道破，詩詞歌賦從古自今都是小眾文化，大眾還是以生計(jì)為主的，想著怎么賺錢才是正事。
一語驚醒夢中人。的確，是我太矯情了，是我自己沒想明白而已。
02
知乎上有人問，如何判斷一篇文章的好壞？
有人答，三分鐘內(nèi)你想繼續(xù)往下讀，就是好文章（小說尤是）。
的確，判斷文章的好壞終歸是個(gè)人的主觀意識(shí)，剛好對(duì)胃口的，就自然想看下去了，這也無可厚非。
如今，我卻在為這閱讀量在較真。
大多公眾號(hào)都迫于“閱讀數(shù)字”的壓力，向“閱讀量”看齊。畢竟，公眾號(hào)要盈利，就要向用戶數(shù)和閱讀數(shù)看齊，廣告才會(huì)接窘而來。博眼球是關(guān)鍵，沒有閱讀量，廣告商是不會(huì)青睞的。在這種壓力下，也會(huì)生出很多偏門的作弊手法。前陣子微信不就是在清理一些公眾號(hào)的“偽閱讀量”么？
03
想問幾個(gè)問題：
你是因?yàn)闃?biāo)題才來看文章的嗎？
你是因?yàn)殚喿x量很高而去打開文章來看的嗎？
你是因?yàn)樽髡吆艹雒圆趴吹膯幔?/p>
這幾個(gè)問題，我只是隨口問問。哈哈~
很多時(shí)候，我們都會(huì)錯(cuò)過許多看起來標(biāo)題很差，卻實(shí)際上是很不錯(cuò)的文章。那些好的內(nèi)容，基本上會(huì)敗在標(biāo)題里，因?yàn)橐婚_始就輸在起跑線上了。
大概很多人都經(jīng)歷過，被標(biāo)題黨吸引而點(diǎn)開文章，有時(shí)點(diǎn)開后根本沒看或者看到一半就看不下去了的，這種閱讀量純粹是無效閱讀，這樣的“快速閱讀”既耗神又浪費(fèi)時(shí)間。
快速閱讀下，從來就做不到過目不忘，而是看完就忘了。這也是為什么現(xiàn)在的文字這么廉價(jià)的原因。
如今，更多人關(guān)注的是標(biāo)題而非主題。事實(shí)上，標(biāo)題黨是近幾年興起的一個(gè)判斷文章快速閱讀的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，看過那些談寫作文的人都知道，他們一般都會(huì)強(qiáng)調(diào)標(biāo)題的重要性，標(biāo)題是讀者的第一印象等等。
04
我們?cè)摓殚喿x量買單還是追求文章價(jià)值？
最近，在看一部很燒腦的美劇《新聞編輯室》，里面就有個(gè)很讓人較真的思考：媒體人是該為收視率買單做收視率高的新聞還是該為新聞的價(jià)值為觀眾提供真相而做新聞？
男主和他的團(tuán)隊(duì)就是為新聞的價(jià)值而奮斗著，抗?fàn)幹麄儗?duì)新聞的追求始終一致，晚間新聞欄目有了更高的追求，力求為觀眾提供真相而削弱對(duì)收視率的關(guān)注。
而領(lǐng)導(dǎo)高層為公司利益，為廣告商和觀眾的收視率著想而極力反對(duì)著。
新聞播報(bào)是為提高收視率獲取廣告商贊助，還是取決于新聞價(jià)值，其實(shí)這是一個(gè)尤為已久的爭論。
其實(shí)收視率和新聞價(jià)值的矛盾，跟閱讀量和文章價(jià)值的矛盾是相似的。
很多時(shí)候，我們認(rèn)真寫的東西，所想要傳播的價(jià)值往往是不能達(dá)到預(yù)期的效果，但我們隨隨便便、胡言亂語、滿嘴火車的東西卻能滿天飛的成為爆文。
現(xiàn)在大部分自媒體和媒體都在為閱讀量和點(diǎn)擊量在買單，并不注重文章所應(yīng)傳播的價(jià)值使命，只求爆文、要有高閱讀量，而這篇爆文所帶來的影響卻全然不管。
這樣的一種閱讀取向有待商榷。但我們寫作的人不能只因?yàn)槔?，為迎合市場而忘記要引?dǎo)讀者做正確的價(jià)值觀。
有些話題，可能沒多少人關(guān)注，但我們還是有責(zé)任一再強(qiáng)調(diào)的，這就是文章價(jià)值和追求真相的所在。
過于關(guān)注閱讀量是會(huì)迷失自己的。過度關(guān)注閱讀量而忽視文章所應(yīng)有的價(jià)值，這不是作為寫作人應(yīng)該有的三觀?？课恼芦@取財(cái)富可以，但要取之有道，不能只顧功利而忽略寫作要傳播知識(shí)價(jià)值的使命。
05
什么文章才是有價(jià)值的文章？
以下是個(gè)人觀點(diǎn)，可能并不適合所有人，有興趣的就看看吧。
不要為迎合而去寫文章。對(duì)于寫作，除了要提高自己的寫作技能外，還要時(shí)常提醒自己不要進(jìn)入“我要怎樣才能知道別人要什么”的怪圈。
別一味的思考要怎么迎合別人要什么，這會(huì)讓自己進(jìn)入一個(gè)死循環(huán)，而失去寫作的初心，請(qǐng)?zhí)鲞@個(gè)怪圈吧。（記得要時(shí)刻提醒，常帶身上，因?yàn)榫昧擞謺?huì)忘了，畢竟對(duì)于寫作，外界誘惑太大，很容易又會(huì)迷失。）
判斷自己寫得文章好不好，應(yīng)首先考慮：這篇文章是否對(duì)讀者（或自己）真的有用？
這個(gè)看起來似乎是一個(gè)很簡單的判斷依據(jù)。其實(shí)恰巧相反，是否“真的有用”和“感覺有用”關(guān)鍵在于“真的”和“感覺”。因?yàn)椤罢娴摹焙汀案杏X”就是一個(gè)很糾結(jié)的選題。
試問一下，那些為了關(guān)注度或者為了博眼球去寫的東西你記住了多少？
那些“感覺”有用的文章，很可能是沒用甚至是有毀三觀的可能，而且這種行為是潛移默化的，一開始你并不知道，或許你永遠(yuǎn)也不曾察覺。因?yàn)樗那牡母淖冎愕娜^和生活而你并不自知，這才是文章真正可怕和強(qiáng)大的地方。
文章是潛移默化的載體，既能載舟亦能覆舟。
三毛女士說：“讀書多了，容顏?zhàn)匀桓淖?，許多時(shí)候，自己可能以為許多看過的書籍都成過眼煙云，不復(fù)記憶，其實(shí)它們?nèi)允菨撛跉赓|(zhì)里、在談吐上、在胸襟的無涯，當(dāng)然也可能顯露在生活和文字中?！?/p>
所以，文章它可以使你變得很優(yōu)秀，也可以使你的容貌、氣質(zhì)、談吐和胸襟變得狹窄，然后表現(xiàn)在你的三觀和生活里。
這也是我寫新聞評(píng)論或娛樂八卦，從來不是事實(shí)都不寫的原因，不喜造謠和添油加醋，盡管這個(gè)話題度再熱我也不怎么去湊熱鬧的原因。這是我個(gè)人寫作的底線，堅(jiān)持為真相買單。
好的文章沒有好的推廣渠道的確比較吃虧。從前，我們寫文章只給自己看，滿足自己就心滿意足；如今，我們寫文章除了給自己看，也想給別人看。
好的文章要有好的推廣渠道和平臺(tái)，千里馬終須要有伯樂才能讓人知道自己是千里馬。那些粉絲基數(shù)大的自媒體，簡簡單單一篇文章就上萬的閱讀，而我們自己的公眾號(hào)卻少得可憐。不過我們也不該氣餒，有想讓自己的文章給更多人看的愿望，就要有堅(jiān)持寫好文章的決心。
如今的我，寫作一年，公眾號(hào)也還沒給我原創(chuàng)，每每有朋友和粉絲說不能在文章底下評(píng)論暢所欲言我都很愧疚。說不在意那是假的，但也從不因這而想過要放棄寫作，現(xiàn)在我的文章不時(shí)有公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，他們都會(huì)注明出去尊重寫作人的勞動(dòng)成果我已經(jīng)心滿意足和感恩了。這是寫作人最好的時(shí)代，起碼我們開始有尊重原創(chuàng)的思維了。
06
格式化下的寫作
讀書時(shí)，老師叫我們議論文要有觀點(diǎn)，記敘文要講究時(shí)間地點(diǎn)人物，小說要有開端發(fā)展高潮，散文要優(yōu)美有詩意。這格式化的寫作，對(duì)文章評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)都是一套套按著程序下來的，文章邏輯，敘事流暢，然后再講究是否有創(chuàng)新創(chuàng)意。
其實(shí)，這樣我往往寫不出有什么創(chuàng)新創(chuàng)意的好文章，因?yàn)槲铱偢杏X過于束縛和死板。
但我卻不能否認(rèn)，這樣按程序標(biāo)準(zhǔn)下來的文章也有別出心裁的好文章，只是那時(shí)候的想法過于偏激，總認(rèn)為過于束縛才寫不出好文章，其實(shí)是影響心情自然就無心創(chuàng)作了。
越長大越明白，寫作終歸是要有所約束的，不能說隨心而為就隨性而為。只是要看你在約束下怎么自由發(fā)揮，創(chuàng)造美好的文章而已。
后話：
不能否認(rèn)的是，高閱讀量的文章不是沒有好文章。只是覺得以閱讀量高低去評(píng)判文章的好壞過于片面，以閱讀量去判定自己的文章是否有價(jià)值也過于功利了。
做個(gè)認(rèn)真努力生活的女子，我是慕容匪我
喜歡我的文，就點(diǎn)贊、打賞和關(guān)注我吧，么么噠~
