我喜歡拿自己的藏書跟大家分享，大家喜不喜歡都是可以理解的。

只是有些朋友喜歡抬杠，我發(fā)布中國古典的東西，如清華簡，就有一波人質疑，說是中國人造假；發(fā)布西方古典的東西，另有一幫人來說西方人造假。

敢情人類社會沒有真事了？

因為書寫材料的變遷，一定要找出經(jīng)典的最早的那個版本，是不可能的。古代沒有印刷機，只能手抄，古代典籍就是靠一代代抄書人不斷抄寫傳承下來。但不管羊皮紙還是竹簡木牘、紙、帛，總會慢慢腐化、消失。早期版本，沒有特殊機緣，不可能保存到今天。

但在這些人的眼里，是不是只要沒有最初版本，就等于是偽造的呢？如果沒有最初版本的古典就是偽造的話，那么整個人類文明的存在就是很荒誕的事情了。

其實，錢穆曾經(jīng)被這個事打臉：他說《孫臏兵法》是造假的，確實這部書很早就沒有版本傳承了。但不小心，在吾鄉(xiāng)銀雀山漢墓中同時出土了《孫子兵法》和《孫臏兵法》兩本書。

今天讀《圣經(jīng)的世界》這本書，發(fā)現(xiàn)一個很有意思的圖片材料：部分西方經(jīng)典的現(xiàn)有最早版本。

如柏拉圖對話錄，成書于公元前400年前后，最早的版本是公元后1000年左右的；修昔底德的書，成書于公元前400年前，現(xiàn)存最早版本也是公元后1000年左右的。

那么《圣經(jīng)》的版本呢？

《圣經(jīng)》是各種文獻材料的匯編，《舊約》部分成書于公元前700—前400年左右，現(xiàn)存最早的版本是公元前200-公元元年的《死海古卷》。在《死海古卷》之前，最早的《舊約》抄本是公元后1100年左右的列寧格勒抄本。

《新約》（就是一堆回憶錄、口述史材料和書信等），成書于公元后一世紀，現(xiàn)存的最早版本是三世紀的。