區(qū)塊鏈技術(shù),實(shí)現(xiàn)了 “去中心化”,而 “去中心化” 可以體現(xiàn)在幾個(gè)不同的層面。
首先是運(yùn)行區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)機(jī)器是 “去中心化” 的,所謂的 P2P。 中本聰?shù)恼撐闹?,就說比特幣是一種 P2P 的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。 我們可以這樣理解,P2P 是機(jī)器運(yùn)行時(shí)的 “去中心化”。
但到了以太坊的白皮書中,其標(biāo)題就說自己是 “去中心化” 的應(yīng)用平臺(tái)。
這種 “去中心化” 就不限于機(jī)器運(yùn)行時(shí)的 P2P,還包括了區(qū)塊鏈開發(fā)過程的 “去中心化”,也就是開源社區(qū)的建設(shè)。做區(qū)塊鏈,代碼最好還是開源吧。不開源的區(qū)塊鏈,那就成自行車鏈了,肯定是要用來抽人的。
再一個(gè)層次的 “去中心化”,就是區(qū)塊鏈上開發(fā)的應(yīng)用,在使用者之間形成的 “去中心化”。這個(gè)層面的 “去中心化”,將對(duì)社會(huì)的組織形態(tài),造成改變。
說了半天,目的不是談技術(shù),而是要評(píng)論一下幣圈和鏈圈最近所呈現(xiàn)出來的一種生存狀態(tài),這狀態(tài)就是恐懼。
看下 3 月份的兩條新聞:


從這新聞,還有徐總發(fā)的朋友圈,感覺他怕的要命,腿都篩糠了,讓人很心疼。把 “去中心化” 改成 “點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”,難道就萬事大吉了?
說真的,徐總想把公司捐給國家,國家未必會(huì)要。他這么說,有點(diǎn)太把自己當(dāng)回事。 還有點(diǎn)誤導(dǎo),讓人產(chǎn)生一個(gè)不好的印象,以為國家有意要黑他公司似的。
徐總為何怕咱們不知道。我知道的是,做區(qū)塊鏈技術(shù),用區(qū)塊鏈寫應(yīng)用,沒什么好怕的。
在區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)之前,人們建設(shè)系統(tǒng),組織社群,只有一種工具,那就是 “中心化” 工具。 你要搞個(gè)團(tuán)隊(duì),就得有隊(duì)長,然后設(shè)一級(jí)級(jí)的大小頭目。你要搞個(gè)系統(tǒng),就要有中心服務(wù)器。
而區(qū)塊鏈出來之后,人們則多了一種工具,就是 “去中心化” 的工具,可以用在信息系統(tǒng)建設(shè),以及社群的組織上。
那么 “去中心化” 的目的為何? 答案是:沒有目的。
去中心化,能夠?qū)Ξ?dāng)前中心化的形式,進(jìn)行權(quán)力的重新分配。至于怎么分配,那自然還要依賴人們的設(shè)計(jì)了,想往左就往左,想往右就往右。
美國1780 建國的時(shí)候,只有州和鄉(xiāng)鎮(zhèn),并無國家,是一個(gè)去中心化的。 所以聯(lián)邦黨人那波人,拼命的要求建國,要求搞中心化,道理在于,在當(dāng)時(shí)的那個(gè)國際環(huán)境下,只有中心化的國家,才能解決很多問題。例如戰(zhàn)爭、外交、國際貿(mào)易、跨州公路建設(shè)、郵政系統(tǒng)等等。所以,美國建國的憲法,主要忙活的,就是搞 “權(quán)利的重新分配”。從徹底的去中心化,搞成了 “中心化” 與 “去中心化” 結(jié)合的模式。
這個(gè)解釋,比徐總赤裸裸的表忠心,要高明吧?
所以,蔣濤總也提出了一個(gè)概念,叫 “DCO”,分布式協(xié)作系統(tǒng),這聽起來多么的含蓄深刻。關(guān)鍵也說的在理啊,這是就技術(shù)論技術(shù),也比徐總的吶喊,要斯文很多,對(duì)吧?

要說,區(qū)塊鏈技術(shù)可不可用,有沒有什么麻煩,該怎么用,是 P2P 還是 Decentralized,徐總真不用操心了,國家比你懂。去年94禁令下來,如此霹靂手段,文中根本沒有區(qū)塊鏈三字,那就是切割了啊。 之后有關(guān)部門三番五次的鼓勵(lì)發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù),這個(gè)表態(tài)早就不止一次了。
對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知,管理部門那是相當(dāng)深刻的。怕是比很多做區(qū)塊鏈的人,都要深刻的多。
中本聰是個(gè)黑客風(fēng)格的天才,他的比特幣,也帶著很濃郁的無政府主義色彩。密碼朋克小組里的大牛們,多少都有些無政府主義。
但區(qū)塊鏈本身,只是給人們多了一種工具罷了。至于怎么用,還是你們說了算,還是領(lǐng)導(dǎo)說了算的。徐總完全不必用力過猛,領(lǐng)導(dǎo)們心里有數(shù)的。
區(qū)塊鏈可以實(shí)名制,做審計(jì)賊完美,更支持全紀(jì)錄,無法篡改,這些都是受歡迎的特性不是?
至于去中心化,那又有什么威脅呢? 現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控那么容易,你真的以為憑 “去中心化” 的技術(shù),就能跳出手掌心?
真要封比特幣,那還不是分分鐘的事?
區(qū)塊鏈對(duì)促進(jìn)改良商業(yè),對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì),肯定是有大大的好處,大家要相信領(lǐng)導(dǎo)的判斷力。不要學(xué)徐總那樣,總是不大很相信領(lǐng)導(dǎo),老是怕領(lǐng)導(dǎo)犯錯(cuò),還總要幫助領(lǐng)導(dǎo)建立對(duì)他的正確認(rèn)識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)看著他表演,怕是有點(diǎn)煩的。
說一千,道一萬,國家管理部門早就對(duì)區(qū)塊鏈定性了,絕對(duì)是大大的良民。
不要捶著胸脯子表忠心,更不要急眉赤眼的喊招安,那有點(diǎn)不像良民了。