真相與視角

真相,它代表著事物、事件本來的面目。

視角,則是我們看待事物和事件的角度。

通常我們看到的是真相?還是一個(gè)視角?


真相

一堆木頭,我們可能認(rèn)為它是燃料,可以用來燒火;木匠認(rèn)為是塊好材料,可以用來做家具;而藝術(shù)家,認(rèn)為它天生地長(zhǎng),稍加雕琢,可以作為藝術(shù)品展出。

那這塊木頭到底是什么?是燃料,是家具,還是藝術(shù)品呢?

或者真相是木頭么?

木頭是我們?yōu)榱俗R(shí)別它,賦予它的一個(gè)概念,也不是真相。

而在不同人的視角下,也會(huì)呈現(xiàn)不同的“真相”,和真相本身沒什么關(guān)系。

著名的哲學(xué)家尼采說:“沒有真相,只有詮釋?!?/p>

也就是說沒有絕對(duì)的真相,只有不同視角下對(duì)于事物的詮釋。

視角

視角是由我們的認(rèn)知決定的。

國(guó)家、民族、文化和宗教這些因素都影響著我們的認(rèn)知。如果長(zhǎng)期處于固定的場(chǎng)所、固定的群體、固定的模式,很容易讓人形成固定思維,進(jìn)而眼光短淺,認(rèn)知狹隘,對(duì)事情容易形成片面的認(rèn)識(shí)并做出判斷。

與真相越來越偏離,更計(jì)較眼前利益的得失,與人的分歧和矛盾越來越多,這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,國(guó)家和個(gè)人之間越來越多的矛盾和沖突的原因。

同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,讓我們獲得知識(shí)的途徑增多了,卻也增大了我們篩選信息的難度,變相地增加了我們獲得知識(shí)的成本和時(shí)間。

再加上算法大數(shù)據(jù)和投其所好的方式,使得我們看到越來越多的自己喜歡的信息。

但是這些是真相么?

在心理學(xué)上,稱為“確認(rèn)偏差”。

簡(jiǎn)單來說,就是我們總是趨向于看見我們想看見的,相信我們?cè)敢庀嘈诺摹?/p>

當(dāng)我們認(rèn)定一個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候,大腦會(huì)不斷地強(qiáng)化并做出自洽的解釋,同時(shí)對(duì)證明我們錯(cuò)誤的證據(jù),選擇性地忽略和無視掉。

當(dāng)我們深入思考和研究一件事件后,得出的結(jié)論也不是真相,而是接近真相。它并不代表我們比大多數(shù)人更高級(jí),更超越,只是我們的視角不同。

變換視角,不僅讓我們可以看到別人眼中的景象,也更能理解他人的觀點(diǎn)和看法。

這本無高低對(duì)錯(cuò),更無絕對(duì)之分,它給予我們更寬容,更謙和的態(tài)度去認(rèn)知,去了解,去善待身邊的人。

如何不讓這種固化的思維局限住我們?

在工作生活中,與不同的人接觸交往,拓展自我的認(rèn)知面和興趣點(diǎn),對(duì)一切的觀點(diǎn)保有包容的態(tài)度。

在信息過濾或是檢索的時(shí)候,也不要把搜索途徑和認(rèn)知唯一化。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)投其所好的推薦,搜索不同的關(guān)鍵詞,多方面地了解,會(huì)讓我們更加接近真相。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容